- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Amazon Kindle
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Nyáron jönnek a gyártói DGX Spark verziók
- Házimozi belépő szinten
- Állvány topic
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Vezetékes FEJhallgatók
Új hozzászólás Aktív témák
-
Abu85
HÁZIGAZDA
De a HPM az közelebb van az LP-hez, mint a HP-hez. Csak a neve HPM. A 20 nm-es SOC node, lényegében egy efféle továbbfejlesztés. Pont ilyen SoC-okra ideális. Leginkább az LP és a HPM közötti állapot. Megmarad a teljesítmény és jó az energiahatékonyság is. Ilyet akar minden ARM-os gyártó, és ezért tervezte ilyenre a TSMC. Nyilván ennek a hátrányát a nagy teljesítményű GPU-k érzik majd meg, de az úgyis egy lefutó piac.
Az Apple is SoC-ot készít. Ugyanolyan igényeik vannak, mint a többieknek.
(#26) leviske: Az Intel technológiája nem igazán jó az AMD-nek és az NV-nek sem. 14 nm-en is rosszabb a tranzisztorsűrűsége, mint a TSMC és a GloFo 28 nm-ének. A 20 nm-ről nem is beszélve. GPU-ban elsősorban sűrűn kell a tranyó. Emellett az Intel is csak LP node-ot csinál a jövőben.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ez nem ilyen egyszerű. Itt nincsenek TDP-k, stb. Fizikai dizájnok vannak, amelyek vagy ideálisak, vagy nem. Maga a GPU dizájn karakterisztikája igényel némileg eltérő node-ot. Még a 20 wattos pici lapka is. Mindent rá lehet mindenre rakni, de nem mindig ideális.
De például a mainstream szinten szerintem első körben marad a 28 nm. Ugyanaz a lapka jobb fogyasztási karakterisztikával rendelkezik 28 nm-es HP-n, mint 20 nm-es SoC node-on. Mivel a 20 nm-es wafer drága, így még a költségek is kedvezőbbek lehetnek 28 nm-en. Később ez változni fog, illetve a 20 nm-es node kiismerésével már jobb lesz a fogyasztási karakterisztika is.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A TSMC 20 nm-je GL-HKMG-bulk. Igazából ha SoC-ról van szó, vagy APU-ról, akkor ez tökéletes. Valamilyen szintű paraméterezésre mindenki rávetemedik, de igazából a legjobb eredményekhez amúgy is efféle node-ot választanának.
A GPU-knál vannak olyan igények, hogy a node legyen magas teljesítményre optimalizálva. Ilyenkor a fizikai dizájnt úgy alakítják ki, hogy az energiahatékonyság lehetőleg optimális legyen a magas fogyasztási paraméterek mellett is. Ez a 20 nm nincs így kialakítva. Működik, bármit rá tudsz rakni, de nem optimális. Tehát ha lenne egy teoretikus 20 nm HP a mostani SoC mellett, akkor az egy GPU-nál jobb energiahatékonyságot biztosítana, mint a 20 nm-es SoC node. Ezért nem kedvező. -
Abu85
HÁZIGAZDA
Az ARM-nak LP kell. És igazából az új generációs ultramobil IGP-k is jobb energiahatékonyságot mutatnak fel LP-hez hasonló node-okon. Szóval a SoC gyártóknak tökéletes a TSMC friss 20 nm-es node-ja. Ha úgy vesszük igazából nekik készült, mindenkinek az érdekét háttérbe szorítva.
Az NV-nek is jó lesz a Maxwellhez. A Keplert valszeg át kellene tervezni, de sosem gondoltak arra, hogy 20 nm-re rárakják, szóval irreleváns a dolog.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Új, verhetetlen alaplap sok extrával!
- REFURBISHED - DELL Thunderbolt Dock WD19TBS docking station (210-AZBV)
- Samsung Galaxy S23 , 8/128 GB , Kártyafüggetlen
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5700X3D 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Bomba ár! HP ProBook 440 G10 - i5-1335U I 16GB I 256SSD I 14" FHD I Cam I W11 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest