Új hozzászólás Aktív témák

• #28 schawo titán Ciccuka #27

  Új Válasz 2018-04-16 22:17:11 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  schawo

  titán

  válasz Ciccuka #27 üzenetére

  Ez ám egy kéthetes infó, amit 2x leadott a prohardver is

• #27 Ciccuka veterán

  Új Válasz 2018-04-16 21:40:22 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ciccuka

  veterán

  Intel Stops Development, Deployment of Spectre Microcode Update for Several CPU Families

• #26 Kendek MODERÁTOR schawo #24

  Új Válasz 2018-04-13 10:08:27 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kendek

  MODERÁTOR

  válasz schawo #24 üzenetére

  Az én BIOS-om márciusra van dátumozva, utána tesztelték és publikálták. Szóval szerintem az AMD már egy ideje kiküldte a fájlokat.

• #25 wwenigma Jómunkásember haxiboy #14

  Új Válasz 2018-04-13 10:06:47 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wwenigma

  Jómunkásember

  válasz haxiboy #14 üzenetére

  Apró icipici probléma hogy nem egy elméleti szintű támadást nem javit intel hanem egy valósat. De ne foglalkozz vele.

• #24 schawo titán Shreky #23

  Új Válasz 2018-04-13 09:26:13 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  schawo

  titán

  válasz Shreky #23 üzenetére

  Az egy-két hetet a lapgyártóknak, hogy elkészítsék, és teszteljék a biost.

• #23 Shreky tag Kendek #22

  Új Válasz 2018-04-13 08:50:21 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Shreky

  tag

  válasz Kendek #22 üzenetére

  Nekem sem a Lenovo G50-45 (80E3) laptopomra, sem az ASRock FM2A88M Extreme4+ alaplapomra még nem jött frissítés, pedig egyik sem ezer éves modell.

• #22 Kendek MODERÁTOR

  Új Válasz 2018-04-12 20:07:47 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kendek

  MODERÁTOR

  Én most kaptam értesítést a HP-tól, a 2014-es 455 G1-emre is adtak ki BIOS frissítést (A10-5750M). A microcode értéke 600111F-re változott.

  cat /proc/cpuinfo
  ...
  microcode : 0x600111f
  ...
  flags : ... ibpb ...

  Az IBRS-t és az STIBP-t tényleg nem találom.

• #21 Plasticbomb addikt solfilo #20

  Új Válasz 2018-04-12 19:15:10 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Plasticbomb

  addikt

  válasz solfilo #20 üzenetére

  2011 az is, de k10 microarc, szal lehet nem érintett... Vagy valahol meg kellett húzni a határt...

• #20 solfilo veterán Plasticbomb #18

  Új Válasz 2018-04-12 18:46:27 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  solfilo

  veterán

  válasz Plasticbomb #18 üzenetére

  Ebbe beleférnek a macskák is, jó hír.

  (#17) janos666: Llano az korábbi, mint az FX, nem? Így elvileg erre nem jön majd a frissítés.

• #19 janos666 nagyúr b. #1

  Új Válasz 2018-04-12 18:45:51 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  janos666

  nagyúr

  válasz b. #1 üzenetére

  Ehhez nézve az Intel-nek kb. a SandyBridge-ig (2011, lásd megelőző hsz) kell visszamennie, hogy nagyjából párban legyenek, és ezt már korábban meg is tették (március óta már van SB-től felfelé stabilnak jelölt spectre-s microcode).

• #18 Plasticbomb addikt solfilo #13

  Új Válasz 2018-04-12 18:17:59 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Plasticbomb

  addikt

  válasz solfilo #13 üzenetére

  "AMD processors dating back to the first “Bulldozer” core products introduced in 2011."

• #17 janos666 nagyúr

  Új Válasz 2018-04-12 17:42:50 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  janos666

  nagyúr

  A https://git.kernel.org/pub/scm/linux/kernel/git/firmware/linux-firmware.git/-en még biztos nem bukkantak fel a Bulldozer frissítések, pedig kíváncsi voltam a régi Llano-s notim vajon frissül-e (mai szemmel már használhatatlanul lassú, de hetente 10 percet, ha használom...).

  A fent linkelt csomagokból az archaikus (<fam15) 2013.01-ig frissült, a fam15 pedig 2016.01-ig, a fam16 2014-ig.

• #16 Z10N veterán apatyas #12

  Új Válasz 2018-04-12 14:49:06 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Z10N

  veterán

  válasz apatyas #12 üzenetére

  A brazos-t szerintem nem fogjak supportalni.

• #15 Z10N veterán solfilo #2

  Új Válasz 2018-04-12 14:46:38 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Z10N

  veterán

  válasz solfilo #2 üzenetére

  Detto. Bar anno sikerult szereznem egy dev beta biost az egyik laphoz az MSI-tol, de goda/carr support nincs.

• #14 haxiboy veterán

  Új Válasz 2018-04-12 14:41:47 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  haxiboy

  veterán

  Tessék, fikáztátok az Intelt hogy a 10 éves procikra már nem adja ki a hibajavítást...AMD pedig?

• #13 solfilo veterán apatyas #12

  Új Válasz 2018-04-12 11:49:01 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  solfilo

  veterán

  válasz apatyas #12 üzenetére

  Kabini, Beema és társaiknak tényleg illene, újabbak, mint az FX-ek. Legtöbb eladott AMD-s notiban is ezek vannak újabban.

• #12 apatyas Korrektor

  Új Válasz 2018-04-12 11:43:11 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  apatyas

  Korrektor

  Gondolom, ha a Brazos, Kabini, Beema/Mullins vonal nem volt megemlítve, akkor azokra nem készül javítás. Kis teljesítményűek, de azért ooo azokban is van.

• #11 GodGamer5 addikt

  Új Válasz 2018-04-12 10:23:48 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GodGamer5

  addikt

  A 2600-as Ryzenekre lesz valami minimális teljesítménycsökkentő hatása a mikrokódnak?

• #10 solfilo veterán Plasticbomb #9

  Új Válasz 2018-04-12 10:14:48 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  solfilo

  veterán

  válasz Plasticbomb #9 üzenetére

  Nem próbáltam, végül nem jött az ihlet cserélni az A8-7600-at. Majd most egy 2200G/2400G-re, de megvárom a B450-es lapokat.

• #9 Plasticbomb addikt solfilo #2

  Új Válasz 2018-04-12 09:09:03 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Plasticbomb

  addikt

  válasz solfilo #2 üzenetére

  Bulldozer alapú prociktól, marpedig az fx széria mind, az apuk eddig mind bulldozer alapúak. A Godavari és a Carrizo is.

  Szerk: Ok, másik dolog, amikor az AIB/mb partner mocsok... Próbáltad, hogy fel lehet-e hekkelni a v2 BIOSát?

• #8 solfilo veterán malacka87 #6

  Új Válasz 2018-04-11 22:34:28 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  solfilo

  veterán

  válasz malacka87 #6 üzenetére

  mármint ilyen random újraindulásokra gondolsz? Nálam újabban akad ilyen, kiszámíthatatlan, idle, játék, yt, nem számít semmi, bármikor jöhet, de csak 1-2 hónapja csinálja.

• #7 #63718632 törölt tag

  Új Válasz 2018-04-11 21:33:39 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #63718632

  törölt tag

  A cikkben négyszer is "Specte" szerepel Spectre helyett!!!

• #6 malacka87 őstag

  Új Válasz 2018-04-11 21:18:33 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  malacka87

  őstag

  Állandó Kerner power hiba is irritáló valamelyik újévi frissítés óta.

• #5 DraXoN addikt

  Új Válasz 2018-04-11 19:05:40 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DraXoN

  addikt

  Lehet tippelni, hogy FX cpuhoz való alaplap kap friss biost

• #4 schawo titán ddekany #3

  Új Válasz 2018-04-11 18:34:32 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  schawo

  titán

  válasz ddekany #3 üzenetére

  És csak az ismert támadásminták ellen lehet védekezni. Amíg spekulatív végrehajtás van bármelyik processzorban (és mindenben van, intel, amd, sparc, arm, mips, mind érintett), addig teljesen védetté tenni képtelenség.

• #3 ddekany veterán

  Új Válasz 2018-04-11 17:56:27 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ddekany

  veterán

  Ha már szakmai oldal, kicsit pontatlan azt állítani, hogy a Spectre 1 ellen véd az OS szintű javítás. Sőt, azt is hogy a Spectre 2 ellen véd a mikrokód frissítéssel kombinált OS szintű javítás. Egyik ellen sincs globálisan védelem valójában, hanem miden alkalmazásnak, ami ilyen jellegű támadásoknak lehet kitéve, magát kell védenie. Az igazán érdekes célpont persze az OS maga, és a böngészők a JavaScript miatt (utóbbiak meg már védekeznek egy ideje).

• #2 solfilo veterán

  Új Válasz 2018-04-11 17:46:46 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  solfilo

  veterán

  Kíváncsi vagyok MSI A78M-E45-re lesz e, 2014-es az utolsó, arra is rohadtak voltak, hogy Godavari és Carrizo támogatását megoldják. (inkább csináltak egy V2-t a lapból...)

• #1 b. félisten

  Új Válasz 2018-04-11 17:45:52 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  b.

  félisten

  Na ez jó hír, elébe mentek a támadásoknak. Remélem Intel is hasonló elven fogja készíteni a jövőben a CPU-it.

Új hozzászólás Aktív témák