Keresés: - [Re:] Elindult a Google csodaprojektje: internet léggömbről

Hirdetés

Legfrissebb anyagok

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

IT café témák

GAMEPOD témák

LOGOUT témák

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

#151 lapa veterán bambano #148

Új Válasz 2013-06-21 16:05:11 #151
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

lapa

veterán

válasz bambano #148 üzenetére

nézd meg a vidit, ez egy végletekig kikönnyített cucc, majdnem mint egy papírsárkány. még szabadesésben sem okozna ijedségen kívül semmit. szerintem totál laposan is pár m / s lehet a sebessége, mit a nyitott ejtőernyős embernek. ez meg a minimális tömeg nem teszi veszélyessé.
#150 scarabaeus őstag bambano #148

Új Válasz 2013-06-21 06:50:32 #150
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

scarabaeus

őstag

válasz bambano #148 üzenetére

Igen, ejtőernyős, korábban is említettem.
#147 nyunyu félisten bambano #146

Új Válasz 2013-06-21 00:37:38 #147
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

nyunyu

félisten

válasz bambano #146 üzenetére

hirtelen átmegy zuhanó kőbe.
Kavicshoz kepest nagysagrendekkel nagyobb a felulet/tomeg aranya, igy a legellenallas miatt nem fog gyorsabban esni, mint egy ejtoernyos.
#145 Auratech őstag bambano #142

Új Válasz 2013-06-21 00:04:45 #145
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Auratech

őstag

válasz bambano #142 üzenetére

Ne aggódj, műkődik az. Ha neked úgy könnyebb elképzelni, lehet két szelep a fullos vezérlés.
Az égi áramlatokat meg lehet nyegelni. Az átdiffundáló gáz ma már apró részletkérdés a fémgőzölt mylar óta. Csupán hidrogén esetében gond. Hélium esetében semmiképp.
Mondok neked valamit, emlékezz majd!
Lesznek tömör anyagból is lufik! Aerogél kompozitokból, amik szuperkondenzátorként a feszínükőn terülő napcella fóliából jókora töltést képesek tárolni, leadni. A testben kialakított csatornákban pedig ionáramással meghajtást használnak. Olyan lesz, mint egy felfordított, vaskos surfdeszka. Mobil cellaként, aktív forgalomfigyelőként, soktucat egyéb funkcióval. 2027-től.
#143 dabadab titán bambano #142

Új Válasz 2013-06-20 23:34:27 #143
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

dabadab

titán

válasz bambano #142 üzenetére

Ha kicsit lyukad ki, akkor a leeresztő csappal le lehet hozni a ballont, ha meg nagyon kilyukad, akkor meg ezt magától megteszi. Nem látom a problémát.
#141 dabadab titán bambano #140

Új Válasz 2013-06-20 23:10:33 #141
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

dabadab

titán

válasz bambano #140 üzenetére

Eddig csak arról volt szó, hogy szökik a gáz (mert mondjuk kilyukadt a ballon, vagy valami), ezen kívűl még az irányítóberendezés is elromlott?
#139 dabadab titán bambano #138

Új Válasz 2013-06-20 22:38:20 #139
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

dabadab

titán

válasz bambano #138 üzenetére

Az nagyjából tuti, hogy a magasságukat fogják tudni szabályozni.
#137 dabadab titán bambano #128

Új Válasz 2013-06-20 22:12:32 #137
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

dabadab

titán

válasz bambano #128 üzenetére

"oké, tehát van egy ballonod. fent kellene lennie 20+ km magasan. nincs rajta hajtómű, nincsenek kormányberendezései, elvileg egyetlen eszköze, ami felhajtóerőt termel, az a gáz, ami benne van."
Neked lehet, hogy ilyen ballonod van, a Google-nek viszont teljesen biztosan nem ilyenek lesznek.
#136 The Seer tag bambano #135

Új Válasz 2013-06-20 22:08:27 #136
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

The Seer

tag

válasz bambano #135 üzenetére

Nem akarlak megsérteni, de nem sok közöd van a léggömbökhöz, vagy egyáltalán a fizikához.
#132 The Seer tag bambano #128

Új Válasz 2013-06-20 21:44:03 #132
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

The Seer

tag

válasz bambano #128 üzenetére

Mondjuk úgy, hogy egy palack van rajt amit lehet távvezérléssel irányítani, hogy adott esetben mennyi gázt adjon a ballonnak pluszba vagy mennyit eresszen le belőle?
Észreveszik, hogy gyanúsan hamar süllyedt 5km-t a ballon. Fogják leengedik szép lassan és felszedik ennyi. Mit kell túl dramatizálni mindent?
#131 lapa veterán bambano #128

Új Válasz 2013-06-20 21:28:31 #131
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

lapa

veterán

válasz bambano #128 üzenetére

legrosszabb esetben is leereszted teljesen, easy as that. ez egy törékeny kis szerkezet, de a kupola erős, feltételezem ritka eset lenne a nyomásvesztés. de szerintem valami minimál patron is lehet benne, amivel a következő leeresztőpontig még valamennyire elevickélhet.
ha jól értem amúgy is az a terv, hogy szintváltoztatással lenne rövid távon terelve. akkor gondolom patron is van benne, nem csak egyre lejjebb eresztő szelep.
#129 hcl titán bambano #128

Új Válasz 2013-06-20 21:22:46 #129
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

hcl

titán

LOGOUT blog (1)

válasz bambano #128 üzenetére

Önmegsemmisítő, a lakosságnak meg túlélőshow Színesfémgyűjtőknek váratlan ajándék
#127 The Seer tag bambano #126

Új Válasz 2013-06-20 21:03:09 #127
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

The Seer

tag

válasz bambano #126 üzenetére

Tedd hozzá, hogy te ezt hiszed. 100%-ra biztos lehetsz abban, hogy bizonyos szinten irányítható lesz az a léggömb.. Amíg semmit sem tudsz róla, miért kell ilyen dolgokat hallucinálni?
#112 vegyszer addikt bambano #111

Új Válasz 2013-06-18 23:48:22 #112
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

vegyszer

addikt

válasz bambano #111 üzenetére

Igen, mobilon mikor ezt írtam, nem néztem meg a videót. (a havi kvótám nem elég rá. Otthon konstatáltam, de reagáltam is rá azóta.)
De mekkora tömege is van 20000 m kötélnek?
(csak egy egy milliméteres damilra gondolj, és az még kevés is.
(hisz a szakító szilárdságának legfelül az egész kötél tömegét meg kell tartania.)
És ehhez hogy a kötelet felemeld, a lufikat jóval nagyobbra kell tervezni, hisz plusz mázsá(ka)t kell felemelnie.
Ezért járnak körbe, csak elsőre nem esett le a tantus, és a ballon sem.
#110 dchard veterán bambano #108

Új Válasz 2013-06-18 23:23:44 #110
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

dchard

veterán

válasz bambano #108 üzenetére

Ugyan, a galambok sem szlalomoznak a földi műholdvevők előtt, mégis nagyon ritka, hogy bereccsen a kép (megjegyzem nem példa nélküli).
Azt kell megérteni, hogy itt nem egy fiber power, vagy optikai szintű kapcsolat megalkotása a cél. Igen, viharban valószínűleg szarul vagy egyáltalán nem fog működni, igen, lehetnek 1-2 sec kiesések amikor két gömb között vált, igen, lesz benne valamennyi packet loss is, meg a késleltetés sem lesz éppen kevés. Nem, nem ezen fog CS-zni, és nem ezen fog fullHD YT videókat nézni a paraszt. De. A semmi közepén, ahol eddig lófütty nem volt, ott is megoldhatóvá válik egy elfogadható szintű pár megás kapcsolat létrehozása csilliárdok elköltése nélkül.
MOD: az antennáról. Nem véletlenül írtam korábban, hogy valószínűleg okkal olyan az alakja, amilyen Egyébként igazad van: a beamformingtól csak az adási irány kerül megfelelő pozícióba, a vételi oldalhoz ugyanúgy kell valamilyen megoldás, páldául amit leírtál.
Dchard