- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Csatába küldte Magyarországon idei csúcs hangprojektoros szettjét a Samsung
- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Fujifilm X
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Csatába küldte Magyarországon idei csúcs hangprojektoros szettjét a Samsung
- Milyen TV-t vegyek?
- Projektor topic
- OLED TV topic
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Azonnali notebookos kérdések órája
Hirdetés
-
PlayStation Plus 2024 Essential - A májusi lista
gp Ebben s hónapban többek között a Ghostrunner 2-t kapják meg az előfizetők.
-
Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
it Az SK Hynix jelezte: akkora a terjeszkedés az AI-szolgáltatások piacán, hogy 2024-re az összes, 2025-re közel az összes HBM chipet eladták.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
#47
Abu85
HÁZIGAZDA
Petykemano
#45
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Petykemano
#45
üzenetére
Egyszerűen csak annyit mondtak akkor, hogy Raja tényleg szabadságra megy, mert évek óta nem volt szabadságon. És most is az van, hogy nem rúgták ki, hanem kapott egy ajánlatot egy másik cégtől. Állítólag az Intel az, de ez most még pletyka. Az biztos, hogy ő akart elmenni, és nem az AMD küldte el. Elég sok jó dolgot rakott le az asztalra. Raja nélkül ma nem lenne GPUOpen, Radeon GPU Profiler, Radeon Software, ROCm, HIP, SSG sem. Az egyetlen hiba amit elkövetett, hogy a Vega szoftverében számos újítás nem került aktiválásra a termék kiadására. Főleg fájú az NGG fast path, ami ezt csinálja. Amúgy nyilván boldogulni fognak nélküle is, mert a stratégiát, amit lerakott azt csak követni kell.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Személyeskedésre ne vigyük már át ezt, mert az annyira nem professzionális.
Megtanulhattad volna már, hogy ennek nem szeretek felülni. Annyira rossz ezt a bunkó, lekezelő stílust olvasni, csak azért, mert valaki azt hiszi, hogy pusztán a születése jogán nagyobb arca lehet a másiknál. 
Erre professzionális formában nem lehet válaszolni sem. [ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Pedig annak tűnt, de elfogadom, hogy nem annak szántad, ez nem éri meg a vitát. Viszont kérdésedre akkor elmondom, hogy mit gondolok. Senkinek sincs halvány fogalma sem róla itt, hogy mi a valóság. Lehet gyártani olyan elméleteket is, hogy Raját az UFO-k rabolták el és azóta nem találják, aminek a potenciális valóságtartalma megegyezhet bármilyen más elmélettel.
A valóságot nagyjából ismerheti úgy ~20-30 ember. Az AMD vezetősége, Raja és családja, esetleg egy másik cég, ha megkörnyékezték.
Ami tényszerűen meg volt erősítve az az, hogy Raja szabadságra ment. És ezt más is megerősítette a levél kikerülése után, hogy szabadságon van, és visszavárják. Erre persze gyárthat bárki, akár a Blikk és a Bors is egy sztorit, amelyek valóságtartalmával az emberiség 99,9999999999999999999999999%-a nincs tisztában.
Most is annyi a tényszerű adat, hogy az AMD bejelentette, hogy Raja a távozás mellett döntött. Erre is jöhetnek a Blikk és a Bors sztorik, de ettől csak az előbbi adat van megerősítve, és csak ez tálalható tényként. A többi olyan pletyka mint, hogy állítólag az Intelhez megy. Le lehet írni, de csak pletyka vagy elmélet.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Azért tegyük már tisztában, hogy mik a tények.
Tény 1: Raja szeptemberben szabadságra ment.
Tény 2: Az AMD most bejelentette, hogy Raja elhagyja a céget.Ami ennek a két ténynek ellentmond az pusztán spekuláció, mert jelen pillanatban a hivatalos anyagok csak ennyit írnak le. Mint írtam a korábbi hozzászólásomban spekulálni, elmélkedni, pletykálgatni lehet, de lassan ott tartunk, hogy ezeket tekintjük tényeknek, ami már nem szerencsés, remélem nem kell megmagyaráznom, hogy miért.
Ugyanez ellen írtam szeptemberben is, hogy ez a Bors és a Blikk szokása. Leírhatja bárki, hogy mit gondol, de ne tekintsük már ezeket tényeknek, főleg azután, hogy van hivatalos álláspont.Az egészet például úgy lehet leírni polkorrekten, hogy az AMD ugyan azt jelentette be, hogy Raja elhagyta a céget, de én a hivatalos szóvivőnek nem dőlök be, mert van egy meg nem nevezett forrásom, aki azt mondta, hogy még Lisa Su lába nyoma is látszott Raja hátsó felén. Ebbe pedig nehéz belekötni, mert ez már véleményként van kifejtve. Véleménye pedig bárkinek lehet.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Oliverda
#109
üzenetére
Igazából pont bejött. AMD-vel ugyan, de verik az AMD-t.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Amit leírtál itt az jól hangzik, de messze nem ilyen egyszerű a helyzet. Az Intel architektúrája baromira jó, régóta írom, hogy totális tévhit, hogy ez a rendszer rossz. És még a Skylake is kapott számos erős fejlesztést, mint a pure bindless, a utasítás-előbetöltés, az új parancsmotor, tehát a Gen9 igazából egy nagyon korszerűnek mondható rendszer még ma is. És a szilíciumbüdzsé is csak viszonylagos. Nézd csak meg mi történik vele egy olyan játékban, amit GPA-val fejlesztettek: [link] Így már nem is tűnik az a szilíciumbüdzsé annyira soknak ugye?
És nem az AMD-NV termékek teljesítményét fogta szándékosan vissza a Codemasters. Egyszerűen csak a valóságban ezt tudja az Intel hardvere. Pontosabban csak tudná, ha nem ~tizedannyi ember dolgozna a meghajtón, mint amennyi az AMD eszközillesztőin dolgozik. És ugye strukturálisan is igen rosszul menedzselt az Intel csapata azzal, hogy külön Vulkan és D3D12 implementáció van. Sokkal célszerűbb úgy csinálni, ahogy az AMD dolgozik. Van egy PAL réteg a hardver felett és az explicit API-kra elég egy-egy ICD réteget írni. Ennek számottevő előnyei vannak. Például az, hogy a PAL réteg fejlesztésével az összes explicit API implementációja egységesen javul, míg az Intel ha javítani akar a ~tizedannyi erőforrásával is kétszer annyi munkája van. Ugye itt azért csak az explicit API-kkal foglalkozom, mert a legacy API-kra a támogatás már jó ideje eléggé kész van, tehát azon annyira sok rendszerprogramozó már nem dolgozik.Az Intel architektúrájának az egyetlen baja a skálázás, de mivel úgy sem akarnak elmenni a 300 wattos szintig, ezért elfogadható alternatíva arra a korlátozott TDP tartományra a cache-ekkel játszani.
És akkor fentebb még meg sem említettem, hogy a Gen9 az olyan új és a jövőben hasznos fícsőrökben, mint a ROVs veszettül gyors architektúra, egyedül a Vega gyorsabb nála, de csak alig.
A GPU-knál azért nehéz normálisan elemezni, mert óriási különbség van aközött, hogy mit tud a hardver úgy valójában, és mit tud az aktuális szoftverkörnyezettel. Utóbbit ugyanis le lehet cserélni, és akkor jóval közelebb kerül a rendszer a valós képességeihez. Ez főleg akkor igaz, ha új architektúra jelenik meg, amikor igen tipikus, hogy fél év múlva jön egy boostos meghajtó. Nagy kár, hogy az Intel ezt nem tartja annyira fontosnak, hogy feltöltsék a szoftveres csapatot, mert még egyszer mondom a hardver nagyon is adott.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
zsolt320i
#169
üzenetére
Át, mert Koduri inkább stratégiával foglalkozott az AMD-nél az utóbbi időben. Mint írtam az architektúrát nem igazán ő tervezte. Egyedül az SSG, amihez komoly köze volt, de azt az Intelnek legalább 7 év lesz lemásolni, ha egyáltalán célpiac számukra Hollywood. Végeredményben mindegy, hogy Koduri tud-e dolgokat vagy sem, 4-5 éven belül úgy sem tud abból kész terméket hozni, 4-5 év múlva pedig az aktuális AMD-s információi semmit sem érnek majd. Maximum azt tudja elmondani az Intelnek, hogy mikkel készül az AMD a közeljövőben, de egyrészt az ipari kémkedés ma már van olyan szinten, hogy ezt az infót Intel maga is meg tudja szerezni, másrészt úgy sem tudnak mit kezdeni az adatokkal, mert a saját grafikus fejlesztéseikkel lemaradtak, így az AMD dedikált GPU-it AMD dedikált GPU-val támadják.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Oliverda
#199
üzenetére
A stílusra semmi szükség, így nem érsz el semmit, mert maga a stílus teszi a mondandód értékelhetetlenné. Tisztán látszik, hogy dúl benned a düh, és egy konkurens média munkatársaként ide jársz bomlasztani a közösséget.
Az viszont problémás, hogy a PH!, veled ellentétes véleményen lévő felhasználóit és olvasóit talpnyaló bértrollnoknak nevezed, és teszed ezt a konkurens HWSW alkalmazottjaként. Ez szerintem megengedhetetlen, neked és a HWSW-nek is, amit most hivatalosan képviselsz, mert olyan embereket bántasz meg vele, akik nem tehetnek arról, ami veled történt vagy éppen történik.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
#06658560
#207
üzenetére
Nem mert te nem dolgozol a HWSW-nek, és nem képviseled a PH!-n a HWSW-t. Tudtommal más újságnak sem vagy a tagja. Ha igen, akkor ugyanez igaz rád, de erről nem tudunk. Viszont önálló formában sem szép dolog megvádolni ellentétes véleményen lévő PH!-s felhasználókat és olvasókat, illetve bomlasztani a közösséget. Láthatod, hogy nem érdekli az olvasókat.
Én pedig millió alkalommal kértem, hogy mutassatok olyan állítást a cikkekben, ami nem tény.
Jelen formában is két tény ismert. Az egyik, hogy Raja elment szabadságra, míg a másik, hogy kilépett. Bármi más csak spekuláció/pletyka. Erről mondtam, hogy szabad spekulálni, csak nem tényként feltüntetni ezeket. Én a hivatalos álláspontoknak hiszek a spekulációkkal szemben, de ez az én problémám.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
#06658560
#209
üzenetére
A tény az tény. Azt nem lehet máshogy leírni.
Ha azt jelentette volna be, az AMD, hogy Raját elrabolták az UFO-k, akkor az lenne a hivatalos álláspont, bármennyire is valószínűtlen. Ami ennek ellentmondana az spekuláció lenne csak. Ezt nem lehet befolyásolni a hivatalos bejelentés megléte esetén.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
(#212) leviske: Mindig leközöljük a PH! szempontjából hírértékű bejelentéseket. De mivel írod, hogy magazin vagyunk, így számos egyéb portálunk is van, és nem logikus, ha mindenki megír mindent az adott cégtől. Emiatt a PH! foglalkozik a hardveres bejelentésekkel és a különböző technológiákkal, Mobilaréna a mobilos oldallal, míg az IT Cafe az üzletivel. A lehető legkisebb átfedést szeretnénk elérni, mert az erőforrásunk így költhető el a leginkább átfogó tartalomra. Természetesen az is fontos, hogy milyen stílusú hírek érdeklik az olvasókat, így mondjuk egy konzolos, vagy egy grafikai hír előnyt élvez egy piaci elemzős vagy professzionális hardvereket tartalmazó hírrel szemben, mert előbbiekre sokszorosan többen kattintanak.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
#06658560
#214
üzenetére
És ezeket a példákat kellene idézni, elvégre a cikkek máig elérhetők az oldalon.
Nézd nem én mondom az olvasóknak, hogy mely hírekre kattintsanak és melyekre ne. Ettől függetlenül a nagyon fontos Pro dolgokról beszámolunk, de csak ezekről, mert az olvasók zöme inkább lekattint egy konzolos hírt. Még ha csak százalékos különbség lenne, de nem, sokszoros különbség van az olvasottságban.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A tények azért tények, mert nem lehet másképp tálalni.
Ha viszont nem az írásaimban leírt tényeket érik kritikák, akkor viszont a tényekkel van bajotok. Ezzel sajnos nem tudok mit kezdeni.
(#218) Jack@l: Szerintem nem vagyok az. És a gyártói kontaktok sem jelezték még ezt nekem, akikkel tartom kapcsolatot. Pedig nekik például lenne okuk verni az asztalt, elvégre olyan cégeket képviselnek, amelyekről sokat írok.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
#06658560
#222
üzenetére
Egyrészt sosem állítottam, hogy nem lesz DX12. Roy Taylor állította. Én azt állítottam, hogy a régebbi pipeline jelentősen meg fog változni, és meg is változott, mert teljesen át lett írva az explicit API-kban. A hagyományos raszterizálástól való eltávolodás is opció már, hiszen ott a compute shader. Léteznek is speciális rendert használó játékok PS4-en, de jön PC-re a Claybook, az lényegében szoftver render.
A CUDA-ra azt írtam, hogy visszaszorul a professzionális piacra, és vissza is szorult. Konzumer szinten ma már az OpenCL-re álltak át a cégek. A CUDA alól pont most húzta ki az egyik sűrűn használt modul támogatását az After Effects, stb.
A HSA az nem egy implementáció. Ez PC-n ROCm néven fut, de minden gyártónak más a HSA implementációjának a neve. Ez Linuxon működik is. Windows-nál át kell alakítani az operációs rendszert.
A Mantle-ből lett a Vulkan, és a prototípus kódjából a DirectX 12. Az explicit API pedig jelenleg az egyetlen reális fejlődési irány. Abban vitázhatunk, hogy jó-e, de nincs más, mert a Microsoft és a Khronos is az AMD megoldásában bízott, így az új irányt arra építették. Az AMD csak írt erre egy saját API-t is. Úgy gondolták, hogy ez az előnyükre válik, és igazuk volt, mert teljesen elterjedt nézetté vált az a hülyeség, hogy a DX12 és a Vulkan az AMD-re való. Holott nem, csak azért tűnik így, mert az AMD implementációja két évvel idősebb, mint az NV-é.
Igen, alapvetően az API korlátozza a PC-s teljesítményt. A Wolf 2 nem véletlenül nem jött ki OGL API-ra. Feleannyira sem lenne gyors, mint a mostani Vulkan mód. Így meg minek kiadni... És a jövőben nem is fognak megjelenni legacy API támogatással az új API-kra írt programok.
Az APU-k felelnek azért, hogy ma az IGP-k teszik ki a GPU-piac ~78%-át. Az APU-k előtt úgy 2010-ben ~55% volt. És az arány az IGP-k felé növekszik, és a dedikált GPU-k felé csökken. Az Intel ettől nincs szarban, mert ők is részei az APU-knak. Attól, hogy nem APU-nak hívják az integrációjukat, még a definíció szerint APU-nak számít.
(#224) Tesla93: A driveres dolog az vicces, mert arról külön csináltunk egy szándékos tesztet a múlt év végén, hogy kiderüljön hol a gond. A GeForce meghajtó címébe beraktuk, hogy hibajavítás, és jött a sivalkodás. A Radeon meghajtó címében pár nappal később beraktuk ugyanúgy a hibajavítás szót, és nem sivalkodtak érte az AMD tulajok. Le is vontuk ebből a következtetéseket.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
Megtanulhattad volna már, hogy ennek nem szeretek felülni. Annyira rossz ezt a bunkó, lekezelő stílust olvasni, csak azért, mert valaki azt hiszi, hogy pusztán a születése jogán nagyobb arca lehet a másiknál. 
Erre professzionális formában nem lehet válaszolni sem. 
Ugyanez ellen írtam szeptemberben is, hogy ez a Bors és a Blikk szokása. Leírhatja bárki, hogy mit gondol, de ne tekintsük már ezeket tényeknek, főleg azután, hogy van hivatalos álláspont.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
ph A terméktervek nem változnak, és az RTG divízió ideiglenes irányítása is marad Lisa Su kezében, amíg nem találnak új szakembert.
