Új hozzászólás Aktív témák

• #68 sb veterán hallador #57

  Új Válasz 2020-02-07 22:10:37 #68

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sb

  veterán

  válasz hallador #57 üzenetére

  Azért nem teszik bele amiért ezeket a hsz-eket írogatod itt a fórumon.

  Féligazságok:
  1. Nincs platformjuk. Ez igaz és ez hátrány lehet. Rengeteg cégnél viszont l*faszt se érdekel a nagybetűs platform. Semmire nem használják ki bármennyire is integrált legyen...
  (Példa1: Nálunk mindenhova vPro gépeket vettek de az életben nem használták még. Ez Intelen belül is szegmentál, Gizike Word alá is i5-öket kapott 10 éves is 3x áron egy i3-hoz képest. Tehát nem csak a gyártót határozza meg és még sincs értelme a döntésnek.)
  2. Létezik partnerprogram ami elég sok helyen megköti a kezeket. Erre leírhatod a véleményed de sok vizet nem zavar, nyilván nem tudod hol mennyit számít.

  De a lényeg: Mindettől független az, hogy hány irodai gépet, WS-t, és főleg szervert adnak el.
  Ebben a sorrendben számít ugyanis amit írsz: a kompatibilitás. De nem az amire te gondolsz, hanem egyszerűen az "ami működik azt ne b*sszuk el" egyszerű "kompatibilitási elv". Tegyük fel, hogy igazad van: semmit nem számít az Intel nyomásgyakorlás. Mégsem váltják a gépeket. A válasz itt keresendő:
  - Kész rendszerek működnek, ezek upgrade-jét aki teheti kerüli amíg lehet vagy nagyon nyomós ok van a cserére (elavulás, biztonsági kérdés vagy kihagyhatatlan perf/price javulás): nagy a kockázat és rohadt drága. A platformcsere főleg.
  - Emberek döntenek, ugyanolyan preferenciák és főleg előítéletek, s*ggvédés alapján tökéletesen irracionálisan ahogy mindig. Itt lehet fórumozni, hogy megéri a teljes géppark-csere, a vezetőség is lehet, hogy így dönt... az üzemeltető meg azt mondja k*rva nagy kockázat és inkább ül a langyos vízben tovább, akár nagyobb költséggel. A vezetőség nyilván nem a perf/price grafikonokkal kel és fekszik... vagy max azzal amit az üzemeltetés rajzol neki a fentieknek megfelelően torzítva.
  Indulj ki magadból: szerverfarmot üzemeltetsz? Vagy akár egy cég üzemeltetését vezeted? Lefizetett az Intel?
  Mégis leírod minden topicban a nyilvánvaló nyers adatok ellenére, hogy ááá, inkább jobb a megszokott, bevált cucc még ha papíron szarabb is.

  Na kb. ezért nem megy a váltás. Van nyomás. Van racionális oka (valóban nehéz, kockázatos és költséges feladat) és van irracionális, emberi oldala is vastagon.
  (Nálunk is a komplett IT úgy állt az egészhez, hogy az Intel a proci. Közben meg sírnak évek óta, hogy szerver oldalon milyen korlátozások, ram limitek, stb... amit megszenvednek.)

  Egyébként a notikra visszatérve, amiről a cikk is szól. Itt kevésbé merül fel kompatibilitási gond, mikre gondolsz? (Mert pl. Intelen is rendszeresen igp, wifi, BT drivereket válogatnak nálunk is, hogy ne b*szódjon el a fele. Attól, hogy integráltabb a rendszer még lehet szar ugyanúgy.)

• #58 opr nagyúr hallador #57

  Új Válasz 2020-02-07 19:32:47 #58

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  opr

  nagyúr

  válasz hallador #57 üzenetére

  De, ember, ok, 20%-al olcsobb, de igy is boven $1000 feletti gepekrol beszelgetunk. A kijelzo konkretan az egyik, ha nem A legfontosabb egy laptopban. Szerinted realis az, hogy 1000 dollar folott vesz valaki gepet, de inkabb sporol 10-20%-on es fos kijelzovel veszi? Ne vicceljunk mar.

  Az Intel loyalty programnak nezz utana. Nem fenyeget senkit, csak epp a loyalty attol fugg, hogy aranyaiban mennyi inteles gepet adsz el, nem attol, hogy osszesen mennyi inteles gepet adsz el. Ez egy rohadt nagy kulonbseg, a hatasa pedig latszik is rendesen, pl a fos kijelzos AMD-s konfigokban.
  Pelda: Volt olyan, hogy a HP tobb penzt kapott az intel loyalty programbol, mint amennyit keresett az inteles gepek eladasan. Azert kapott ennyire sokat, mert 99% felett volt az eladott gepek kozott az intelesek aranya. Ez meg a mostani elotti idoszakban volt, amikor az AMD konkretan minden merheto tulajdonsagban jobb volt, mint az intel, es akkoriban az intelnek meg nem volt semmi elonye. Ezek konkret, bizonyitott tenyek.

  Szoval nem, az intel nem all a gyartok mogott kessel a kezeben, csak azt mondja, hogy a huseget ertekeli es annak megfeleloen fogja a partnert kezelni. Senki nem olyan barom, hogy magara haragitsa intel bacsit, amikor teljesen nyilvanvalo, hogy par ev mulva lesz nekik egy nem kicsit eros visszateresuk. Inkabb kibekkelik addig a dolgot.

Új hozzászólás Aktív témák