Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #Chris

    tag

    válasz cskamacska #32 üzenetére

    Az a baj, hogy a linux fanok mindig hőzöngenek és sértve érzik magukat, hogy a lelkükbe gázoltak, amikor valaki szembesíti őket a valósággal. Minden rendszert arra kell használni, amire való. JELENLEG a linux disztribúciók desktop használat esetén böngészésen kívül, esetleg még fejlesztésre valók. Bár szerintem sokkal jobb fejlesztőkörnyezetek vannak windowsra és osx-be, de egy állítólagos szakember megoldja linuxon is. A linux disztribúciók közül egyiken se fut az MS Office (vállalati környezet kilőve, wine-os gányolást hagyjuk...), Libreoffice, openoffice meg nem üti meg a minimum szintet. Valamint kompatibilitási problémák lesznek.
    Játék jóformán nincs rá, de grafikus API se... -> Sok usert innentől nem is érdekel tovább a rendszer.
    Tervezőszoftverekből ritka, portolnak linuxra. És az elérhető programok minősége is kérdéses többnyire... Innentől kezdve csak egy szűk réteg használja, aki szereti buherálni a rendszerét és még nem fáradt bele.
    Mindig a linux desktop évével jönnek, de akkor fog eljönni, a linux desktop éve, amikor ezek a hiányosságok pótolva lesznek.
    Ezzel csak az a baj, hogy a fejlesztők ~1% részesedéssel nem (vagy ritkán) foglalkoznak, a felhasználók meg nem használják a rendszert, amíg jóformán használhatatlan. Ja és rendes support sincs mögötte...
    Egyébként szerverként a linux jól üzemel, mert kb. arra való MÉG.
    (Mielőtt megint valami linuxfanboy bemondaná, hogy azért írom ezt mert nem értek hozzá...Használtam mindegyik nagyobb disztribúciót, mindegyiket minden nevesebb GUI-val kipróbálva.)

    ui.: Ha játékfejlesztő lennék és windows-on kívül más platformra is ki szeretném adni a játékomat biztos nem a linux lenne az, vagy OSX vagy konzol.

    Üdv,
    Egy *nix admin

  • Abu85

    HÁZIGAZDA

    válasz cskamacska #32 üzenetére

    Egyszerűen csak rávilágítok arra, hogy igazából hiába kapnak top játékok portot, ha azok minősége igen alacsony. A Linux akkor lehet értékes játékplatform, ha a port megfelelő minőségű lesz és nem úgy készül, hogy "na jó butítsuk le a Windows verziót és le van tudva".

    A SteamOS/Box célja nem a Windows Store kivégzése. Ez egy totális félreértés. A Microsoft azoknak a játékoknak a 30%-át nem engedné fel a Store-ba, amelyek a Steamen elérhetők. Egyszerűen túl véresek, erőszakosak, stb. A Windows Store nagyon szabályozza ezt, míg a Steam nem. Nem ellenfelei egymásnak. A Valve baja az, hogy a Microsoft a Windowst nem nappaliba való OS-ként tervezte, és nem engedik fel a Steamet az Xbox-ra. Ezért a konzolok alternatívája a Valve koncepciója.

    [ Szerkesztve ]

    Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Új hozzászólás Aktív témák