Új hozzászólás Aktív témák

• #90 Kansas addikt mcs #89

  Új Válasz 2019-07-28 00:41:06 #90

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kansas

  addikt

  válasz mcs #89 üzenetére

  Alapból nekem 3,7-3,9 GHz közt liftezik, de ha power beállítások közt eszközlöm, hogy a minimális CPU state nem 90% hanem pl. 10% legyen, és a sima power beállítások közt a Power Mode-ot "Best energy savings"-re teszem akkor lejjebbis megy, eddig a legalacsonyabb amit láttam az 2,7 GHz, de UEFI-ben nem turkáltam még.

  Ha meg valami pörgeti a procit, felboostol 4,15-4,17 környékére, gondolom ennél feljebb nem is fog a 95W TDP-re tervezett gyári hűtővel.

• #88 Kansas addikt mcs #87

  Új Válasz 2019-07-27 20:08:05 #88

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kansas

  addikt

  válasz mcs #87 üzenetére

  OK, ez jogos, nyilván ha egy program - pl.single-player játék tipikusan - nem használja ki a 6 magot, akkor kevesebb mag mehet fullon vagy a közelében...
  Viszont ahogy most kinéz, az AMD procik nem vesznek vissza idővel, tehát szerencsére biztonságban vagyok a throttling-tól a R5 3600-ammal, nyilván megfelelő hűtés mellett.

• #83 Kansas addikt mcs #82

  Új Válasz 2019-07-27 15:05:49 #83

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kansas

  addikt

  válasz mcs #82 üzenetére

  Várj, lehet hogy én nem értek valamit itt...
  Tudtommal a 65W alatti következő TDP osztály a 45W(nagy ritkán látni 55, 54 és 51W-ba sorolt procikat is), tehát annál tuti többet fogyaszt az i5-8400, és mivel a 8600K már csak a 95W-os keretbe fért bele, eszerint 3,6GHz-n már annál többet fogyaszt az architektúra.

  "addig tartja, amíg el nem éri a 65ös TDP-t" tudtommal a TDP-t Wattban mérik, nem °C-ban, szóval ha 3,6GHz-n már 95W-ot tuti fogyaszt, egész pontosan hogy tud 65W alatt 3,8-ra boostolni? Nyertél a "szilícium-lottón"?

  Az Intel TDP meghatározása az ark.intel.com adatbázisából(bármelyik proci adatlapján vidd az egeret a TDP melletti kis kérdőjel fölé):
  "Thermal Design Power (TDP) represents the average power, in watts, the processor dissipates when operating at Base Frequency with all cores active under an Intel-defined, high-complexity workload. Refer to Datasheet for thermal solution requirements."
  Tehát all-core alapórajelen, nuku boost. Az egyetlen mozgástér az hogy a TDP nem konkrét érték, hanem kategória - meg persze a "high-complexity workload" is elég shady kategória.

  Szvsz kellene egy központi szabványos TDP meghatározás, amit egy független szervezet mérne és sorolná a procikat előre meghatározott fogyasztási osztályokba. Nem annyira az "enthusiast"-oknak lenne hasznos, mi megnézzük a teszteket, hanem a nagycéges döntéshozóknak és az átlagpolgárnak, aki szeret egy számot látni.

Új hozzászólás Aktív témák