Új hozzászólás Aktív témák

• #15 stargazerhu aktív tag BeLucZ #3

  Új Válasz 2013-11-20 18:05:26 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  stargazerhu

  aktív tag

  válasz BeLucZ #3 üzenetére

  Gondolom fogyasztási problémák lettek volna....

  (#10) Ferkósza Yap 1 helyet foglal és talán kevesebb is a gond egy ilyennel...bár egy SLi-t ha az egyik fele megmakkan még akkor is tovább tudod használni egykártyásan ezt meg....

  (#13) tibcsi0407 Ugyan azt a grafikont nézzük? Ezen mindkettőnél gyorsabbnak látszik!

• #5 Petyyyyy addikt BeLucZ #3

  Új Válasz 2013-11-20 16:33:23 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petyyyyy

  addikt

  válasz BeLucZ #3 üzenetére

  Többeknek eszébe jutott az általad említett szempont. A magas hőmennyiséggel érveltek. Ettől függetlenül egyetértek. Az AMD féle Marsoknál nem vacakoltak, megoldották - még ha csúszott is emiatt a release date. Lehet lesz Mars II engedve a nép szavának 780-akból. De lehet, hogy nem...

• #4 BiP nagyúr BeLucZ #3

  Új Válasz 2013-11-20 16:26:12 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BiP

  nagyúr

  válasz BeLucZ #3 üzenetére

  Pont ezen csodálkoztam én is, hogy a MARS kártyákat korábban csúcsGPU-ból csinálták, így ezen a kártyán kicsit túlzónak érzem a megjelölést.

Új hozzászólás Aktív témák