Új hozzászólás Aktív témák

• #150 DJS tag #24737024 #107

  Új Válasz 2010-04-13 16:41:51 #150

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DJS

  tag

  válasz #24737024 #107 üzenetére

  Nálad meg keveredik az etika és a felhasználóbarátság fogalma. Egy cég ma nem attól etikus, hogy nem kér százszoros árat a termékéért, ha megteheti, hanem attól, hogy a termékét nem csalással állítja elő vagy reklámozza.

  Az, hogy a felhasználónak is kedvezzen, egy ilyen futurisztikus etika lenne, ami ma még nem terjedt el.

• #148 DJS tag #24737024 #86

  Új Válasz 2010-04-13 16:35:20 #148

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DJS

  tag

  válasz #24737024 #86 üzenetére

  Borítékolom, hogy maximum 5 éven belül a Google közmegítélése is a Microsofthoz hasonló "szükséges és nehen megkerülhető rossz" szintjére süllyed.

  Ez más, a Microsoft soha nem is próbált jófiú lenni.

• #147 DJS tag #24737024 #83

  Új Válasz 2010-04-13 16:33:30 #147

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DJS

  tag

  válasz #24737024 #83 üzenetére

  Ez azért ciki, mert általában a mérettel jár a szabványosítás is. Tehát a világ idővel rákényszeríti a nagy cégeket arra, hogy szakítsanak ezzel a politikával. A mobiltöltőket most fogják majd szabványosítani, a Microsoft Office már felismeri az ODF-et és tud PDF-be is menteni, lejátszik DVD-t és MP3-at kodek nélkül, stb. Idővel megteszik.

  Az Apple meg vígan vihorászik a maga kis zárt platformjával már tíz éve, és jele sincs, hogy szabványosítana.

• #146 DJS tag #24737024 #83

  Új Válasz 2010-04-13 16:27:50 #146

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DJS

  tag

  válasz #24737024 #83 üzenetére

  Tavaly egy srác milliomos lett egy fingós alkalmazással. Te el bírod képzelni, hogy senki se fejlesszen iPhone-ra?

• #122 alamuszi senior tag #24737024 #121

  Új Válasz 2010-04-12 12:47:32 #122

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  alamuszi

  senior tag

  válasz #24737024 #121 üzenetére

  Értem én nem hatalmasodott el, csak mással személyeskedj, ne itt a fórumon...

  2) Minden rendszer annyira sokoldalú, amennyire fejlesztenek rá, az pedig elterjedtség kérdése, nem a rendszer jellemzője. Mellesleg azt hiszem senki sem akar egy Windows vs. OS X flame-et, én sem. Csupán arra próbáltam rávilágítani, hogy az Apple sem az ördögtől való, csak egyszerűen egy ugyanolyan kapitalista nagyvállalat mint a többi. Mindent annyiért ad el, amennyiért még eltudja adni, egy petákkal sem kevesebbért.

  Ebben egyetértünk, de nem is én fújtam fel..., Nem is apple tehet arról ami itt van a termékeivel kapcsolatben, aktívan, passzívan persze igen, de az egy más kérdés.

• #117 alamuszi senior tag #24737024 #107

  Új Válasz 2010-04-12 12:14:40 #117

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  alamuszi

  senior tag

  válasz #24737024 #107 üzenetére

  Ember szűklátókörű Handras Ulkesh, meg a többi térítő. Azt figyelembe vetted, hogy a Windows bármire feltelepíthető, a MacOSX, meg egy tucat agyondimenzionált, túlárazott átlagtermékre. Ez gondolom nem baj. Az sem, hogy a 200 $-os Windows bármikor munkára fogható bármilyen környezetben legyen vállalati, vagy otthoni, vagy bármilyen a MAcOSX meg otthonra jó ozt ennyi. Szóval ne keverd a szezont a fazonnal, az Osx egy korlátolt környezetben használható UnixLike rendszer, míg a Windows nem. Ez egy sz@r és hibás példa volt. De megszoktam, ha nem az Apple-t dicsérem, mégha igaz is.

• #109 cucka addikt #24737024 #107

  Új Válasz 2010-04-12 11:04:31 #109

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cucka

  addikt

  válasz #24737024 #107 üzenetére

  Mint mondtam, ezen a szinten már rég nem létezik az etika fogalma.
  Hogyne létezne. Az etikus piaci viselkedés hosszú távon kifizetődő, nem minden mindig a pénz. Ezért szoktak a nagy cégek társadalmi szerepet vállalni (különösen az Egyesült Államokban), ezért igyekeznek nem feltétlenül kib*szni a partnereikkel és felhasználóikkal, még akkor sem, ha ez rövid távon kifizetődő lenne.
  (És igen, nem pusztán felebaráti szeretetből etikusak, hanem jól felfogott érdekük. Na és? Csak akkor viselkedhet etikusan egy cég, ha az az ő érdekeivel ellenkezik?)

  Ugyanakkor ap Apple-nek is voltak bőven felhasználóbarát döntései, például a dobozos Mac OS X nem 200 dollárba kerül mint a Windows 7 Ultimate. Nem csak fekete-fehér a világ
  Nem, persze, de az Apple cikkben említett lépése meglehetősen barátságtalan.
  Az iPhone talán a legfontosabb platform a mobiltelefon piacon, ehhez képest:
  - csak az fejleszthet rá, aki fizet az Apple-nek
  - ha a fejlesztésedet el szeretnéd adni, akkor csak az Apple boltjában teheted
  - az Apple önkényesen dönti el, hogy a fejlesztésed bekerülhet-e a boltba vagy sem
  - ha valaki megveszi a szoftvered, akkor a bevételből az Apple is részesül

  Tehát alapvetően a legfontosabb, legnagyobb üzleti lehetőséget rejtő platformot az Apple úgy alakította ki, hogy a lehető legzártabb legyen, ahol az Apple kontrollál mindent, a fejlesztés kezdetétől az értékesítésig. Ezzel a totális kontrollal az Apple-fejlesztő-felhasználó hármas közül az Apple nyer, a másik kettő veszít.
  Ehhez jött az újabb ötletük, miszerint azt is megszabják, hogy milyen fejlesztőeszközzel fejlesztheted a szoftvere. Na érted már a háborgást, illetve azt, hogy ez a lépés miért nem etikus?
  Egyébként számítok rá, hogy a fentiek miatt pár éven belül elindulnak majd az Apple ellen a perek tisztességtelen piaci magatartásért.

• #108 floatr veterán #24737024 #107

  Új Válasz 2010-04-12 10:45:44 #108

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  floatr

  veterán

  válasz #24737024 #107 üzenetére

  Valóban nem kell túlmisztifikálni a dolgokat, de a szarkenés sem éppen a megfelelő reakció. Egy vizsgálat eredményeképpen valamilyen metodika szerint sikerült felállítani olyan mutatókat, amivel látható, hogy az egyes cégek managementje mennyire adná el a családját egy szadomazo-kaki pornó forgatásba rabszolgának egy 1 pontnyi részvényárfolyam emelkedésért cserébe. Van különbség, és az üzleti életben ez számít is. Ki az az állat, aki inkább egy inkorrekt, etikátlan céggel üzletelne...?

  Itt viszont két szemlélet csap össze: az egyik az, hogy az apple gyártatott egy hardvert, amitől a világon elterjedtté vált az okostelefon kifejezés szinonímájaként az "ájfón", emellett olyan drasztikusan zárt fejlesztési ketrecet tart fent -- szvsz egyre inkább illegális módon -- amiben már tényleg csak a nagy kényszer miatt próbálkoznak a cégek. Az adobe meg a fejlesztői platformjait a lehető legnyitottabban kezeli, és ez rendkívüli módon kedvező fogadtatásnak örvend a fejlesztők körében is -- mindezt pedig többek közt az eszközök eladásaiból finanszírozza. (Ez utóbbi egyébként sok helyen így működik)
  Érthető, hogy az adobe-ot sokan "megsajnálták". Sokan használják a CS-t is, és most őket is kizárták egy beteges majom ámokfutása miatt

  Amúgy a "fos" playerrel kapcsolatban aki akarta, az már rég tudhatott róla, hogy az adobe csupán egy eszközként kezelte, és szívesen megszabadult volna már tőle, ha lett volna technológiabeli alternatíva, és a platformjai készíthetnének ahhoz megfelelő "natív kódot". Sokszor kijelentették azt is, hogy ha a html5 felnő, akkor elsők közt lesznek akik komolyan megfontolják, hogy pl. a CSx esetleg tudjon készíteni html5 specifikus exportot, amihez a flash runtime sem szükséges.

  A dobozos osx meg akár ingyé is mehetne olyan hardverárak mellett, ami rájuk jellemző.

• #94 alamuszi senior tag #24737024 #89

  Új Válasz 2010-04-11 21:59:24 #94

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  alamuszi

  senior tag

  válasz #24737024 #89 üzenetére

  Akkor azért ne sarkíts jó magyar fórumozó szokás szerint tanulj meg mondatot értelmezni, Az etikusabb, nem azt jelenti, hogy annyira etikus, mint egy csecsemő, hanem azt, hogy nem annyira szarházi, mint a másik. De gondolom ez itt semmit nem jelent, mert Te nem értesz egyet és akkor úgy is mindegy, mit próbálok itt előadni, soha nem lesz igazam, mint a Steve gyűléseken...

• #91 Penge_4 veterán #24737024 #89

  Új Válasz 2010-04-11 19:32:45 #91

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Penge_4

  veterán

  válasz #24737024 #89 üzenetére

  +1

• #84 schawo titán #24737024 #83

  Új Válasz 2010-04-11 16:57:46 #84

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  schawo

  titán

  válasz #24737024 #83 üzenetére

  Az hogy egy cég az eredmények maximalizálására törekszik, az nem baj, hanem feladata. A saját cégemmel én is azt teszem. Az már más kérdés, hogy ki mit tekint a proitmaximalizálás eszközének. Asszem a google ügyesebben választott. 7 év alatt elérte, hogy a 40 éves apple még a fingszelét se szagolhassa.

Új hozzászólás Aktív témák