Új hozzászólás Aktív témák

  • cucka

    addikt

    válasz #24737024 #107 üzenetére

    Mint mondtam, ezen a szinten már rég nem létezik az etika fogalma.
    Hogyne létezne. Az etikus piaci viselkedés hosszú távon kifizetődő, nem minden mindig a pénz. Ezért szoktak a nagy cégek társadalmi szerepet vállalni (különösen az Egyesült Államokban), ezért igyekeznek nem feltétlenül kib*szni a partnereikkel és felhasználóikkal, még akkor sem, ha ez rövid távon kifizetődő lenne.
    (És igen, nem pusztán felebaráti szeretetből etikusak, hanem jól felfogott érdekük. Na és? Csak akkor viselkedhet etikusan egy cég, ha az az ő érdekeivel ellenkezik?)

    Ugyanakkor ap Apple-nek is voltak bőven felhasználóbarát döntései, például a dobozos Mac OS X nem 200 dollárba kerül mint a Windows 7 Ultimate. Nem csak fekete-fehér a világ
    Nem, persze, de az Apple cikkben említett lépése meglehetősen barátságtalan.
    Az iPhone talán a legfontosabb platform a mobiltelefon piacon, ehhez képest:
    - csak az fejleszthet rá, aki fizet az Apple-nek
    - ha a fejlesztésedet el szeretnéd adni, akkor csak az Apple boltjában teheted
    - az Apple önkényesen dönti el, hogy a fejlesztésed bekerülhet-e a boltba vagy sem
    - ha valaki megveszi a szoftvered, akkor a bevételből az Apple is részesül

    Tehát alapvetően a legfontosabb, legnagyobb üzleti lehetőséget rejtő platformot az Apple úgy alakította ki, hogy a lehető legzártabb legyen, ahol az Apple kontrollál mindent, a fejlesztés kezdetétől az értékesítésig. Ezzel a totális kontrollal az Apple-fejlesztő-felhasználó hármas közül az Apple nyer, a másik kettő veszít.
    Ehhez jött az újabb ötletük, miszerint azt is megszabják, hogy milyen fejlesztőeszközzel fejlesztheted a szoftvere. Na érted már a háborgást, illetve azt, hogy ez a lépés miért nem etikus?
    Egyébként számítok rá, hogy a fentiek miatt pár éven belül elindulnak majd az Apple ellen a perek tisztességtelen piaci magatartásért.

Új hozzászólás Aktív témák