Új hozzászólás Aktív témák

• #28 Pista0001 addikt Chaser #2

  Új Válasz 2010-07-28 23:03:29 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pista0001

  addikt

  válasz Chaser #2 üzenetére

  Az X2 240-nek magonként 1 MB L2-je van úgyhogy a 220-as tuti kisebb teljesítményű (fele L2 cache)

• #21 szki őstag Chaser #2

  Új Válasz 2010-07-28 14:59:55 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szki

  őstag

  válasz Chaser #2 üzenetére

  Nálam AM2+ lapban PII X2 550 BE (C2) alap 3,1GHz-en is prime stabil 1,136V-on(!) És abban még L3 is van.
  Szóval lehet alulfszelni ezeket a procikat. Tehát az energiatakarékos proci helyett jó a sima is (főleg C3), és inkább drágább, de minőségi alaplapot kell venni a proci árkülönbözet terhére...

  Pár napon belül lesz egy Athlon II X2 240-es procim is. Azt is alulfeszelem majd...

• #20 fatal` titán Chaser #2

  Új Válasz 2010-07-28 14:51:33 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fatal`

  titán

  válasz Chaser #2 üzenetére

  ""A processzorban magonként egy, azaz összesen hat darab 512 kB-os L2 gyorsítótár kap majd helyet, az L3 gyorsítótár pedig 6 MB kapacitású lesz." Ha magonként 512kb a cache, akkor az összesen nem 6MB...valami nem stimmel."

  Magonként 512k L2 és 6MB L3.

• #18 cowboy_bebop őstag Chaser #11

  Új Válasz 2010-07-28 13:16:11 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cowboy_bebop

  őstag

  válasz Chaser #11 üzenetére

  Nem tudsz olvasni.

  Nekem teljesen egyértelmű volt. a megfogalmazás.

• #17 stevve veterán Chaser #2

  Új Válasz 2010-07-28 13:02:35 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  stevve

  veterán

  válasz Chaser #2 üzenetére

  De nem mindenki nyúl bele a rendszerébe és csökkenti a feszültséget, hanem megveszi az e vagy u processzort... ne magadból indulj ki.

• #15 TESCO-Zsömle titán Chaser #10

  Új Válasz 2010-07-28 12:30:28 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TESCO-Zsömle

  titán

  válasz Chaser #10 üzenetére

  Ebbe nem lehet belekötni

  Mindenbe ele lehet kötni. (Kérdezd, csak meg vénember-t... ) Habitus kérdése az egész...

• #12 Szlopa tag Chaser #10

  Új Válasz 2010-07-28 12:08:34 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szlopa

  tag

  válasz Chaser #10 üzenetére

  Az x2 240-ben 2x1MB L2 cache van, az új x2 220-ban meg 2X512KB. Hiába ugyanaz az órajel, a 220 valószínűleg lassabb lesz... Kivéve ha valamit lehet benne unlock-olni

• #11 Chaser legenda Chaser #10

  Új Válasz 2010-07-28 12:00:54 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Chaser

  legenda

  válasz Chaser #10 üzenetére

  vagy...
  A processzorban magonként 512kb L2 cache lesz, azaz összesen 3MB, az L3 pedig 6MB méretű lesz.
  Aki nem hiszi kérdezze grécsi' tanárurat

• #7 Barthezz2 nagyúr Chaser #6

  Új Válasz 2010-07-28 11:34:46 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Barthezz2

  nagyúr

  válasz Chaser #6 üzenetére

  Szerintem teljesen egyértelmű, és érthető a megfogalmazás. Ott van, hogy 6x512 L2, és 6Mb az L3, hogy lehetne ezt egyszerűbben?

• #5 adorjant őstag Chaser #2

  Új Válasz 2010-07-28 11:25:43 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  adorjant

  őstag

  válasz Chaser #2 üzenetére

  Persze hogy elérhető,de nem gyári kiadásban

• #4 .mf veterán Chaser #2

  Új Válasz 2010-07-28 11:23:49 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .mf

  veterán

  válasz Chaser #2 üzenetére

  Egyik L2 (512kB×6), másik L3 (6MB), tehát összesen 9MB L2+L3 cache...

  Szép, hogy a 6magos 95W kategóriába belefért.

  Elég vastagon fog a ceruzájuk azzal az underclockolt és undervoltolt procival... de szerintem jó irányú elmozdulás. Irodai, netezős, filmnézős gépbe nem kell nagy prociteljesítmény, halkság és alacsony fogyasztás pedig jól jön.

Új hozzászólás Aktív témák