Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • DraXoN

    addikt

    LOGOUT blog

    Up to...

    az IPC növekedést ténylegesen azonos órajelre értették, vagy megint órajel növekedést is beleszámítva (skylake VS kabylake)?
    mert:
    ..de az átfogóbb kép kialakítása érdekében, a vállalat megosztott egy 15 wattos fogyasztási szinten végrehajtott mérést is, amelyben minden korábbi processzor, Broadwellhez mért előrelépése látszik azonos órajelen, egy szálon, megegyező szoftverkörnyezet mellett...
    ez kicsit zavaros nekem... ha azonos fogyasztási szint, az órajel is azonos(?) de más a teljesítmény? ... nehezen tudom ezt elképzelni, hogy így legyen.. az órajel szerintem azért más egymás között.. bár .. ez így csak azt mutatja, hogy "van turbó" ... nem kicsit lett azóta 120-150% értékkel megáldva a max 1 szálas turbó órajel az alaphoz képest... illetve a finomodó gyártástechnológia miatti jobb energia felhasználást, de ezek inkább csak finomítások 5 év (kb. annyi ügye) alatt ennyit előrelépni 1 szálon... több szálon gondolom nem nézne ez ki ilyen szépen.. bár ki tudja (ha a turbó órajel mellett voltak konkrétabb fejlesztések jobban látszana ott összteljesítmény esetén azonos fogyasztási keretben)...

    a 18% IPC szép volna, mindenesetre meglepődnék ha ezt azonos órajelen belülre értenék 1 szálon...

    [ Szerkesztve ]

    The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5

  • DraXoN

    addikt

    LOGOUT blog

    válasz runingman #6 üzenetére

    ?
    vannak inteles gépeim is..
    egyszerűen csak fura a "hirtelen nagy ugrás" az évekig majdnem semmiről...

    az hogy saját célra amd-t használok otthon meg mi köze a dologhoz ... mindig igen kevés pénzből volt fejlesztve az a platform 2008 óta folyamatos alkatrészcserével (de mindig megtartva valamit az előző gépből ... memóriát, alaplapot vagy cput).. a teljesítménye is kvázi mindig elég volt számomra arra amire használtam (amikor nem akkor a vga volt a ludas és azt kellett cserélnem)..

    részemről észérvekkel próbálok indokokat keresni egyik vagy másik platform mellett, és itt az IPC leírás valahogy fura számomra a szövegbe, bár lehet csak kicsit zanzásodnak a mondatok...
    nem akarom még egyszer beírni azt az idézést amit beraktam oda a cikk szövegéből... valahogy "fura". azonos fogyasztás, azonos órajel, más teljesítmény ... a gond, hogy ha az architektúra át lesz tervezve, maximum akkor lehet egyforma fogyasztás azonos órajelen, ha egyik másik feszültsége "nem gyári" és direkt így lövik be a tesztet.. de ez akkor egy kicsit "csalás" szerű..
    ezért kérdezem ez most tényleg így volt-e... mert nem életszerű. (az, hogy a 6. generációhoz hasonlítják nem igazán izgat).

    Az intel meg folyton az UP TO szöveggel jön.. ami jól hangzik.. csak.. a feltételek nem mindig tudnak teljesülni a valóságban. a brutál turbó órajelek több szálon biztos, hogy a közelben se lesznek (pár másodpercnél tovább.. nem tudnak)...

    [ Szerkesztve ]

    The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5

  • DraXoN

    addikt

    LOGOUT blog

    válasz Oliverda #12 üzenetére

    tudom ... csak intelnél már volt ez másképp.. ezért kérdeztem, hogy most "normálisan" értik-e..

    The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5

  • DraXoN

    addikt

    LOGOUT blog

    válasz nubu015 #16 üzenetére

    az intel 10nm-es yield-e még mindig vacak (a "lazítások" ellenére), nem véletlen nem jön asztali cpu belőlük ... főleg, hogy az elérhető órajelekkel is komoly gondjaik vannak (pletykák szerint ez a gond 7nm-en is marad ha nem érnek el áttörést, akkor jó időre a 14nm-es technika lesz az utolsó amin 5Ghz-es órajelen futó cpu-t láttunk)... így hiába hozna 10nm-es coffe-t ha le is sikerülne gyártani lassabb lenne, de még az áttervezett icelake magokkal is maximum egy szinten lenne, de a rossz yield miatt nem érné meg legyártani (jelenleg).

    The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5

  • DraXoN

    addikt

    LOGOUT blog

    válasz nubu015 #18 üzenetére

    az erősebb igp, a jobb fogyasztás/teljesítmény ami eltudja adni (ha van lényeges)...
    további gyorsulást cpu területen a cpu egységek további áttervezésével érhet el maximum, ami elvileg roadmap alapján tervben is van intel részéről is (nem véletlenül)..de kb a zen4 idejére készülhet el, ami AMD esetén is egy "nagyobb ugrás" lesz megint...
    addig ez a verseny ... sajnos egyoldalúnak látszódik majd.. aminek korlátja az amd gyártókapacitása lehet... illetve az anyagi forrás mennyisége miatti "kevesebb féle platform" (kvázi mindenhova "multi" termékkel indulnak ami jó-jó lehet, de lehet sose lesz mindenütt "brutál" annyira mint ha egy oda tervezett 1 chipes termék menne).. meglátjuk milyen eredmények lesznek.
    a mostani laptopos ryzen "ráncfelvarrás" olyan-amilyen, ahova szánták jó, de korlátozott a skálázódás főleg kisebb gépek esetében (brazos óta nincs oda AMD termék)..

    egyszerűsíti az eladást, hogy nem új platform, csak egy korábbi "fejlesztése", így nem kerül annyiba egy új termékpaletta létrehozása (ez is egy baj a ryzennel, ha jobb is, nem annyival, hogy a gyártóknak megérje egy komplett termékpalettát létrehozni vele, így csak "takaréklángon" fejlesztenek rá.. meg persze lehetnek inteles háttéralkuk, de arra nincs bizonyíték)..

    The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5

Új hozzászólás Aktív témák