Új hozzászólás Aktív témák

• #7 DraXoN addikt runingman #6

  Új Válasz 2019-05-28 14:02:33 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DraXoN

  addikt

  válasz runingman #6 üzenetére

  ?
  vannak inteles gépeim is..
  egyszerűen csak fura a "hirtelen nagy ugrás" az évekig majdnem semmiről...

  az hogy saját célra amd-t használok otthon meg mi köze a dologhoz ... mindig igen kevés pénzből volt fejlesztve az a platform 2008 óta folyamatos alkatrészcserével (de mindig megtartva valamit az előző gépből ... memóriát, alaplapot vagy cput).. a teljesítménye is kvázi mindig elég volt számomra arra amire használtam (amikor nem akkor a vga volt a ludas és azt kellett cserélnem)..

  részemről észérvekkel próbálok indokokat keresni egyik vagy másik platform mellett, és itt az IPC leírás valahogy fura számomra a szövegbe, bár lehet csak kicsit zanzásodnak a mondatok...
  nem akarom még egyszer beírni azt az idézést amit beraktam oda a cikk szövegéből... valahogy "fura". azonos fogyasztás, azonos órajel, más teljesítmény ... a gond, hogy ha az architektúra át lesz tervezve, maximum akkor lehet egyforma fogyasztás azonos órajelen, ha egyik másik feszültsége "nem gyári" és direkt így lövik be a tesztet.. de ez akkor egy kicsit "csalás" szerű..
  ezért kérdezem ez most tényleg így volt-e... mert nem életszerű. (az, hogy a 6. generációhoz hasonlítják nem igazán izgat).

  Az intel meg folyton az UP TO szöveggel jön.. ami jól hangzik.. csak.. a feltételek nem mindig tudnak teljesülni a valóságban. a brutál turbó órajelek több szálon biztos, hogy a közelben se lesznek (pár másodpercnél tovább.. nem tudnak)...

Új hozzászólás Aktív témák