Új hozzászólás Aktív témák

• #209 Abu85 HÁZIGAZDA keIdor #201

  Új Válasz 2018-06-09 19:56:52 #209

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz keIdor #201 üzenetére

  Az új dizájn Sapphire Rapid kódnéven fut. Jelenleg a 7 nm-es node-hoz készül, szóval 2021 körül jöhet.
  A Tigerlake eltűnt az útitervből. Na most ez lehet projekttörlés is, elvégre 2019-ben kellett volna jönnie, de valószínűbb, hogy az Intel egy kicsit óvatosabban akar ezzel bánni, így nem prezentálnak 2-3 éves terveket. Szóval valószínűleg készül az, csak már kódnév szintjén is elrejtik.

  (#204) Giii: Nem tudni Jim pontos szerepét. Rövidtávon azért ne várjatok tőle semmit. Egy rakás futó projekt van, amibe maximum csak becsatlakozik, de valós változtatási lehetősége nincs. A Sapphire Rapid áll olyan szinten, ami még az ütemterv reális tartása mellett módosítható.

• #200 Abu85 HÁZIGAZDA keIdor #191

  Új Válasz 2018-06-09 17:08:57 #200

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz keIdor #191 üzenetére

  Igazából nekik is van hasonlójuk, csak ahhoz, hogy ezt fel is használd, évek kellenek, ha eredetileg nem tervezted a bevetését. Szóval mondhatják azt, hogy megyünk erre, de az a következő két generáció törlésével jár. Ergo inkább maradnak az eredeti terveknél, és csak onnantól módosítanak, ahol a fejlesztés előrehaladottsága ezt megengedi. Vagyis amelyik lapka még a tervezőasztalon van. Optimális esetben másfél éve azért átfuthatott az agyukon, hogy ez amit az AMD csinál, messze nem hülyeség, így ha teszem azt akkor módosítottak, akkor annak az eredményeit 2020-ban már lehetne látni a termékeken. Ha csak most veszik észre, hogy ez a nyerő irány, akkor maximum 2022-re tudnak reagálni rá.

• #141 Abu85 HÁZIGAZDA b. #139

  Új Válasz 2018-06-07 18:22:08 #141

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz b. #139 üzenetére

  Aha látom. Az Anandtech vezetett itt félre mindenkit. Ők nem nagyon értik, hogy mire való az EMIB.

  Szóval a lényeg, hogy nem úgy van az. Ha nem monolitikus cucc, akkor UPI köti össze a lapkákat.

• #137 Abu85 HÁZIGAZDA b. #136

  Új Válasz 2018-06-07 17:08:54 #137

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz b. #136 üzenetére

  A mit? Minek annak EMIB? Még ha több lapkából is lenne összerakva (egyébként nincs), akkor is elég a pont-pont kapcsolat az UPI-val. Az EMIB akkor kell, ha sok vezetéket kell átvinni két lapka között, például wide I/O memória. Két szimpla processzort egy tokozáson orbitális pazarlás EMIB-bel megoldani. A gyártási költség növekedése mellé még hátrányod is lesz a teljesítményből, mert úgy aztán rá kell menni a wide I/O dologra a proci oldalán.
  Nem kell ezt túlbonyolítani. Az EMIB jó a wide I/O memóriára, minden másra ott az UPI.

• #115 Abu85 HÁZIGAZDA b. #114

  Új Válasz 2018-06-07 13:57:38 #115

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz b. #114 üzenetére

  A Computexen az Intel bemutatóján kilowatt közelében zabált. Ezért csináltak neki külön alaplapot, mert nem sok lap bírja ki, ha 1 kW-ot kikér magának csak a proci. A lap VRM részét külön nagy borda hűtötte, amin négy venti dolgozott.

• #66 Abu85 HÁZIGAZDA b. #64

  Új Válasz 2018-06-06 19:45:33 #66

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz b. #64 üzenetére

  Csak jelzem, hogy az NV-nél ez a Computexes hírünk. [link] - tele adattal. Eltéveszteni sem nehéz, benne van a címben, hogy Computex 2018.

• #48 Abu85 HÁZIGAZDA leviske #47

  Új Válasz 2018-06-06 17:04:04 #48

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz leviske #47 üzenetére

  Really. Az év elején azt mondta az AMD, hogy a Vega 20 mintáit nyár végén kezdik el szállítani, és valamikor a következő év elején jelenhet meg ténylegesen. Jelenleg a mintáit már szállítják, és a megjelenés is megoldható idén.

• #29 Abu85 HÁZIGAZDA #06658560 #24

  Új Válasz 2018-06-06 15:29:59 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz #06658560 #24 üzenetére

  Semmi, akinek kell azoknak ott az egyutas EPYC. Nem lenne olcsóbb az otthoni modell, szóval teljesen mindegy, hogy EPYC, vagy Threadripper névért fizeted ugyanazt a pénzt.

  Csak annyit, hátha ez még nem jutott el hozzátok. Amiket most hoz az AMD és az Intel, azok kiegészítik a termékskálát. Ott veszik fel árban a fonalat, ahol a mostani csúcs lerakja. Az AMD ezt elviszi 2000 dollárig, míg az Intelnél 4000 dollárról szól a pletyka. Egyszerűen az van, hogy a szerverpiaci megoldást átöltöztetik asztaliba, de ettől még nem lesznek olcsóbbak.

• #18 Abu85 HÁZIGAZDA keIdor #14

  Új Válasz 2018-06-06 14:36:45 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz keIdor #14 üzenetére

  Ahogy látszik a Computexből, idén a jobb perf/wattra mennek csak. Egyértelműen ez az aktuális Zen ereje, és ezt a lovat akarják megülni. Szóval szerintem nyers teljesítményben jobb lesz az Intel, mert egyszerűen fogják magukat és beállítják az órajelet egy magasabb TDP-hez, nem törődve a perf/wattal.
  Ez egyébként nagyon érdekes már most a kommunikációban. Az AMD folyamatosan a perf/watton rugózik, míg az Intel az abszolút teljesítményen. Ők már nagyjából tudják, hogy miben lesznek jobbak, és már most úgy adják elő, hogy ez volt a cél.

  Az abszolút teljesítmény csak jövőre kap szerepet a 7 nm-es EUV node-on, a Zen 2-vel.

Új hozzászólás Aktív témák