Új hozzászólás Aktív témák

• #19 bteebi veterán b. #18

  Új Válasz 2017-01-07 13:11:21 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bteebi

  veterán

  válasz b. #18 üzenetére

  Valószínűleg kb. 0 az igény rá, és talán rontja a képminőséget/drágítja a gyártást (nem tudom pontosan, hogy miben másabb egy 3D-s panel egy nem 3D-stől) - persze az utóbbi a csúcskategóriában nem lehet szempont, az előbbi viszont igen.

  Nemrég néhány órára volt nálunk egy 2 éves 55"-os, 3D-s, 4K felbontású LG TV. Próbálgattam a 3D-jét, de nem igazán nyűgözött le, sőt. Többnyire minimális volt a 3D hatás, cserébe gyakran szétesett a kép. Teljesen azért nem írnám le, lehet, hogy én csináltam valamit rosszul. Az semmiképp sem segített rajta, hogy nagyon alacsonyan volt a TV (a földre volt téve, mert sehol se fért el, túl nagy volt ), és azt hiszem vertikálisan nagyon hamar szétesik a 3D-s kép. Alapvetően egyébként én se szeretném, ha kihalna a 3D, de a próba után inkább az aktív shutter-ös megoldást kezdtem el támogatni (pedig nagy híve voltam a passzív 3D-nek), olyan viszont már talán egyáltalán nincs (és korábban is talán csak a Samsungnak volt, legalább is tartósabban).

Új hozzászólás Aktív témák