Új hozzászólás Aktív témák

• #16 BalaNce87 addikt fi:zi'k #2

  Új Válasz 2016-04-10 22:34:04 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BalaNce87

  addikt

  válasz fi:zi'k #2 üzenetére

  Nézem a tesztképeket... Ott nőttem fel a Szentmihályi 35-ben. Te is ott laksz a környéken? Btw ezzel az árral kompakt gép

• #15 Y72 aktív tag

  Új Válasz 2016-04-10 18:22:04 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Y72

  aktív tag

  kb 1,5 éve van nekem G7X, bár ne vettem volna meg.
  Soha nem voltam Canon fan, ezért nagy csalódás volt nekem a rossz az ár-érték arány, csak a márkanevet kell megfizetni.
  G7X-nél a Sony RX100 I.gen is jobb, miközben a III.-al együtt jött ki.
  A digic6 processzor nagyon lassú, miközben ajnározzák: HDR képet 10-20 mp-ig tart összeraknia, miközben az eredmény még mobillal is jobb. Sokszor elmosódnak a részletek mert nem tud elég gyorsan fotózni több képet egymás után. Autófókusz nem működik jól makrónál, éjszakai mód csak játékra elég.
  Rossz fényviszonyok között viszont érezhető a fényerős optika.

  Aki teheti inkább vegyen Lumix LX100-at, igaz hogy méretben nagyobb, de tudásban messze lehagyja a Canont.

• #14 gergejly aktív tag

  Új Válasz 2016-04-08 16:13:48 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gergejly

  aktív tag

  Ndk turistáknak városnézésre

• #13 eclipse006 őstag lugosi #8

  Új Válasz 2016-04-08 09:59:00 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  eclipse006

  őstag

  válasz lugosi #8 üzenetére

  Ezt már nem is akartam ecsetelni.

• #12 Tulku veterán

  Új Válasz 2016-04-08 09:58:25 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tulku

  veterán

  Majd két éves az LX100 teszt itt...de a nagyobb zúmon kívül nem tudnék más előnyt felhozni a kanyon mellett...érdekes hogy 2016-ban (mondjuk sebességben, sorozatban...de úgy mindenben) csak ennyire futja 250 pénzért....

  De egyébként a sanyi rx100 kezelhetőségi minőségével is vitatkoznék ...az a felugró kereső nekem horror...néha nem mutatott semmit...akkor inkább egy normális méretű váz fix keresővel....

  Egyébként jó teszt, nem részrehajló, adekvát, tömör, célorientált!

• #11 hemaka nagyúr

  Új Válasz 2016-04-08 06:29:35 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hemaka

  nagyúr

  Ennyiért ez egy vicc. Ráadásul tudom, hogy ez szubjektív, de hogy néz ki szerencsétlen.

• #10 rbalint88 addikt rottenbull #9

  Új Válasz 2016-04-07 22:06:38 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rbalint88

  addikt

  válasz rottenbull #9 üzenetére

  jó nekem az X-PRO1, ugyan zsebre vágni azt se lehet, de legalább a képe jó

• #9 rottenbull őstag rbalint88 #6

  Új Válasz 2016-04-07 21:31:23 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rottenbull

  őstag

  válasz rbalint88 #6 üzenetére

  DP2 Merill, vagy semmi.

• #8 lugosi MODERÁTOR

  Új Válasz 2016-04-07 21:03:49 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lugosi

  MODERÁTOR

  Kár, hogy ebbe az árba nem fért bele egy formatervezés.
  Konkrétan az egyik legrondább fényképezőgép amit mostanában láttam.

• #7 Misi1979 őstag

  Új Válasz 2016-04-07 20:01:57 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Misi1979

  őstag

  Asszonynak vettem év elején egy G1X mII-t, imádja - az eosM-et váltotta le, az ő igényeire tökre megfelel, egyébként nagyon állat kis masina.

  Fájdalmas is volt kiadni negyedmilliót egy kompakt gépre.

• #6 rbalint88 addikt fi:zi'k #2

  Új Válasz 2016-04-07 15:52:45 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rbalint88

  addikt

  válasz fi:zi'k #2 üzenetére

  E-M10 II vagy Pana FZ1000 vagy RX100 sorozat vagy bármi. Ez így ebben a formában semmire se jó igazán, de legalább az ára el van szállva...

• #5 gekkoXT senior tag

  Új Válasz 2016-04-07 15:48:02 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gekkoXT

  senior tag

  a Panasonic Lumix és a Sony hasonló kompaktok már ezer éve tudják a 4K videót, de mit is várunk a Canontól aki a múltbéli erényeire akarja építeni a marketingjét.
  Mindig is ilyen 3 generációval a múltban élők voltak a funkcionalitás tekintetében.
  Fukarok.

• #4 eclipse006 őstag

  Új Válasz 2016-04-07 14:57:28 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  eclipse006

  őstag

  Ezerszer inkáb Sony RX-100.

• #3 fornettisuti veterán

  Új Válasz 2016-04-07 14:02:38 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fornettisuti

  veterán

  nem latom mi indokolta ezt az arat a canonnal

• #2 fi:zi'k nagyúr rbalint88 #1

  Új Válasz 2016-04-07 13:55:56 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fi:zi'k

  nagyúr

  válasz rbalint88 #1 üzenetére

  Mikor megláttam az árát én sem akartam elhinni, legalább egy ötvenessel kevesebbre számítottam. Mondjuk tény, hogy már 220e körül is elhozható, de még mindig soknak érzem. Tudom nem egy kategória, de a méretbeli és egyéb kompromisszumok tekintetében is inkább egy E-M10 II.

  Köszi!

• #1 rbalint88 addikt

  Új Válasz 2016-04-07 13:11:44 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rbalint88

  addikt

  Amikor megláttam az árát a táblázatban, majdnem kinyomtam a cikket, de gondoltam hátha feltalálták a spanyol(l)viaszt, folytatom. Kár volt. Elkérnek 70-80ezer Ft felárat az amúgy tök jó EVF-ért, cserébe abszolút nem zsebbe való gép, így a közepes képminőség és a gyenge videós lehetőségek külön fájnak, mert a kereső nélküli tesóját legalább lehet tisztességes üdülős fényképezőnek ajánlani, ami az olcsó kompaktoknál jobb képet csinál, árban se tükrös szint és épphogy, de elfér zsebben is.
  Szóval Canon, shame on you!

  A cikk egyébként jó, csak így tovább!

Új hozzászólás Aktív témák