Új hozzászólás Aktív témák

• #153 dabadab titán cucka #150

  Új Válasz 2009-07-28 08:10:04 #153

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz cucka #150 üzenetére

  "Persze, de az elméleti közgáz ismeretek (más néven bullshit)"

  Nem bullshit, meg ha azt megtanulnak a hallgatok, akkor nem jonne mindenki azzal, hogy latta a Zeitgeistben, hogy a bankok nyaklo nelkul csinaljak ki a fedezetlen penzt

• #118 dabadab titán Cyber_Bird #117

  Új Válasz 2009-07-24 10:49:28 #118

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz Cyber_Bird #117 üzenetére

  Szerintem nagyon konnyen megy az atallas, miutan az ember megismerte mindazon problemakat, amikre megoldast nyujt a masik paradigma. Aki sokat irt BASIC-ben spagettit, az baromira tudja erteklni a fuggvenyeket. Aki C-ben sokszor belefutott abba, hogy minden fuggvenyenek az elso parametere vmi "struct mydata *d" volt, az baromira tudja ertekelni az OO-t. Persze az, aki csak egy 10 PRINT "HELLO" 20 GOTO 10 szintig jutott el, az nem fogja erteni, hogy mi a baj a GOTO-val meg miert jo az OO.

• #77 dabadab titán malwy #74

  Új Válasz 2009-07-23 15:14:42 #77

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz malwy #74 üzenetére

  "megközelítéssel próbálkozik a cikkíró a sokat emlegetett "Objektum Orientált Programozással" kapcsolatban"

  Leginkabb semilyennel. Ahogy emvy is mondta, alapfogalmakkal nincs tisztaban es, ahogy a mondas tartja, bolond lyukbol bolond szel fu.

• #61 dabadab titán stevve #60

  Új Válasz 2009-07-23 12:43:35 #61

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz stevve #60 üzenetére

  Dehogynem, ott a Challenge 24 (legenykoromban egyszer voltam is ott), az ilyesmi, mindenki olyan nyelvet meg egyebeket hasznal, amit csak akar es csak a vegeredmeny szamit.

• #59 dabadab titán Andie #45

  Új Válasz 2009-07-23 12:30:33 #59

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz Andie #45 üzenetére

  Azt ugye vagod, hogy most nem nyelveket, hanem API-kat/IDE-ket hasonlitottal ossze? (Egyebkent szerintem VC-ben vmit rosszul csinaltal (gondolom a szokasosan alapos felkeszitest kaptad a Siemensnel (Hogy egy kb megtortent esetet idezzek: "Lattal mar olyat? Nem? De a nevet mar hallottad? Az jo, akkor matol te vagy a tema szakertoje." )), mert egy dialogot vagy akarmit kirakni az tenyleg kb egy sor.)

  A Delphivel egyebkent az a legnagyobb baj, hogy az nagyreszt egy nem letezo nyelv: alig van platform, amire letezik egyaltalan fordito, nincsenek hozza headerek, nincs semmi, valamint ha az embernek mar meglevo koddal kell foglalkoznia, akkor az jo esellyel C v C++ lesz (vagy valamilyen scriptnyelv: Perl, Python, akarmi).

• #52 dabadab titán Zwiebel #51

  Új Válasz 2009-07-23 11:58:51 #52

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz Zwiebel #51 üzenetére

  Azt azert meg kellene emliteni, hogy a preprocesszor direktivaknak gyakorlatilag semmi kozuk a C++-hoz, az egy kulon nyelv, kulon forditasi menettel.

• #24 dabadab titán eziskamu #1

  Új Válasz 2009-07-23 09:56:31 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz eziskamu #1 üzenetére

  A main() altal visszaadott ertek a program exit value-ja, amit nem csak unixos kornyezetben, hanem DOS es Windows alatt is hasznalnak. Hagyomanyosan a 0-at hasznaljak akkor, ha a program rendben lefut, amugy meg valami mas szamot, de ettol siman el lehet terni (el is ternek egy csomo esetben).

  Amugy meg sajnos a szoveg szakmailag elegge, khm. Pl. a "<<" az nem a "fuggveny" (a cin nem fuggveny, hanem objektum) resze, hanem egy operator, az include file-okat meg te is emlitetted.

Új hozzászólás Aktív témák