Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
#06658560
#91
üzenetére
Szerintem, most is van lehetőség erre, bár őszintén szólva, nem vagyok nagyon otthon az extra-nagy felbontások területén.
Ha jól értem, azért emelik ki az egy-csatlakozós DVI felbontást/frekit, mert a megjelenítők gyakran csak egy bemenettel rendelkeznek.
Láttam olyan vetítőt, ami 4db Dual-Link DVI-ról is tudott menni, de ezt asszem csak Matrox kártyák tudták rendesen meghajtani. nV-vel trükközés után is szmötyis volt a kép.Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
#06658560
törölt tag
+bici: köszönöm a plusz infókat. Így már más a leányzó fekvése, ha a szűk keresztmetszet a dvi csatlakozó.
megnyugodtam a kártyát illetően. De nem volt valami lehetőség régebben két dvi-n keresztül meghajani egy monitort, duplázva a sávszélességet?ANW2: itt sem légbőlkapott, csak nem a melósnak kifizetett pénz, hanem a munkáért elkért. S annak is az alja. Cég szempontjából nagyon nem mindegy ilyenkor, mennyi projekttel végez egységnyi idő alatt.
[ Szerkesztve ]
-
-
válasz
#06658560
#85
üzenetére
Hiába vársz többet, ennyit tud a DVI. Ha nem fér ki rajta több, akkor kiába varázsol bármit az nV.
Az SDI pedig a profi videótechnikában használt csatlakozás. Ezt használják pl. a digi magnók, vetítők is. Van sima SDI, meg HD-SDI, meg dual-link HD-SDI is.Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
#06658560
törölt tag
Az SDI-t nem ismerem, csak azt mondtam pont, hogy nem kell úgy szívbajosnak lennie az illetőnek az ára miatt. Pont abban a felbontásban szeretnék normálisabbat. Kirakni? Hmm.Mondjuk ezekre? És ebben a felbontásban is többet várnék azért.
adm : nem akartam nagyon vad értékeket mondani, sajna nem nagyon találtam korábban összevetéseket, saját tapasztalatom meg egyértelmű összevetéssel nincs, de ennyi diffi tuti van közöttük. S azért már ennyi is megérheti a beruházást, ha olyan a projekt, olyanok a munkák. Legalábbis ahol az órabére a munkásnak rohangál 50€ körül, ott már simán bejöhet az ára ebben is.
[ Szerkesztve ]
-
Oks, értem. De az integráció hogy fogja érinteni a partnereket? Egyre kevesebb diszkrét VGA lesz, ezért vagy csökkenteni kell a partnerek számát, vagy az árrést kell növelni, ami mehet az AMD rovására, meg a vevőére is.
A másik, hogy ha 4-5 év az integráció, akkor hamarab jön az általad említett CELL-szerű felépítés, mint a diszkrét VGA teljes kihalása? Ezek szerint lesz diszkrét GPGPU is AMD fronton egy ideig? Vagy ezt nem lehet előre tudni, és csak kb. érték ez a 2012, meg a 4-5 év?
[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Attól függ a apartnerek mennyiért szerzik a lapkákat. Ha sokat rendelnek, akkor nyilván olcsóbban jár nekik a készlet.
Persze kevesebb lapkát kell gyártani egy platformhoz.
Az integráció hosszú folyamat. beletelik 4-5 évbe, míg a GPU piacot felzabálja a platform. Ettől függetlenül minden egyes generáció kiharap a szegmens aljából egy kis darabot.Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
adm
őstag
ahol csak 25% (1,25x) a teljesítmény többlet ott nem biztos, hogy megtérül a quadro.
de ha egy G84 alapú quadro-nak stabil 2-3x előnye van egy G80-as soft quadroval szemben, akkor az nagyon más kategória. jellemzően gépész és 3D programokban a G80 alapú quadro lazán hozza az 5-10x-es különbséget G80-as geforce-szal szemben. van az a szint ahol nem lehet butítani a modellt, nem lehet xref-ekkel vagy proxyk-kal játszani és a fóliákra bontás sem működik.
16core - 32thread - 64gb
-
válasz
#06658560
#77
üzenetére
A Dual link DVI miatt tud csak ennyit. Itt asszem maga a csatoló nem tud több adatot átvinni, ezért számít "extrának", hogy az fps/freki csökkentésével megoldották a nagyobb felbontást.
(#80) adm: Lehet nagyobb a különbség, de általában reális a 20-25%. Sőt, láttam már olyat is, hogy softQuadro-val gyorsabb volt a kari, mint a rendes quadro, mert a GF magasabb órajeleken ment és a progi főleg a GPU-ra támaszkodott.
[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
adm
őstag
válasz
#06658560
#77
üzenetére
25% többlet?
egy valódi - 8600/9600gt-re épülő - fx1700 és egy 8800gtx alapú softquadro fx 4600 között 2-3x különbség is lehet a kis gyári quadro javára.
az sdi verziónál meg nem az a kérdés igazából, hogy mit ver meg hogy, hanem hogy elindul-e nélküle az adott program, kész lesz-e a melód, kapsz-e fizetést.
[ Szerkesztve ]
16core - 32thread - 64gb
-
lenox
veterán
válasz
#06658560
#77
üzenetére
Az vilagos, hogy ez az sdi miatt kerul ennyibe? Kulonben ez egy regi kartya, szoval csak valami legacy alkalmazashoz van ertelme venni... Egyebkent ez valojaban 2 kartya, amibol a quadro az olcsobb, az sdi a dragabb.
A 24 Hz-et a dvi-nal olvastad? Mennyit szeretnel 3840x2400-ban? Meg mire raknad ki? Kisebb felbontasban tud tobbet...
[ Szerkesztve ]
-
#77
#06658560
törölt tag
bandras0226
#73
#06658560
törölt tag
válasz
bandras0226
#73
üzenetére
Teljesen elfogadható ár, ha munkám során javul a sebesség annyit, már megéri. lehet egy évre vetítve 25% többlet már visszahozza az árát egy sima GEF-hez képest, annyi meg asszem szokott lenni. Nem kell mindig mindentől szívbajt kapni.
Amit nem értek: az a 24Hz digitális kimeneten nagyon vékonyka nekem.
-
A VGA gyártó partnerek mekkora haszonnal dolgoznak? Ha a GPU beköltözik a prociba, akkor elméletileg ez is csökkentheti a költségeket, nem?
Mikorra várható, hogy a csúcskategória is a prociba megy?[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ne feledjük, hogy az AMD-nek anno ott volt a Foundry probléma, ami keményen viheti a százmilliókat negyedévenként. Az NV-nek sosem volt gyára, így ez a gond sosem érintette.
Ha az AMD Foundry nélküli Q3-as negyedévét nézzük, akkor a CPU üzletág sokkal több nyereséget termelt a GPU-hoz képest.Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
#74
#72042496
törölt tag
bandras0226
#73
#72042496
törölt tag
válasz
bandras0226
#73
üzenetére
Csak nem kiválaszottad az árgép legdrágább Quadróját?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#73
bandras0226
aktív tag
bandras0226
aktív tag
Már meg sem lepődöm. A sok gémerpistikétől nem lehet ennyi pénzt bevasalni.
"Neked édes fiam, még az akasztófa alatt is Kegyelmes Úr vagyok".
-
eXodus
őstag
Ezzel tisztában vagyok.
Csak a nyilatkozaton akadtam fenn. Játék a számokkal, szép magas %ok kijöttek és semmi használhatót nem tartlamaz.
Ahogyan Kopi31415 is említte érdekes dolgok jöhetnek ki.Pl.: az AMD-t nézzük akkor volt olyan negyedév amikor GPU üzletág 10x több nyereséget termelt, mint a a CPU részleg.
Pedig a GPU részleg bevétele haramada a cpunak.Az h a consumer piacból egyik szereplő sem tud lényeges profitot kiszadni, az egy másik dolog. Valószínűleg ez a közeljövőben meg fog változni. Aki jól jön ki az nagyot kaszálhat. (1valamit biztosan tudok. Az nem a vevő lesz
. Bár sokak véleményével ellentétben szerintem annyira szar nem lesz a vevőnek sem...)[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az NV-nek consumer piaccal, azaz velünk csak egy baja van, nem veszünk évente 2000 dollárért új terméket.
Sőt 2000 dollárért rá sem nézünk a termékre. Ahhoz, hogy ezen a piacon megfelelő hasznod legyen, olyan elgondolással kell berendezkedni, ami ezt lehetővé teszi. Pl.: AMD-féle Sweep Spot stratégia. Olcsó és gyors fejlesztés, olcsó gyártás, valamint generációnként nagymértékben emelkedő teljesítmény/mm^2 mutató. Ezeket az alappilléreket a HPC piacra tervezett lapka nem tudhatja magáénak. AZ NV nagy chipet alkalmaz, amit drága gyártani és a teljesítmény/mm^2 arány sem szökik az egekbe. Tulajdonképpen az NV-nek semmi baja a gaming piaccal, csak az a rohadék AMD kitalálta a Sweep Spot stratégiát, és a júzerek is nézik azt a kurva ár/teljesítmény mutatót. Ennek megfelelően az NV nem tud kényelmesen árazni.
Az lehet, hogy a nagy bevételt a consumer piac hozza, mert nyilván mi vagyunk a legnépesebbek, de az nem jó, hogyha a terméken lófing haszon van, mert a tiszta nyereség elhanyagolható lesz, mint ahogy arra Huang papa céloz.
Aztán még ott van az AMD és az Intel úgymond GPU-t a CPU-ba törekvése, ami csökkenti a consumer piac értékét. Ezek ellen az NV már nem tud mit tenni.
Itt most nem arról van szó, hogy teljesen kivonulnak, de a GeForce márkanévre, már nem nagyon koncentrálnak, mert anyagilag nem kifizetődő. Próbálgatják a fejlesztőket maguk mellé láncolni olyan nem szabványos megoldásokkal, mint a PhysX, Nyilván az érdek egyértelmű, vegyél GeForce-ot. A CUDA ezt a célt szolgálta volna ha elterjedt volna. Hiába veszed meg 2011-től a GPU-val dolgozó CPU-t, a CUDA miatt egy GeForce-ot is kellett volna venned.ANW2: kb. a BIOS frissítésben ez kimerül. Persze a prof piacon a supportot veszed meg, azért ilyen drága a kütyü.
D4rkAv3ng3r: Nyilván az AMD is egy hasonló megoldást fog fejleszteni. A Bobcat alapjai jók erre. Idő van bőven, mert a DX11 még évekig velünk lesz. A HPC piac meg nem annyira fontos a cég számára. Elsősorban a consumer szegmens a lényeg.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
#69
D4rkAv3ng3r
senior tag
D4rkAv3ng3r
senior tag
Abu85:
Mindig meg akarom kérdezni, mert több témánál is aktuális:
Az Intel és az nVidia is a cGPU-ra gyúr, mik az AMD tervei? Gondolom a DirectX helyett pár éven belül jön valami más, pl. ray-tracing, software rendering, OpenCL stb.
Van-e fejlesztése az AMD-nek ez irányba? Gondolom nem akar lemaradni majd, hogy nem fejleszt időben a piac változásaira, meg azért csak ott van az AMD CPU részlege is, így elméletben tudnak hegeszteni ők is cGPU-t.[ Szerkesztve ]
-
eXodus
őstag
Hát akármit mond Jen-Hsun Huang, nagy profit a consumer piacban van ( ill lehetne
).
Takarózhat a HPC piaccal, de van más részlege ami kb ugyan akkora nyereséget/bevételt termel. Persze azt nem nyilatkozhatja h GPU piacot beáldozza az ion miatt.
Attól eltekintve h jövőben nagyobb nyresége leeht a HPC szegmensből... de megérte? -
ElEvEn11
senior tag
Én úgy hiszem, hogy végre pontot lehet tenni az Nvidia vs. ATI vitákra, hiszen két egymástól eléggé távol lévő piacot céloznak meg. Egyre kevésbé vetélytársai egymásnak. No persze ez nekünk egyáltalán nem jó. Főként, hogy a Fermi fincsi lehet melózni, de játékra már nagyon nem. Most lassan el lehet dönteni, hogy játszol a gépeden, vagy dolgozol, mert egy idő után a kettő nagyon külön utakat fog járni szerintem.
Szerintem az iLindowsdroid, egyedi GUI-val a világ legjobb op.rendszere. ;o)
-
ANW2
tag
Igazából a FirePro-k azért készülnek, mert olcsó őket átalakítani a Radeonról, és egyes területekre jobbak, mint a Quadrok...
Ez az átalakítás pontosan mit takar? Vagy esetleg tudsz-e egy cikket vagy egy oldalt mutatni ahol lehet tájékozódni bővebben ezekről a dolgokról? Tehát le van írva tényleg részletesen mi a különbség a professzionális és asztali kártyák között. Jó volna ha magyar nyelven volna
Előre is köszönöm!
-
rocket
nagyúr
válasz
janos1988
#57
üzenetére
"De lehet par ev mulva, meg megkezdodik a gigaper, hogy osszejatszott a ket graf. chip gyarto es felosztottak maguk kozott a piaci szegmenseket"
Persze, es az NV-nek jutott ~90%, az AMD-nek meg ~10%
Nagyon levan maradva az AMD a HPC szegmensben mar most is.
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
Sztem szép lassan mindegyik GPU gyorsított lesz. Ezt kívánja a verseny.
A VRayRT-t egy GTX285 karin mutogatták, és kiemelték, hogy nem kell neki drága kártya, csak erős.
Magukkal tolnának ki, ha nem menne a játék-karikon. Legfejlebb odaírják, hogy ajánlott a wörksztésün kártya.[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
#60
Metalfan
senior tag
Mr.Csizmás
#3
Metalfan
senior tag
válasz
Mr.Csizmás
#3
üzenetére
De az nem küld képet a monitorodra
-
marcee
addikt
Én is nagyon várom már a GPU-s render engine-eket, főleg a v-ray-t, bár ők egyelőre csak a VrayRT GPU gyorsított változatáról beszélnek, nekem meg GPU gyorsított final render is kellene. Attól viszont félek, hogy a végeleges termékek esetleg csak quadro ill. firegl kártyákon fognak futni, mainstream vga-kon nem.
\m/
-
janos1988
addikt
válasz
janos1988
#57
üzenetére
Hmm, ez egy bug, az elsot torold mar leci, koszi.
Vagy ahogy a jomunkasemebrek mondanak: "It is not a bug, it is a feature. Think different."[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/watch?v=mkDSGbRyjz8&list=PLVJH24yGtE_w5Ke4aWmRV8erFQmqRD1dK Minden egyes új rész rátesz még egy lapáttal :-D
-
janos1988
addikt
Ami kesik, az...
De lehet par ev mulva, meg megkezdodik a gigaper, hogy osszejatszott a ket graf. chip gyarto es felosztottak maguk kozott a piaci szegmenseketAkkor jovo karacsonyra mar akciosan fogjak arulni a top500-as hagyomanyos (ertsd "procis"
) szupervasakat, mert nyugdijazzak oket 
https://www.youtube.com/watch?v=mkDSGbRyjz8&list=PLVJH24yGtE_w5Ke4aWmRV8erFQmqRD1dK Minden egyes új rész rátesz még egy lapáttal :-D
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
janos1988
#54
üzenetére
Elméleti teljesítményben biztos, de a gyakorlatban akkor célozhatják meg a HPC piacot, ha nem a grafikára optimalizálják a felépítést, és fejlesztenek a rendszerbe ECC-t.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
eXodus
őstag
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Jen-Hsun Huang nyilatkozta korábban a Cnet-nek, hogy a bevételek 2/3-a valóban a consumer piacból származik, de a nyereség 2/3-a a Quadróból jön.
Ez amúgy teljesen logikus. Egyszerűen ilyen előállítási költségek mellett nem nagyon lehet keresni a consumer szegmensben. Nem is csodálkozom rajta, hogy a GeForce márkanév szerepel az NV fontossági listájának a legalján.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
"Krájzisz hogy fut rajta?" - Weér István, 12,5 éves, geek
-
Tigerclaw
nagyúr
Ha az új videokártyát is csak jövő év első negyedévére ígérik, lehet hogy lesz belőle év közepe is.
Az nvidia tényleg kimarad a karácsonyi pénzekből. Kár mert így konkurencia nélkül marad az Ati 5000-es sorozata.Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
#41
#06658560
törölt tag
darkarthur
#39
#06658560
törölt tag
válasz
darkarthur
#39
üzenetére
Ott a hátlapon -
#40
cowboy_bebop
őstag
cowboy_bebop
őstag
Akkor már van működő példány is. Nem semmi..
-
#06658560
törölt tag
Véletlenül valami benchmark, akármi ilyen kártyákhoz elérhető valahol? Mégis miket vetnek össze velük? Egy alkalommal láttam CAD banchmarkot, azóta sem, pedig az is érdekelne. OpenGL vonalról mit lehet tudni? Megmarad a pro területen, vagy ki fog hullni? Értem ez alatt, OpenCL tudja a grafikát átvenni majd tőle? CAD alá megéri majd meglépni? OpenGL-re miképpen állnak az AMD Firepro-k?
És mi az a csati a kártya végén?
-
#36
leviske
veterán
hejesírásó
#10
leviske
veterán
válasz
hejesírásó
#10
üzenetére
Két architektúrát egyszerre nem igazán tudnak szerintem fejleszteni. Így viszont nincs sok értelme rendes asztali GPU-ról beszélni.
Ha játékok alatt rossz lesz a teljesítmény/fogyasztás értéke az architektúrának, akkor a gyengébb változatoknál sem valószínű, hogy komolyan javulni fog. Emellett én kétlem, hogy jönne a belépő és középkategóriába Fermi architektúrára épülő cucc. A GT200-nak sem érkezett, hisz a G9x-ek lettek DX10.1-esre átdolgozva.
És őszintén szólva értelme sem volna sok kiadni kisebb kártyákat. Mostanra úgysem tudtak volna velük elkészülni, 2010 végén meg már nem lenne értelme őket kiadni.
MOD: Vagy félreértettelek? Mert akkor elnézést.
[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az AMD GPU piaci nyereségét kb. 30%-ban adhatja a professzionális piac, míg 70%-ban a többi. Az NV-nél azért ekkora a kontraszt, mert a professzionális piacon kb. 85%-ban uralják, míg az asztali termékek nagyon kis haszonnal dolgoznak. A diszkrét asztali GPU megoldások talán nullszaldóznak, de igazából ez nem olyan fontos, mert az össznyereség számít.
Nyilván az AMD-nek most jó lesz a Q4 GPU szempontból, de a TSMC újabb problémái őket is érintik, így csak decembertől tudják olyan mennyiségben szállítani a HD 5800-akat, amilyenben elgondolták.
Bici: Ebben a V-ray dologban biztos nem lesz versenytárs. Igazából a FirePro-k azért készülnek, mert olcsó őket átalakítani a Radeonról, és egyes területekre jobbak, mint a Quadrok, de nyilván a részesedés is mutatja, hogy ezzel nem fogják átvenni a professzionális piacon az uralmat ... 10-15% között evickélnek majd. Esetleg ha tovább gyúrnak, akkor 20-25% a jövőben, de ennél több nem valószínű.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Pont ezért kérdeztem Tőled nemrég, hogy az AMD mit tud felmutatni a FirePro vonalon, hiszen, ha a Quadro méginkább GPGPU-sodik, akkor egyre több helyen fog mégjobban lemaradni a FirePro, holott eddig úgy tudtam, hogy az AMD rágyúrt erre a szegmensre is. Akkor egy ideig pihenni fog ez a vonal az AMD-nél... Hacsak ki nem derül, hogy a Ray-Tracing jól megy az AMD-nek is, hiszen (elméletilag és állítólag) kevés a függőség.
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
mephi666
nagyúr
ejj... egy ilyenen lehet, hogy gyorsabban lefordult volna a vaskos c++ kódom, amit 3-4éve rittyentettem össze, mint a 750-es duronon...
milyen értékek már... csak úgy röpködnek a teraflops-ok... 
meg mellé az a majdnem 20ezer $-s ár... az sem gyenge... nem is otthonra van végülis... ennyivel nagyobb pénz van a "munkagépekben", mint az asztalikban? a quadro-k sem szégyenkezhettek még és már itt az erősítés... "acudába...""Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
-
VIC20
őstag
Abu, egy kicsi plusz infót szeretnék még kérni ezzel kapcsolatban:
Szerinted az AMD-nél is ilyen durva lehet ez a százalékos arány (az asztali kártyák rovására)?
(Régebben, ugye, mindig az volt a hír, hogy az AMD sokkal gazdaságosabban, alacsonyabb áron állítja elő a kártyáit, tehát az Nvidia nem bírja az árversenyt. Szóval lehet, hogy az AMD azért nagyobb hasznot tudott elérni ebben a szegmensben? És most, hogy kicsit versenytárs nélkül maradt, meg is emelheti az árait... Ez is hangsúlyosabbá teheti az asztali szegmensből érkező bevételt, nem?)
-
-
Félreértettél. Én a grafikai tervező programokra gondoltam.
Abban tökre egyetértek, hogy a GeForce más tészta, én csak annyit mondtam, hogy a Quadro felhasználása egyre inkább a Tesla-éra fog hasonlítani, és nem a GeForce-éra.
A Mental Ray, meg a V-ray motorok GPGPU változatai meg szerintem nagyon hamar itt lesznek. Vray RT @ CUDA + gt200 és 2. rész @ gtx285[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
#27
Ren Hoek
veterán
hejesírásó
#10
Ren Hoek
veterán
válasz
hejesírásó
#10
üzenetére
Srácok Geforce Fermiről beszélek ... Ami Radeonok ellen lesz küldve
nem a Tesláról (Abu is desktopról beszélt, amire válaszoltam)Szvsz, ha van valami kézzelfogható mainstream fejlesztés, akkor árversenyre "kell" vagy lehet elkölteni a zs-t, nem pedig játékok lefizetésére.
[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ezek a motorok még legalább 5-6 évig nem lesznek itt. Az asztali szegmens a consumer piacnak szól. Egy átlag ember azért vesz videokártyát, hogy játsszon rajta, videót transzkódoljon és és még pár egyéb GPGPU-s programot futtasson. Kb a sorrend is ez a nagy többségnél, tehát azt nézik, hogy a játékban, hogyan teljesít a rendszer. Na most 5-6 évig védekezni a PhysX-szel nagyon nehéz lesz.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Oks köszi, értem!
Viszont picit vitáznék az utolsó mondattal, mert a jelenben ez igaz, de jönnek a CUDA/OpenCL alapú render motorok, így a Quadro modellekbe is kell a GPGPU felépítés.
A Mental Ray az nV tulajdona, és ott van gyárilag több Autodesk termékben is. A következő verziók közül valamelyik tuti CUDA gyorsított lesz. A másik igen népszerű rendermotor, a V-ray pedig OpenCL-ben íródik. A CUDA-s tesztváltozat már műxik.
Gondolom, a többi cég sem akar majd lemaradni, és előállnak a GPGPU gyorsított dolgaikkal.[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
#22
darkarthur
senior tag
darkarthur
senior tag
Kíváncsian várom a GeForce- megoldást.
Azt lehet tudni, hogy az a GDDR5 hány biten kommunikál? A 3 illetve 6GB kapacitásból talán lehet rá következtetni, vagy nem?!
Samsung S23 Ultra 5G
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
jattila40
#20
üzenetére
Hát ezt a terméket valóban nem kell az AMD videokártyáihoz hasonlítani, de ennek majd lesz egy Quadro és egy GeForce leszármazottja. Ezeknek már van AMD-s versenytársuk.
Igazából a Tesla paramétereiből ki lehet indulni, hogy milyen lesz az asztali vonal. Gyakorlatilag a GeForce, ugyanez lesz kikapcsolt ECC-vel, kevesebb memóriával, és remélhetőleg párszáz MHz-cel magasabb órajellel.
Bici: Gondolom az volt a terv, de ebből a Tesla csak 1,2 TFLOPS-ot ért el. Talán az A3 steppingre ezért van szükség. Igazából az NV nagyon gáz stratégiát választott, mert három egymástól gyökeresen eltérő piaci szegmenst ugyanazzal a termékkel céloz meg. A professzionális és az asztali GPU vonal még hasonlít valamennyire, de a HPC szegmens már teljesen más. Ha bejön, akkor nagy győzelem lesz, de ha nem, akkor az egyik piacot el kell dobni.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
A GF-ból származó pénzről van szó, hiszen ezek készülnek a legnagyobb példányszámban, így ezek jelentik a legnagyobb gyártási költséget.
Nyilván nem arra gondolt Abu, hogy az AMD majd veszélyezteti a Fermi nyereségességét, hanem csak a GeForce-okét.Abu: Akkor most mi lesz azzal a korábban keringő 1,7TF számítási kapacitással?
(#20) jattila40: Mert ugyanerre a chip-re fog épülni a GeForce is.
[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Hát ebből még sokkal több nincs. Bár a diszkrét kártyák szegmensének a nyereségét talán felülmúlják, de nem jelenteném ki biztosra. Az egy dolog, hogy drágán adják a terméket, de keveset is vesznek belőle. Általában Quadro hozza a nyereség 70%-át, míg a maradékon osztozkodik a többi piac (Tesla, Tegra, Ion, mobil GPU vonal és az asztali GeForce). Ettől függetlenül a Fermi komolyan betörhet a HPC piacra, így többet hozhat a konyhára, mint a GT200.
jattila40: A HPC az a nagy teljesítményű berendezések piaca. Jól párhuzamosítható számításokra fókuszálnak. Ez a Tesla ide való. Nem videokártya.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
#13
lezso6
HÁZIGAZDA
csatahajós
#8
válasz
csatahajós
#8
üzenetére
Vérpistiknek 4 gigás 9400 GT kell.
Thinkpad P16 eladó: 16(24) mag(szál), 96 GB RAM! | Make Asia Great Again!
-
#8
csatahajós
senior tag
Abu85
#7
csatahajós
senior tag
"Nemtom mennyit tudnak emelni, de az 1,5-1,6 GHz-et jó lenne elérni, mert azzal talán fogható a HD 5870."
Hát ez elég gáz, úgy értem hogy lesz így 80k-ért 5970-ese vérpistikének?
Komolyra fordítva ha nem tudja lenyomni legalább 20-30%-kal az 5870-et az 1 GPU-s Fermi akkor az nem túl jó jel, a 225W-os TDPt elnézve a dupla GPU-s cuccnak meg nem sok értelme lesz...sőt ha azt veszem a dupla GPUs kártyák teljesítméynét az fogja megszabni, hogy a 300W-ra vetített teljesítményük milyen.
-
#7
Abu85
HÁZIGAZDA
antikomcsi
#5
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
antikomcsi
#5
üzenetére
Először a GeForce Fermi jön, ezt csak azért mutatták be, hogy a májusi startra elő lehessen rendelni a cuccokat. Nyilván addig bőven elmegy az idő a szuperszámítógépek tervezéssel. Elvileg ma kiállítanak egy működő, de még nem tökéletes példányt is, majd meglátjuk.
A pletyik alapján az órajeleket jócskán alálőtték. Talán ezért kell egy A3-as stepping a kiadás előtt, mert így 1-1,1 GHz-es shader órajel mellett nem ütős a cucc. Nemtom mennyit tudnak emelni, de az 1,5-1,6 GHz-et jó lenne elérni, mert azzal talán fogható a HD 5870. Persze nem ártana ennél magasabb órajel, hiszen az ATI beveti az árcsökkentős taktikát, akkor az NV megint futhat a pénze után. Arról nem is beszélve, hogy tavasszal, már az 1 GHz-en üzemelő Cypress lesz az ellenfél.Holnap 6:01-kor.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
#5
antikomcsi
veterán
antikomcsi
veterán
Azért kíváncsian várom, hogy ezek az adatok gyakorlatban, mit fognak érni.
Gondolom előszőr kiszolgálják a "nagyágyúkat" aztán, ha jut elég maradék a halandó pc felhasználóknak is, akkor ezek a kártyák egy kis olcsósítás után kerülhetnek a boltok polcaira.
Abu, gondolom van endéátok a radeonra, de az mikor jár le? Holnap? Kíváncsi vagyok az új dupla magvas kártyáikra.
-
#3
Mr.Csizmás
titán
Mr.Csizmás
titán
900/1200 W
mondom magamba bZeg a porszívóm eszik 1200 W-t max-ra tekerve
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
Ren Hoek
veterán
Ez szépen előrevetíti a Geforce fogyasztását, és árát is
Amúgy nemrossz fejlesztés, professzionális körökben valóban párja nincs. Kérdés, hogy mennyiben lesz más a halandóknak készült változat (Pl. ECC kell e a játékra készült változatba?) Legalább már valami konkrétumot láttunk![ Szerkesztve ]
Asszem szépen összefoglaltad. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Pedig a GPU részleg bevétele haramada a cpunak.
nem a Tesláról (Abu is desktopról beszélt, amire válaszoltam)
Amúgy nemrossz fejlesztés, professzionális körökben valóban párja nincs. Kérdés, hogy mennyiben lesz más a halandóknak készült változat (Pl. ECC kell e a játékra készült változatba?) Legalább már valami konkrétumot láttunk!Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
ph Az NVIDIA egyértelműen a HPC-k piacát veszi célba.
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest