Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Ülésezik a hardveregylet
ph Az irodai készülékek és monitorok társaságát egy ház, egy egér és egy DAC egészíti ki.
-
Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
ma Megérkezett a Realme C65 5G, az első készülék a MediaTek Dimensity 6300-zal.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#7
Abu85
HÁZIGAZDA
antikomcsi
#5
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
antikomcsi
#5
üzenetére
Először a GeForce Fermi jön, ezt csak azért mutatták be, hogy a májusi startra elő lehessen rendelni a cuccokat. Nyilván addig bőven elmegy az idő a szuperszámítógépek tervezéssel. Elvileg ma kiállítanak egy működő, de még nem tökéletes példányt is, majd meglátjuk.
A pletyik alapján az órajeleket jócskán alálőtték. Talán ezért kell egy A3-as stepping a kiadás előtt, mert így 1-1,1 GHz-es shader órajel mellett nem ütős a cucc. Nemtom mennyit tudnak emelni, de az 1,5-1,6 GHz-et jó lenne elérni, mert azzal talán fogható a HD 5870. Persze nem ártana ennél magasabb órajel, hiszen az ATI beveti az árcsökkentős taktikát, akkor az NV megint futhat a pénze után. Arról nem is beszélve, hogy tavasszal, már az 1 GHz-en üzemelő Cypress lesz az ellenfél.Holnap 6:01-kor.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Hát ebből még sokkal több nincs. Bár a diszkrét kártyák szegmensének a nyereségét talán felülmúlják, de nem jelenteném ki biztosra. Az egy dolog, hogy drágán adják a terméket, de keveset is vesznek belőle. Általában Quadro hozza a nyereség 70%-át, míg a maradékon osztozkodik a többi piac (Tesla, Tegra, Ion, mobil GPU vonal és az asztali GeForce). Ettől függetlenül a Fermi komolyan betörhet a HPC piacra, így többet hozhat a konyhára, mint a GT200.
jattila40: A HPC az a nagy teljesítményű berendezések piaca. Jól párhuzamosítható számításokra fókuszálnak. Ez a Tesla ide való. Nem videokártya.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
jattila40
#20
üzenetére
Hát ezt a terméket valóban nem kell az AMD videokártyáihoz hasonlítani, de ennek majd lesz egy Quadro és egy GeForce leszármazottja. Ezeknek már van AMD-s versenytársuk.
Igazából a Tesla paramétereiből ki lehet indulni, hogy milyen lesz az asztali vonal. Gyakorlatilag a GeForce, ugyanez lesz kikapcsolt ECC-vel, kevesebb memóriával, és remélhetőleg párszáz MHz-cel magasabb órajellel.
Bici: Gondolom az volt a terv, de ebből a Tesla csak 1,2 TFLOPS-ot ért el. Talán az A3 steppingre ezért van szükség. Igazából az NV nagyon gáz stratégiát választott, mert három egymástól gyökeresen eltérő piaci szegmenst ugyanazzal a termékkel céloz meg. A professzionális és az asztali GPU vonal még hasonlít valamennyire, de a HPC szegmens már teljesen más. Ha bejön, akkor nagy győzelem lesz, de ha nem, akkor az egyik piacot el kell dobni.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ezek a motorok még legalább 5-6 évig nem lesznek itt. Az asztali szegmens a consumer piacnak szól. Egy átlag ember azért vesz videokártyát, hogy játsszon rajta, videót transzkódoljon és és még pár egyéb GPGPU-s programot futtasson. Kb a sorrend is ez a nagy többségnél, tehát azt nézik, hogy a játékban, hogyan teljesít a rendszer. Na most 5-6 évig védekezni a PhysX-szel nagyon nehéz lesz.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az AMD GPU piaci nyereségét kb. 30%-ban adhatja a professzionális piac, míg 70%-ban a többi. Az NV-nél azért ekkora a kontraszt, mert a professzionális piacon kb. 85%-ban uralják, míg az asztali termékek nagyon kis haszonnal dolgoznak. A diszkrét asztali GPU megoldások talán nullszaldóznak, de igazából ez nem olyan fontos, mert az össznyereség számít.
Nyilván az AMD-nek most jó lesz a Q4 GPU szempontból, de a TSMC újabb problémái őket is érintik, így csak decembertől tudják olyan mennyiségben szállítani a HD 5800-akat, amilyenben elgondolták.
Bici: Ebben a V-ray dologban biztos nem lesz versenytárs. Igazából a FirePro-k azért készülnek, mert olcsó őket átalakítani a Radeonról, és egyes területekre jobbak, mint a Quadrok, de nyilván a részesedés is mutatja, hogy ezzel nem fogják átvenni a professzionális piacon az uralmat ... 10-15% között evickélnek majd. Esetleg ha tovább gyúrnak, akkor 20-25% a jövőben, de ennél több nem valószínű.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Jen-Hsun Huang nyilatkozta korábban a Cnet-nek, hogy a bevételek 2/3-a valóban a consumer piacból származik, de a nyereség 2/3-a a Quadróból jön.
Ez amúgy teljesen logikus. Egyszerűen ilyen előállítási költségek mellett nem nagyon lehet keresni a consumer szegmensben. Nem is csodálkozom rajta, hogy a GeForce márkanév szerepel az NV fontossági listájának a legalján.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
janos1988
#54
üzenetére
Elméleti teljesítményben biztos, de a gyakorlatban akkor célozhatják meg a HPC piacot, ha nem a grafikára optimalizálják a felépítést, és fejlesztenek a rendszerbe ECC-t.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az NV-nek consumer piaccal, azaz velünk csak egy baja van, nem veszünk évente 2000 dollárért új terméket.
Sőt 2000 dollárért rá sem nézünk a termékre. Ahhoz, hogy ezen a piacon megfelelő hasznod legyen, olyan elgondolással kell berendezkedni, ami ezt lehetővé teszi. Pl.: AMD-féle Sweep Spot stratégia. Olcsó és gyors fejlesztés, olcsó gyártás, valamint generációnként nagymértékben emelkedő teljesítmény/mm^2 mutató. Ezeket az alappilléreket a HPC piacra tervezett lapka nem tudhatja magáénak. AZ NV nagy chipet alkalmaz, amit drága gyártani és a teljesítmény/mm^2 arány sem szökik az egekbe. Tulajdonképpen az NV-nek semmi baja a gaming piaccal, csak az a rohadék AMD kitalálta a Sweep Spot stratégiát, és a júzerek is nézik azt a kurva ár/teljesítmény mutatót. Ennek megfelelően az NV nem tud kényelmesen árazni.
Az lehet, hogy a nagy bevételt a consumer piac hozza, mert nyilván mi vagyunk a legnépesebbek, de az nem jó, hogyha a terméken lófing haszon van, mert a tiszta nyereség elhanyagolható lesz, mint ahogy arra Huang papa céloz.
Aztán még ott van az AMD és az Intel úgymond GPU-t a CPU-ba törekvése, ami csökkenti a consumer piac értékét. Ezek ellen az NV már nem tud mit tenni.
Itt most nem arról van szó, hogy teljesen kivonulnak, de a GeForce márkanévre, már nem nagyon koncentrálnak, mert anyagilag nem kifizetődő. Próbálgatják a fejlesztőket maguk mellé láncolni olyan nem szabványos megoldásokkal, mint a PhysX, Nyilván az érdek egyértelmű, vegyél GeForce-ot. A CUDA ezt a célt szolgálta volna ha elterjedt volna. Hiába veszed meg 2011-től a GPU-val dolgozó CPU-t, a CUDA miatt egy GeForce-ot is kellett volna venned.ANW2: kb. a BIOS frissítésben ez kimerül. Persze a prof piacon a supportot veszed meg, azért ilyen drága a kütyü.
D4rkAv3ng3r: Nyilván az AMD is egy hasonló megoldást fog fejleszteni. A Bobcat alapjai jók erre. Idő van bőven, mert a DX11 még évekig velünk lesz. A HPC piac meg nem annyira fontos a cég számára. Elsősorban a consumer szegmens a lényeg.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ne feledjük, hogy az AMD-nek anno ott volt a Foundry probléma, ami keményen viheti a százmilliókat negyedévenként. Az NV-nek sosem volt gyára, így ez a gond sosem érintette.
Ha az AMD Foundry nélküli Q3-as negyedévét nézzük, akkor a CPU üzletág sokkal több nyereséget termelt a GPU-hoz képest.Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Attól függ a apartnerek mennyiért szerzik a lapkákat. Ha sokat rendelnek, akkor nyilván olcsóbban jár nekik a készlet.
Persze kevesebb lapkát kell gyártani egy platformhoz.
Az integráció hosszú folyamat. beletelik 4-5 évbe, míg a GPU piacot felzabálja a platform. Ettől függetlenül minden egyes generáció kiharap a szegmens aljából egy kis darabot.Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
Új hozzászólás Aktív témák
ph Az NVIDIA egyértelműen a HPC-k piacát veszi célba.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Konkrét moderációval kapcsolatos kérdések
- GoPro Topic
- Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
- Mesterséges Intelligencia topik
- 3D nyomtatás
- Airsoft
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Azonnali informatikai kérdések órája
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte AORUS MASTER RX 6800XT 16GB GDDR6 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! SAPPHIRE RX 460 2GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- AMD Radeon Pro W7900 48GB GDDR6
- PowerColor RX 6800 XT Red Dragon 16GB GDDR6 256bit - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!
- 10x R5 430 2GB DDR5 egybe (zörgő ventis)