Új hozzászólás Aktív témák

• #9 rvs aktív tag Hunpriest #8

  Új Válasz 2017-11-22 09:07:10 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rvs

  aktív tag

  válasz Hunpriest #8 üzenetére

  Az FPGA soha nem lesz jobb, mint egy célspecifikus ASIC (pl. routolás, clock tree, dark silicone és egyéb marhaságok miatt), viszont még mindig sokkal jobb mint egy általános célú egység amit valami "extrémre" használsz. (pl. x86 CPU sok mátrixműveletre, amihez nincs elég cache benne; hogy AI témában maradjunk.)
  Egyébként a Spartan-t sem chip szinten kellene nézni, hanem mondjuk PCIE devboardként (Artix manapság pl.), és akkor jelentősen csökken a távolság a kettő között.

• #7 rvs aktív tag dabadab #5

  Új Válasz 2017-11-22 07:14:38 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rvs

  aktív tag

  válasz dabadab #5 üzenetére

  Lattice, lattice!

• #6 rvs aktív tag #32839680 #1

  Új Válasz 2017-11-22 07:14:01 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rvs

  aktív tag

  válasz #32839680 #1 üzenetére

  Azért itt nem annyira vannak kőbe vésve a határok mint más teruleteknel, az FPGA piac egy nagyon pici és nagyon specializált dolog. (És elég drága is...) Ha az Intel tud jobbat muatatni, akkor majd azt fogjak használni.

  Vetélytárs szerintem nem, ahhoz nem tudsz eléggé optimális designt adni (teljesítmény/watt mutatóban) prototipizalasra viszont kiváló.

Új hozzászólás Aktív témák