Új hozzászólás Aktív témák

• #141 fairi őstag gV #137

  Új Válasz 2010-01-10 00:24:04 #141

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fairi

  őstag

  válasz gV #137 üzenetére

  számszerűen menyivel nőne a fogyasztás alaplapi esetén?

  valszeg majd akkor lesz számszerűsíthető( ha tényleg létezik az a probléma amiről beszélsz) mikor alaplapi IGP-ben megjelenik 45mm GPU technikával,mellé meg 32mm proci...

• #140 Pug veterán gV #137

  Új Válasz 2010-01-10 00:00:42 #140

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pug

  veterán

  válasz gV #137 üzenetére

  valamint ha külön tokban lenne a GMA HD nem lenne akkor előny a fogyinál mivel plusz veztékek kellenének az alaplapra amin kommunikálna a CPU az IGP-vel (amiknek szintén lenne fogyasztása)

  Ha Te tényleg el is hiszed, hogy ez szignifikáns fogyasztásnövekedéssel jár, akkor nem nagyon vagy képben
  Szted azoknak a nyákon lévő huzalozásoknak mekkora ellenállása lehet...
  Ne röhögtesd már ki magad

• #138 Oliverda titán gV #137

  Új Válasz 2010-01-09 23:39:25 #138

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  titán

  válasz gV #137 üzenetére

  Elolvastad egyáltalán hogy honnan indult ki ez a beszélgetés vagy csak gépiesen írsz? Innen indult ki:

  "Vki magyarázza el nekem,miért jobb az IGP a proci tokozásába rakni mint mondjuk az alaplapra integrálni????"

  Mostmár megvan?

  "valamint ha külön tokban lenne a GMA HD nem lenne akkor előny a fogyinál mivel plusz veztékek kellenének az alaplapra amin kommunikálna a CPU az IGP-vel (amiknek szintén lenne fogyasztása)"

  

Új hozzászólás Aktív témák