- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Apple notebookok
- A Gigabyte is visszaveszi alaplapjainak alapértelmezett tuningját
- Steam Deck
- Azonnali fotós kérdések órája
- LG 34GS95QE-B: OLED paneles, ívelt gamer monitor
- Milyen egeret válasszak?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Milyen notebookot vegyek?
- Hobby elektronika
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Olimpia előtti Samsung Galaxy Unpacked?
ma Több forrás is állítja, hogy a július 26-án kezdődő olimpia előtt Párizsban fogja megtartani második 2024-es Unpacked eseményét a Samsung.
-
Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
ph 2027-re érkezhet meg a vállalat 1,6 nm-es eljárása, de a sztárok inkább az olcsóbb node-ok lesznek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
KikiGames
csendes tag
Mikor jelenik ez meg és mennyi lesz?
Üdv: KikiGames
-
hokuszpk
nagyúr
válasz Apollyon #150 üzenetére
Azért ez nem egészen úgy van. Először is bele kell fektetni a hardverbe. Másrészt, azért mert számol a cgminer a gépen, nem terem csak úgy a pénz, azért meg kell dolgozni.
az, hogy veszel csakanyt a banyaszathoz, nem jelenti azt, hogy ezzel az emberiseg tett egy ujabb lepest a szebb jovo felé. Beruhaztal. oke. osztan meselj a rig osszerakasa utan mit kell meg dolgozni ?
Ennyi erővel akár elküldheted a frászba a tőzsdézőket is
a tozsdezoket sem csipem, de maganak a tozsdenek az spekulacion kivul azert mas funkcioja is van, pld. ott tud reszvenykibocsajtassal penzhez jutni egy ceg, hogy finanszirozhassa a fejleszteseit.
Vagy ott vannak a számítógépes játékok... Játékfejlesztők abból keresnek pénzt, hogy sok ember ott ül a gépe előtt és a monitort néz
a jatekfejlesztok abbol keresnek penzt, hogy az altaluk irt szoftvert az a sok monitor elott ulo ember kifizeti.
apropos, mennyibe kerul egy miner sw ?[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
válasz hokuszpk #154 üzenetére
Akkor beszéljünk kicsit a napsütés részvényről, mikor arra bocsátanak ki részvényt, hogy a tárgyévben mennyi lesz a napsütéses napok száma, és ezzel spekulálnak. Ugye milyen hülyeség? Ha hülyeség miért csinálják, és miért éri meg?
Egyszeri kaliforniai narancstermelő év elején fogja és a pénzének felét a narancs ültetvényébe fektetni, a másik részéből napsütés részvényt vesz. Év végén aztán két dolog történhet. Ha egész évben jó volt az időjárás és sok-sok napsütéses nap volt, akkor jó lesz a termése, a napsütés részvényei meg fabatkát sem fognak érni akkor is lesz pénze, hogy karácsonykor ajándékot vegyen. A másik eset ha egész évben rossz volt az időjárás, akkor ugye termés az nuku abból nincs bevétel, viszont ha eladja a napsütés részvényeit, amik sokat érnek megint csak lesz pénze a karácsonyi ajándékra.
Szóval bár a napsütés részvény elsőre hülyeségnek tűnik,mégis egy nagyon jó kockázatmegosztó módszer.
Látom azt már érted, hogy a tőzsdének az egyik értelme, hogy a cégek olcsóbban tudjanak forráshoz jutni. Viszont mit gondolsz, mi lenne spekulánsok nélkül? Megmondom, a rendszer befagyna. Csak olyanok lennének akik ülnek a részvényeken, csak a biztosra mennek, a magas kockázatú részvényekbe alig ruháznának. Ha te el akarnád adni a részvényedet várhatnál rá napokat. Nézd meg a BÉT-en a nem blue részvényeket. Alig kereskednek velük. Következésképp, ha valaki nagy tételben akar vásárolni egyből 15%-al kileng az ár, mert nincs annyi eladási ajánlat. Ezzel szemben nézd meg, hogy mi megy az erősebb blue papíroknál, ott ez a hatás még kevésbé érvényesül. Aztán ezt lehet tovább vinni: New Yorki tőzsde: beviszel 1 Mrd dollárt a napi forgalom simán felszívja. Ms, Apple részvény: picit emelkedik. EURUSD: Történt bármi is?Szóval mégis mit csinál egy bányász vagy tőzsdés? Semmi különöset, csak épp KOCKÁZATOT VÁLLAL. Lehet, hogy ez a futószalag mellett dolgozva érdektelennek tűnik, elvégre ott 8 óra után tudod mennyit viszel haza, de picit komolyabb szinten, például a munkaadódnak már nem az van, hogy téged ha 8 órában alkalmaz akkor neki abból van x profitja. Neki a te foglalkoztatásából akkor van profitja, ha a munkádat egy projekt keretében el tudja számolni. Semmit nem ér neki, hogy te a futószalagnál legyártottál ezer gumikacsát, ha azt utána nem tudja eladni. Ő viseli a gumikacsa eladásának kockázatát. Lehet, hogy ez könnyűnek tűnik, de akkor nem értem, hogy miért rinyálsz, hogy bányászok így, bányászok úgy, semmit nem csinálnak, és jön a pénz, és te meg nem tudsz játszani. Ezt a semmit te is tudod csinálni, elvégre van pénzed videokártyára, szóval simán csinálhatnád, hogy mikor épp nem játszol a gép bányászik neked, te meg fizeted az áramot. Esetleg az asszonnyal is jobban meg lehet dumálni, hogy lehet, hogy most 3x annyit adsz ki videokártyára, viszont ez nem csak a játékra lesz, de fél év múlva visszahozza az árát. Vagy nem, de hát az csak kockázat, ami semmi.
-
shteer
titán
-
hokuszpk
nagyúr
jó, beszélj a napsütés részuvényről.
de ez csak terelés. nekem nincs ellenvetésem, ha valaki kockázatot vállal, a tőzsdét Apollyon keverte ide, azzal sincs bajom, ha valaki rommá keresi magát, pl. nem utálom az applet, mert látom mögötte a produktumot. Tulárazottnak tünik, de azért csak ők találták ki a ma kapható okostelefonok alapjait.
Azzal van problémám, hogy a bányaizé mögött nemlátom a produktumot, amitől egy coin annyit érne amennyit.Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
OkosTibi
csendes tag
-
hokuszpk
nagyúr
válasz OkosTibi #160 üzenetére
Rémlik olyan is, hogy a gyógyszercégek is használják néhány gyógyszer szimulációjához
na valami ilyesmit várnék, hogy banyaszaink ramutatnak, hogyaszondja "szimulaltuk egy kiserleti rakellenes gyogyszer hosszutavu varhato elettani hatasait" vagy hasonlo.
ehelyett kapom, hogy "de hat fingod nincs rola, nem ertesz hozza" stb. es mindig ez a reakcio, esetleg ertekezunk a tozsderol...[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
válasz hokuszpk #159 üzenetére
Akkor nézd más nézőpontból. A hagyományos pénznek is van költsége ami itt már el is hangzott. A papír pénz használódik, gyűrődik, nyomtatni kell, feldolgozni, szállítani, ellenőrizni stb. Azt mondják ennek a költsége a GDP 1-2%-a. Ennek egy része a pénzverdék fenntartásában, más része a bankok működési költségében realizálódik. Ezeket te most is megfizeted, mert vagy adód egy részét fordítják erre, vagy pénzt nyomtatnak és a nemzeti bank a papírt a rányomtatott értéken, nem pedig az előállítási értéken adja, vagy fizeted a bankszámla vezetés díját.
A crpyto pénznél is van működési költség, a tranzakciókat hitelesíteni kell, ahhoz számítási kapacitás kell és áram. Ezért kapnak a bányászok pénzt, hogy ezt ellentételezzék. A rendszer crypto pénzt ad nekik. Ez olyan mint amikor a jegynyomda pénzt nyomtat, csak épp a papírra ráírt pénz nem a jegynyomdánál, hanem a bányásznál landol. Ami valahol logikus is, hisz végül is, ő "nyomtatta" ki azt a pénzt.Ami a crypto pénznél zavaró, hogy nehéz értékteremtőt mögé képzelni. Olyan mint egy olyan banánköztársaság pénze aminek csak két terméke van: banán és napos tengerpart. Ez nem jelenti azt, hogy itt ne adnának a helyi pénzért kaját, szolgáltatást, vizet vagy ruhát, de mégis a banánköztársaság pénzéről az jut eszedbe, hogy azért banánt veszel és nem nagyvállalati számítógépet. A Crypto pénzről is az embernek pár dolog ugrik be, hogy azt tud rajta venni, de azért ez nem a teljes igazság.
Lehetne üzletet kidolgozni a rákkutatásra is. A bányászoknak mindegy miből van a pénzük, csak a hozam kockázat mutató számít. Ha lenne olyan szolgáltatás, hogy az amazon felhőszolgáltatásához hasonlóan számítási kapacitást lehetne kiajánlani, és ezt gyógyszercégek igénybe vennék mindenki használná. Sőt talán még kockázatmentesebb lenne, ami vonzó tulajdonság lenne...
[ Szerkesztve ]
-
shield
őstag
válasz Apollyon #150 üzenetére
Ahogy írtad, tényleg nem egészen úgy van. "Először is bele kell fektetni a hardverbe" Ezt a pénzt honnét veszed, talán meg kell dolgoznod érte!?
"cgminer a gépen, nem terem csak úgy a pénz, azért meg kell dolgozni." milyen effektív munkát kell végezni?
Ahogy már írtad, igen is ha az emberek kicsit gondolkodnának, akkor a tőzsdéket porig rombolnák és a sok léhűtő élősködőt pedig levinnék a bányákba dolgozni, ezekkel az új faja bányászokkal együtt.
Játékfejlesztők abból keresnek pénzt, hogy sok ember ott ül a gépe előtt... Azt pedig azért teheti meg, mert a dolgozó ember a megkeresett pénzéből úgy gondolja, hogy megengedheti magának ezt a fajta szórakozást. Ha az emberek nem így tennének, akkor játékfejlesztők feldughatnák maguknak.
Ahogy már előttem is írták, a munka teremt értéket a többi csak lufi, de ennek még meg lesz a böjtje.De hát ezt hozta a szép új világ, minden ember üljön le a gépe elé bányászkodni, nem kell dolgozni, nem kell termelni. Nem kell kaja, nem kell semmi, csak ki hal az emberiség szép csendben a PC előtt.
S.T.A.L.K.E.R. és modok: http://users.atw.hu/stalkermods-hun -- http://www.shieldstalker.nhely.hu
-
Mondok egy viccet:
Informatikus kimegy a céghez, fél óra alatt elhárítja a problémát, és közli, hogy a számla 54000Ft lesz.
Cégvezető csodálkozva: Fél óra munkáért 54000Ft?
Mire az informatikus: Nem. A fél óra munkáért 4000Ft-ot kérek, hogy előtte 5 évig tanultam, hogy a munkát el tudjam végezni az 50000 Ft.Ha nem érted, hogy mit jelent a kockázatviselés akkor inkább kussolj. Az a gond, hogy egy parasztnak több esze van, mert ő tudja, hogy év során kockázatot vállal azzal, hogy lesz-e termés igen vagy nem. Mi lesz, ha a termés fele itt rohad igen vagy nem. Elviszik-e az összes termést a kért áron igen vagy nem. Ennek megfelelően kitalál úgy egy árat, amiért még megveszik és akkor is megéljen, ha csak a termés egy részét viszik el.
Gondolom sejted, hogy a bevételnek nem ahhoz lesz köze, hogy ő mennyit dolgozott pl ásóval ásott, vagy traktorral szántott, vagy megnyomta a gombot, hogy gps alapján végezze a gép a dolgát, (ami semmi fizikai munka ) Hanem, hogy neki milyen költségei vannak, illetve milyen költségei voltak a kockázatkezelésre (pl a legegyszerűbb tartalék képzés) -
Luskan
tag
Elment a beszélgetés tőzsde meg mindenféle irányba. Szerintem is van értelmetlen számítás része. SHA-256 egy nagyon erős kódolás, ha valamit behashelsz ezzel, akkor a világ összes számítógépének és mobiltelefonjának is több évtized kellene, hogy visszafejtse. Ezt még azzal szokták erősíteni, hogy megsózzák az adatot, így összehasonlítgatásokkal sem lehet kitalálni mit kódoltak be előtte.
Ha jól értelmezem a működését, akkor ehhez képest elő van írva, hogy a kapott hashnek X darab nullával kell kezdődnie. Ezért neki kell futni néhány milliárd alkalommal, hogy kijöjjön az ilyen formátumú hash. Gyakorlatilag meg egy nekifutással is lehetne olyan hasht gyártani amit nem fejtenek vissza egyhamar. Ezért a maradék néhány millárdnyi próbálkozás elég feleslegesnek mondható. Nem értem a miértjét...
[ Szerkesztve ]
-
shield
őstag
Ez egy nagyon hülye példa volt amit feldobtál, legtöbb embernek nem fizetik meg hogy meddig tanult, még a munkáját sem.
Lehet hogy én nem értem a kockázat viselést, de te meg egyáltalán nem érted, hogy tartós értéket csak munkával lehet előállítani. A többi csak szemfényvesztés és csak a munkakerülő élősködő trógereknek érték.
Persze az értéket csak azok látják, akik előállítják, megdolgoznak érte.
Az ilyen spekulánsokat, élősködőket le kell söpörni a dolgozó emberek válláról, mint a madár szart a korlátról.
Az ilyen semmire kelők idézik elő a nagy válságokat, amit az emberek százezrei fizetnek meg.Amúgy pedig a családtagjaidnak mondd, hogy kussolj, meg a pajtásaidnak, akikkel együtt homokoztál az oviban. Öcsi.
S.T.A.L.K.E.R. és modok: http://users.atw.hu/stalkermods-hun -- http://www.shieldstalker.nhely.hu
-
Apollyon
Korrektor
Elég rosszul látod a dolgokat. Kötöd az ebet a karóhoz.
A pénz nem csak kétkezi munkával lesz. Nyilván nem tökéletes ez a monetarista társadalom, de jelenleg nincs ennél jobb megvalósítható ötlet.Nagyon rá vagy parázva erre az egészre. Egyre kevésbé éri meg amúgy bányászni, egyre több hw-t meg számolási kapacitást kell belefektetni.
Ha valami a világ pusztulását okozza, az nem ez lesz. Ennél sokkal, de sokkal súlyosabb problémák is vannak a világon.
Na de még erre:
"Nem kell kaja, nem kell semmi, csak ki hal az emberiség szép csendben a PC előtt."Ne aggódj, az emberiség előbb kihal az orrvérzésig nyomott faxbúk előtt.
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
Te meg azt értsd meg, hogy van a munka a szallag mellett és van az kampány szerű munka. Utóbbinál az árban benne van a kockázat ára is. Nem kell egyből cégtulaj milliárdosra és tőzsdei spekulánsra gondolni. Szerinted egy villanyszerelő mit csinál? Az árba bekalkulálja, hogy az évnek nem mind a 240-260 napján lesz munkája? Amikor nincs munkája, akkor is kell ennie, tehát olyan árat fog elkérni, hogy akkor is életben maradjon, ha csak az év felében van munka. Úgyhogy remélem az összes egyéni vállalkozót is máglyahalálra akarod küldeni, mert ők se a munkájukért járó díjat számolják fel, hanem többet. Ha esetleg nagyon jó munkás, és több hónapra előre be van táblázva, és biztosnak érzi a munkát, és alacsonyabb árral versenyelőnyhöz akar jutni, akkor közelebb megy a munka tényleges árához. Bár ilyenkor inkább árat emel, mert ha így is van munka, akkor miért ne emelne árat, elvégre a bevétele ugyanaz vagy több lesz kevesebb vagy ugyanannyi munkával. Jah még valamit mikor egy kivitelezővel megállapodsz, hogy ez lenne a munka, ő megbecsüli, hogy ennyi embernap lesz, akkor ha fele idő alatt végez, mert a munka egyszerűbb lett, akkor mondja majd, hogy bocsi fele pénz jár? Bezzeg, ha pár nappal több, akkor egyből szól, hogy pluszmunka, és változtatás, és pluszpénz. Az ilyeneket is likvidáld már kérlek.
Jah, Edison, Tesla és Ford is ingyenélő volt akkor, elvégre volt egy ötletük, egy villanás, szöszöltek vele pár napot, hogy megálmodják az izzót, a váltakozó áramot és a futószallagos gépkocsigyártást, és mennyi pénzt leakasztottak érte. Felháborító, azért mert egyesek, pl te is majd minden pénzt megadnának azért, hogy legyen áram, este világítás, és reggel friss tej amit gépkocsival szállítottak a boltba. Milyen lehúzás már nem? Vagy kénytelen vagy belenyugodni abba a ténybe, hogy: Egy gyűjtemény annyit ér, amennyiért rá tudsz venni valakit, hogy megvegye. (Ferengi vagyongyűjtési szabály 101)Tudtam, hogy azt kellett volna írnom, ha csöndben maradtál volna, okosabb maradtál volna.
-
hokuszpk
nagyúr
A crpyto pénznél is van működési költség, a tranzakciókat hitelesíteni kell, ahhoz számítási kapacitás kell és áram. Ezért kapnak a bányászok pénzt, hogy ezt ellentételezzék. A rendszer crypto pénzt ad nekik.
tehat. a kurvasok szamolas olyan bitcoin tranzakciokat hitelesit, amik bitcoin nelkul nem leteznenek, es ezert a "meloert" bitcoint ad jutalmul. ügyes.
oke. hitelesit. hogyan ? leolvassa a tranzakciot indito gep ujlenyomatolvasojat ? vagy a kameraval csinal rola fotot es arcfelismerest vegez ? honnan tudja 1000%, hogy az ul a tranzakcio inditasi oldalan, aki arra jogosult ?felteszem 0 egysegrol indult a rendszer, akkor viszont logikailag az elso traznzakcio 0 erteku kellett legyen, hogy valaki ( mondjuk a feltalalo ) vegrehajthassa az elso hitelesitest, es kapjon erte bitcoint, amivel mar viszont lehet "ertekes" tranzakciot vegezni. szoval nem "nincs mogotte semmi'", hanem a nagy 0 van mogotte.
b verzio, hogy egy alap X coinnal indult el az egesz.
ez igy nekem a "mi volt elobb ? a tyuk vagy a tojas ?" minositett esete.* azt viszont megint nem ertem, hogy valahol azt olvastam az egesz iszonyuan visszakovetheto, - "a blokklancon minden latszik" - tehat feltetelezesem szerint az elso tranzakciot az alkoto tette, es a mai napig megse tudta senki kideriteni, hogy ki az.
[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
A bitcoint részleteit nem ismerem, hogy milyen matematikai elv szerint hitelesíti a tranzakciókat.
Azért bitcoin forgalmat nem csak az teszi ki, hogy a bányászok a kibányászott pénzt átváltják dollárra.
Ami viszont felmerült bennem, és kíváncsi vagyok, hogy egy szakértő tudna-e rá válaszolni, hogy mi lenne, ha 1 év múlva azt mondanák, hogy mindenki fizessen bitcointban. Buszjegytől kezdve a hamburgeren át a Stradivari hegedűig mindent. Ez őrületes tranzakciós forgalmat generálna. Meg lehetne oldani számítási kapacitással? Energiával?Itt mutatják a bitcoin forgalmat. Nem tudom, hogy ez a bitcoin-bitcoin vagy csak a bitcoin-deviza forgalom. Átlak 160e BTC ami kb 704 millió USD ami megfelel a Microsoft napi forgalmának. Oké, hogy az egyik legjobban kereskedett részvény, de csak egy részvény, és a devizapiacok forgalmához képest ez is eltörpül.
Másik becslés az lenne, hogy a világ GDP-je 73 598 823 millió USD volt 2015-ben. Ha ezt a pénzt nem is költötte el mindenki, de ez a pénz valahonnan valahova utalva lett, mert ha mást nem, ment a megtakarítási számlára. Ez napi szinten 201 640 millió USD-t jelent, ez 286szorosa a BTC jelenlegi napi forgalmának. Ez csak a nyereség. Egy vállalatnál az éves árbevétel többszöröse nyereségnek. 10%-os nyereségesség már nagyon jó. Ráadásul olyan szorzók is vannak, mint a pénz megérkezik a vállalathoz, aztán azt fizetésként, és költségként továbbutalja, az máris 2x szorzó. Szóval a világ GDP-je alapján a napi átlagos pénzforgalom min 5000szerese a bitcoin jelenlegi napi forgalmának. Ilyen lépték mellett valaha át lehet térni rá?
Nem mondom, ez egy felöl, azt jelenti, hogy a tortát még el se kezdték szeletelni, a maradék 99% még nem is létezik. Másfelől viszont, már így is bődületes energiát emészt fel a bányászat, lehet azt mondani, hogy a jelenlegi pénzrendszer is hatalmas energiát emészt fel, de könyörgöm, az ezek szerint egy min 5000x több tranzakciót kezel, naná, hogy más nagyságrendű az energiafelhasználása… -
#56573440
törölt tag
Biztos meg lehetne, de ez volt az egyik oka a nemrég végbement kettészakadásnak is. Legalábbis az ilyen irányú törekvés.
Egyébként ez tutira nem fordulhat elő, mármint hogy ennyire radikálisan álljon át bárki, túl sok piaci és gazdasági érdek áll vele szemben. Ilyesmi maximum nagyon lassan és tervezetten történhet, egyébként iszonyat káoszt okozna. De mondjuk ez eléggé utópisztikus, mármint hogy kizárólagos valutaként egy országban a közeljövőben megjelenjen bármi hasonló.
[ Szerkesztve ]
-
rii
nagyúr
válasz hokuszpk #159 üzenetére
epölnél látod a produktomot?
én is látom, hogy csak a haszonszerzés, meg a magas árcédula, túlárazás .... amit a hívők amúgy is megvesznek, az hemzseg a hibáktól:
(1. - imac zsanér, 20-30 imac-ből eddig kb. 3-nál láttam, spec az enyém teásdobozzal van kitámasztva .... azér egy közel millás gépnél ez botrány - mondom ezt úgy, hogy én szurkolok az apple-nek, mert kell a verseny az OS piacra is, és voltaképp a win-nek az egyetlen vetélytársa az OSX, ..... szintén mondom ezt úgy, hogy a Linux a szivemcsücske2. porosodó imac-ek ... nem is az üveglap mögött, a panel eleje, hanem a panelon belül ... mintha szenes kézzel összetapicskolták volna .... mind a MID 2011-es, mint amin most is dolgozom .... szerintem ez is botrányos ... tekintve az árcédulát
3. rengeteg VGA meghibásodás, szerviz felé nehezen produkálható hibával - a gép kiesik a termelésből több hétre is akár ... persze az imac nem workstation ...)
ami nem csak a hívőknek szól, azok pöpec termékek: apple keyboard - szerintem minőségi, strapabíró ... akkorát csapok néha odanemfigyelésből (de nem nemtörődömségből) a kis-enterre, hogy utána nem győzök bocsánatot kérni tőle ...
a magic mouse is minőségi .... bár nem használom .... nem csipázom a madzag nélküli cuccokat .... nekem ne konneksön loszt-oljon ....
piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
RoyThealter
csendes újonc
Lassan több Bitcoint bányásznak ma, mint szenet anno a szocializmusban...
-
pengwin
addikt
válasz #56573440 #173 üzenetére
"mondjuk ez eléggé utópisztikus, mármint hogy kizárólagos valutaként egy országban a közeljövőben megjelenjen bármi hasonló"
Utópisztikus...? Sokkal inkább disztópiába illő.
Ahogy előttem is fejtegették, nagyságrendekkel nagyobb az energiafelhasználása a bányászatnak, mint a jelenlegi pénzrendszernek. Ehhez én még hozzátenném, hogy termelni fogja az elektromos szemetet a bányászat már a mostani volumennel is, hát még, ha a világ pénzforgalmának akár csak 5%-át fogja lebonyolítani (és már az is nagyságrandbeli növekedés lenne).
Ez pont nagyon nem hiányzik a világnak.A kriptodeviza minden előnye mellett még további hatalmas hátrányokkal rendelkezik, pl. nincs semmi szabályozása, volatilis az árfolyama, és egyszerűen nem lehet az n+1 e-pénzre építeni, ha minden nap újak nőnek ki a földből és másokat meg hátrahagynak a bányászok, mert nehéz lett bányászni.
A tranzakciók se valós idejűek mint egy NFC-s fizetésnél, hanem ha jól értem 10-15 percet vesz igénybe a validálásuk.
Meg pl. bankkártya-szerű eszköz nem is alkalmas a kriptopénzzel való fizetésre, hanem minimum okostelefon kéne, amin viszont akkor tárolni kell a blockchaint (vagy egy részét?)... ami már most sem kevés tárhelyet igényel egy mobil eszköz viszonylatában nézve.
És ezek a rendszer tervezett tulajdonságai, kötve hiszem, hogy a teljes rendszert át lehetne alakítani úgy, hogy 100%-ban kiváltsa a jelenlegi élősködő bankrendszert. Utóbbi minden hibájával együtt legalább működik ímmel-ámmal, míg a kriptopénzek, ahogy ti is írtátok, jelenleg egy szűk szerencsejátékos réteg tőzsdézését biztosítják.(#175) RoyThealter
Szerintem névértékben már így is nagyobb értékű a kriptopénz-bányászat...
A valós értéket meg inkább hagyjuk.[ Szerkesztve ]
Üdv, pengwin
-
Hunmugli
aktív tag
Nem csak bányászattal lehet megoldani egy ilyen kriptopénz működését. Csak Satoshi ezt találta ki, mert ez terjed el gyorsan. Pl. az ETH idén áll át proof of workről proof of stakere. Az egy konszenzusos módszer, nem fejteném ki hosszan. Nagy vonalakban: ha sok pénzed van, akkor segíthetsz szavazásos rendszerben fent tartani a hálózatot.
Ahhoz, hogy kicselezd a többieket, itt nem számítási telj. kell, hanem még több pénz. De ha már olyan sok pénzed van, ami elég lenne pl. egy double spending attack kivivéséhez, akkor nem akarsz még több pénzt, mert már olyan sok van nálad
Illetve én kb. így fogom fel. Itt is kell valamekkora teljesítmény, de sz.gépfarmok helyett egy infrastruktúra is elég. ( ) Ahogy a variance nevű blogon írva vagyon: "de ezt a munkát már egy kávéfőző is el tudja végezni."
Szerk.: nem olvastam el nagyon a hszt, pláne az előzőeket. A lényeg: a bányászat lehet rossz, de erre van megoldás. Szóval csak ezért nem kell átkozni a digi' pénzeket.
[ Szerkesztve ]
A kevés tudás veszélyes. A sok is. – Bocs az offért.
-
Apollyon
Korrektor
A fújolóknak egy örömhír:
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
#56573440
törölt tag
válasz mindig.ujreg #179 üzenetére
Mitől félsz? Mennyivel vagy benne?
Konkrétan azon kívül hogy páran buknak sokat, sokan meg kicsit, úgy alapvetően szerintem semmi nem lesz. Vagyis lenne, mert attól, hogy otthoni körülmények között nem bányászható értelmesen valami, még nem dől be, sőt. Lásd btc. Már régóta akkora bányák vannak, kínában, hogy a rendszer teljes számítási kapacitásának jelentős részét adják.
A BTC topikjába érdemes benézni egyébként ha kijön zindexes vagy nlc-s cikk hogy bááányááász - mint a halálos iramban féle csaláááád- aztán a zombihorda megjelenik hogy én is akarok van egy i3-am mennyi idő után lehetek milliárdos csókolom.
-
shteer
titán
válasz mindig.ujreg #179 üzenetére
addig csinálják növelik és növelik a termelést amíg értéktelen lesz.
..szerintem jónak tűnik
-
flauzo
csendes tag
Azért az is jó móka, mikor cserélni kell az alaplapot, és csak le kell húzogatni az összes kártyát. Majd csere után egyesével visszadugogatni (feltéve, hogy nem osztja inkább 3 felé az ember ezek után, hogy hiba esetén, ne essen ki ennyi kártya a termelésből)
I'm back!
-
mindig.ujreg
csendes tag
válasz #56573440 #180 üzenetére
Attól tartok, ami már megtörtént.
Embereket alkalmaznak, fizetést megélhetést biztosítva akik a bányászattal foglalkoznak, ha bedől utcára kerülnek.
Tartok hogy a cyber világot meg rendíti, a hardver világgal együtt, ami már szintén megtörtént, emelkedő hardver árak. Gyártók foglalkoznak és adnak ki hardvereket, ami szintén semmit sem fog érni ha bedől.
Időzített bombának látom az egészet, ami profitot termel de ha vége azt sokan megérzik.Jobban belegondolva, nem is azt kívánom hogy bedőljön az egész, azt kívánom inkább sose jött volna létre, mert komoly károkat fog okozni ez az egész, és a gazdaságra is kihat komolyabban előbb-utóbb.
Arról nem is beszélve hogy nem rég olvastam a cikket ahol 6millió bitcoint loptak el, tehát biztonságban sincs, ez a virtuális, fizikálisan kézzel nem fogható mesterséges pénz, számítógépen létezik és esetleg papíron, mint a tőzsde. -
-Skylake-
addikt
válasz mindig.ujreg #184 üzenetére
"Embereket alkalmaznak, fizetést megélhetést biztosítva akik a bányászattal foglalkoznak, ha bedől utcára kerülnek."
Mint pl a cipész régen ? Mert bedőlt az is. Rengeteg dolog volt már a világon ami már bedőlt és rengeteg lesz még ami befog. Lehet, hogy ez lesz az, lehet hogy nem. Ha holnap jön egy takarítórobot ami faszán port töröl meg fel is mos, aztán rávágják hogy 1500 dollár, akkor garantálom a takarítócégek is bedőlnek. Inkább azt mondanám, hogy olyantól félsz ami tökéletesen törvényszerű.
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
Szakadnak a kriptovaluták
-
xmercedesx
csendes tag
1 probléma van és sokan elfelejtik
ez a pénz nem tartozik egy országhoz sem így adók és egyéb dolgok is kikerülhetők sőt a lenyomozása is nehéz vagy szinte lehetetlen kinek mennyi pénze van.igazából ebbe hatalmas potenciál van ez véget
Amikor meg elfog fogyni a dolog és nem lehet majd bányászni többet akkor fog még igazán sokat éri mert nem lehet majd hozzájutni olyan könnyedén. Jelen helyzetbe csinálsz pár riget stb és már rajta is vagy a beszerzésen de amikor ez megszünik nem tudod majd olyan könnyen bevásárolni magad és egy teljesen új világ jöhet el ekkor.
Új hozzászólás Aktív témák
- Beszámítás! ASUS P8P67-Deluxe P67 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Asus ROG Maximus XII Hero Wi-Fi alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Asus ROG Maximus XI HERO Z390 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! MSI Z370M Gaming PRO AC alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Gigabyte GA-H81M-HD3 alaplap garanciával hibátlan működéssel