- Azonnali alaplapos kérdések órája
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Milyen alaplapot vegyek?
- OLED TV topic
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- 3D nyomtatás
- Azonnali notebookos kérdések órája
- Nyugdíjazza a tuningra szabott, első Raptor Lake-eket az Intel
- Ízlésesre sikerült a Galax alacsony profilú GeForce RTX VGA-ja
Hirdetés
-
Duotts F26 - megoldjuk erőből
ma 1500 watt összeteljesítményű biciklit kaptunk tesztre, amely a legalitás összes határán túl van, kontrollálni nem könnyű, de néha óriási élmény is.
-
Sorra osztja a dollármilliárdokat az USA a chipgyártóknak
it Az Intel, a TSMC és a Samsung után a Micron következik, ők is tetemes összegű támogatást kapnak az USA-tól a chipgyártáshoz.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Sanyix
őstag
válasz Dare2Live #84 üzenetére
Olvasd már amit írtam... pont ő a legmegvásárolhatóbb mellesleg egy idióta is. Ugyanis nemrég meg azt mondta, hogy az opengl 3.0 nem hozta meg neki az újításokat mint a dx10 ezért átáll dx10-re...
szövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...
-
TTomax
nagyúr
válasz South Velen #88 üzenetére
Monjanak le!!!!!
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
Fecogame
veterán
válasz South Velen #88 üzenetére
Üzlet az üzlet...
Lassú a mobilinterneted? 4G/LTE antennák, közvetlenül raktárról ---> http://bit.ly/LTE_Antennak
-
#93794560
törölt tag
Nekem mindegy, milyen kártya, csak lehessen valamire használni. Ha az AMD jobb, akkor az kell, ha a NV akkor az. Most azért nem veszek új kártyát, mert a gépem nem tudná kihasználni. Majd ha lesz egy új gép, akkor beruházás.
-
Picturemaker
őstag
Nem nálunk, világszinten is több még az Xp, mint pl. a Vista.
A DX10.1 sem tud (vagy nem látványosan) igazából hozzátenni egy játékhoz.
Mire DX11-et igénylő és ebből előnyt is kovácsoló játék jön, addigra már biztos lesz DX12.
Elég sokáig használtam a Radeon 9800 SE kártyám, főleg mert a 4 + pipeline felszabadítható volt rajta és 256 bites memóriavezérlője volt. Én biztosan nem fogok rohanni egyetlen kőkeményen túlárazott újdonságért sem, mert egyszerűen nem lehet kihasználni.
A másik, hogy tökre nem érdekel, hogy egy játék a nekem megfelelő felbontáson 30 vagy 70 fps-t tud, mert mindegy.
Az új DX-ekben ilyen-olyan effekt szebb, ja, csak játék közben nem látszik. Ha meg erre is felfigyel valaki, akkor az a játék nem alkalmas játékra, mert nem köt le.A számítógép rendkívül alkalmas olyan feladatok megoldására, amelyek számítógép nélkül nem is léteznének!
-
Sanyix
őstag
válasz Picturemaker #105 üzenetére
hülyeség. A dx10+ ban nincs semmi új effekt. Egyszerűen hatékonyabb erőforráskihasználás lehetősége van benne, könnyebb programozhatósággal. Dx12 meg nem lesz mert már nincs mit fejleszteni, a fix pipeline-os render elérte a határait.
szövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...
-
Digitalis
senior tag
Dx12 meg nem lesz...
Ezt mondták tutira valamikor 2004-ben is dx9 idejében.
Nem lesz dx10 Helyette majd lesz wgf1.0-10.1-11 stb...Akahito gonosz mestere ismét figyelmeztetőn felemelte ujját, nem csak az a fontos, hogy mi mindent érint meg a fény és miként teszi, ordította, hanem talán még ennél is fontosabb, hogy mi minden van még a világon, ami nem fért rá a képre, habár ugyanabban a fényben áll.
-
zozoo83
tag
Az csak egy dolog hogy most jön az új szériájuk, attól még időtálló szerintem a 4xxx széria, akinek az van, még sokáig elég lesz, csak annyi a különbség hogy az olcsóbb árak miatt sokaknak megéri lecserélni a kártyájukat egy 5xxx-es szériára. Nem úgy mint annó lecserélni egy 8800-at egy gtx 260-ra, az egy kicsit magasabb befektetés volt.
Az ati most nagyon erős, főleg amivel érkezni fog, az nvidia meg kitörölheti a Physx-ével, mert csak akkor nagyon gyors a kártya ha azt bekapcsolja rajta az ember az nv vezérlőpultban, de nem sok játék támogatja, azaz a többiben meg lassú!? Az atiban meg semmi ilyesmit nem kell bekapcsolni mert alapból erős mindenhol
-
Digitalis
senior tag
Mire jön a windows 8, addig csak ki találják miért is lesz az nélkülözhetetlen. Meg aztán majd az új aero-Cosmos® felülethez ez kell. Ez lesz a win8 privilégiuma. Csodálom, hogy még nem hallottál róla
Akahito gonosz mestere ismét figyelmeztetőn felemelte ujját, nem csak az a fontos, hogy mi mindent érint meg a fény és miként teszi, ordította, hanem talán még ennél is fontosabb, hogy mi minden van még a világon, ami nem fért rá a képre, habár ugyanabban a fényben áll.
-
Picturemaker
őstag
Na ez a hülyeség.
Nem olyan régen azzal példálóztak, hogy a DX10.1 pl. szebben rajzol árnyékot a tornácra, mer javítottak rajta. Itt a PH-n volt valami cikk és ilyen kép volt berakva.
Nem kell új effektnek hívni, lehet fejlesztett is, de a lényeg ugyanaz: a DX10.1 tud ilyet a
DX10 meg nem.
Igen, állítólag a sebessége jobb, csak eddig ez még nem látszott.Lehet, hogy nem DX-nek fogják hívni, de lesz. Sőt valamilyen szinten biztosan kompatibilis lesz az elődökkel, mint ahogy minden az. Panaszkodnak is a fejlesztők, hogy nem tudnak elég gyorsan haladni, mert vissza is kell nézni kicsit.
A számítógép rendkívül alkalmas olyan feladatok megoldására, amelyek számítógép nélkül nem is léteznének!
-
Sanyix
őstag
válasz Picturemaker #111 üzenetére
Mit nem értesz? Jobb erőforráskihasználás -> ugyan olyan grafika több fps-el VAGY szebb grafika ugyannyi fps-el. 10.1-el azért szebb az árnyék, mert jóval hatékonyabb erőforráshasználattal el lehet érni az árnyékot, amit egyébként dx10-ben is lehetne de jóval több fps árán.
Nem csak állítólag jobb sebességben, hanem gyakorlatban is, TÉNY. pl Assasins Creed, Stalker CS, Battleforge, mind jóval gyorsabb a dx10.1-es képességek kihasználásával, ha jól emléxem 10-es %-okban mérhető.
Nem dx-nek fogják hívni a következőt, hanem úgy összefoglaló néven szoftveres rendernek... a dx szerű cuccoknak lassan végük.
[ Szerkesztve ]
szövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...
-
Picturemaker
őstag
Ez így sántít. Persze erről az oldalról is lehet magyarázni, de attól még tud olyat az újabb DX, amit a másik nem. Ennyi. Ha tudná ugyanolyan szépen, akkor csinálná, csak lassabban.
Mikor érdekelte a fejlesztőket, hogy egy grafika lassabban fut valamilyen hardveren?
De ez mondjuk nem is ide tartozik már.A számítógép rendkívül alkalmas olyan feladatok megoldására, amelyek számítógép nélkül nem is léteznének!
-
Hardzsi
tag
Mielőtt bárki temetni kezdené az nVidiát, nézze meg, mi ketyeg többnyire a gamerek gépében:
http://store.steampowered.com/hwsurveyCsak annyi van, hogy most épp ők bízták el magukat és a tervezőiket picit sokáig engedték pihengetni. Most persze biztos fejrugdosásos ösztönzés zajlik, de ennek a hatása sok hónappal később jelentkezhet csak. U.ez megtörtént már az ATi-nál is (sőt, mindkét játélkosnál többször is). Szinte törvényszerű, hogy amelyik épp nyeregben van, az elkényelmesedik és addíg lazít, míg beérik és látványosan elhúznak mellette.
A másik probléma, amit nem láthattak előre, hogy a 40nm-re átállás ilyen selejtarányosan megy csak. Mindig a köv. architektúra tervezése előtt kell eldönteni, hogy a pici-de-gyenge vagy nagy-de-brutál magméret irányába menjenek. Léptek és beestek a selejtarány-csapdába. Ha az ostyagyártók jó kihozatali arányokat tudtak volna felmutatni, már itt lenne egy brutál DX11-es nVidia hardver (brutál hanggal és hűtéssel), ami lealázná az újgenerációs ATI-kat.
[ Szerkesztve ]
Kreatív: "Köztudott rólad, hogy mindig nagyon elegáns vagy. A munkád miatt, vagy eleve fontos számodra az elegancia?" Schwarz Gábor (Ustream): "Ezzel azt kérdezed, hogy 'szarul áll a póló'"?
-
Sanyix
őstag
válasz Picturemaker #113 üzenetére
Akkor amikor már nem hajlandóak a játékosok még többet költeni a gépre...
szövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...
-
Gomezz
senior tag
Szerintem, még egy jó ideig nem lesz szükség DX11-re!
Olyan ez mint a 64 bites CPU, legalább öt év kellett mire lett hozzá op rendszer!
Nekem 4850,4870, 4890, 4870CFis volt és sikítva cseréltem vissza az Nvidiára, most is egy 275GTX-em van.
Lehet, hogy az AMD sportautójára lehet a legnagyobb tetőcsomagtartót (DX-et) felszerelni, de minek egy sportautóra csomagtartó?[ Szerkesztve ]
-
Sanyix
őstag
köszi én nem akarok a sportautóba motort cserélgetni mindig nagyobbra, én megelégszem azzal, hogy az autó nem zsiguli aerodinamikával rendelkezik, hanem egy ferrariéval (dx11), így kisebb motorral és kisebb fogyasztással gyorsabban olcsóbban mehetek ;)
Valahogy az izomautókat se szerettem soha...
[ Szerkesztve ]
szövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...
-
orbano
félisten
akkor a DX5 óta sem történt változás, mert azzal is meg lehet mindent csinálni, csak baromi lassan sőt, már a win3.11-ben is volt képmegjelenítő, egy szoftveres bitmap generátorral és a képek gyors váltogatásával lehet elérni benne ilyen grafikát mint amit most a dx10.1 tud, csak nagyon nagyon nagyon lassan
A vér nem válik VAZZE!™
-
BemAnyó
senior tag
Pápá Nvidia , nagy szívás lesz ha tényleg kiszáll, az AMD tuti az egekbe tolja az árait ,
-
berVi
senior tag
engem ez kezd a voodoo vergődésére emlékeztetni
-
A HD 4890-ről 275GTX-re való váltást nem egészen értem... Physx-ezel? Mert máshol nemigazán van előnye, főleg nem annyi, h sikítva kéne a boltba rohanni
(igaz, én konzervatívabb vagyok fejlesztés terén, kb megmaradtam volna a legelső 4850-nél, utána már csak a DX11 második eresztéséből válogattam volna egy kisebb GT300-at vagy HD6**-et)
#122 egy esélyünk van (ha az NV feladná a diszkrét VGA bizniszt), hogy az intel Larrabee-je jól sikerül. Akkor megint kapna az ATI egy tőkeerős konkurrenst, és maradna a tempós fejlődés. Csődbe nem fog azért menni, attól ne féljünk, a tegra és az ION nagyon tuti kis platformok, szivesen látnám az elsőt a mobilomban.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Sokan rimánkodtak az árak miatt, körülnéztem egy kicsit €uróországban, mi mennyi:
Ergo pont a kettő közé árazták, ami kb megfelel a teljesítményének.
Reméljük még az év vége előtt jönnek a középkat. modellek 100€ körül, és akkor mindenki örülhet
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
howwie
csendes tag
Láttam 1-2 videót youtube-on a DX11-ről. Szerintem érdemes megnézni őket:
http://www.youtube.com/watch?v=xfqA_nJn1sM&feature=fvsr
Mást nem nagyon találtam, ami ilyen élethű lenne és Dx11-el renderelték volna.
Viszont olvastam valahol, hogy egy elég nagy ugrás a Dx10 után. (szerintem ez látható a videón is) Végülis minden DX verzió a 7-es után elég nagy ugrás volt.
Nem tudom elképzelni azt, hogy ha erre írnak valami játékot, ne fogná meg a gémereket.
Szerintem az nVidia csak fegyverszünetet akar, amíg be nem jön az új szabványuk.
Addig nem lesz tőkéje jó grafikus kártyákat gyártani, meg az új technológiájukkal is folglakozni. Azt szerintem most csak ez az egy lehetőségük van, hogy kampányolnak, mint a politikusok + gyártják a szart. A jóról meg azt terjesztik, hogy az a szar. Az emberek elhiszik, és megveszik a drágát, ami ugyanazt tudja, mint a másik, ami feleannyiba kerül. A 300-as nVidiáról az a véleményem, hogy 2x annyiba fog kerülni, mint az 5870-es és szerintem teljesítményben dx11 alatt nem lesz jobb.
Bár Dx10-ben viszont a 295-ös veri az 5870-est 700 ponttal a 3D Vantage-on.
Attól még nem venném meg olyan drágán. :-) -
mephi666
nagyúr
válasz [CS]Blade2 #128 üzenetére
ezt a képet én is linkeltem már vagy féltucat helyre... osztom a véleményedet... nagy része parasztvakítás, de most azért bízok benne, hogy a tesszalátor meg az új ficsőrök dobnak legalább a teljesítményen rendesen...
ui: ezeken a képeken meg marhasokat röhögtem... jah, és sógorom (aki nagy flight simulator fan) pár éve 4870-el is tesztelte dx10 alatt, hogy mennyit javult a grafika és arra az álláspontra jutott, hogy észrevehetetlen... dx10 alatt is kb úgy néz ki, mint a felső képen... 1-2 effekt szebb lett, de nem volt igazán számottevő a változás... (én is néztem később dx10-ben, de nem tűnt fel nagy fejlődés)
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
Új hozzászólás Aktív témák
- Azonnali fáradt gőzös kérdések órája
- Környezetvédelem
- Vodafone mobilszolgáltatások
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Elektromos (hálózati és akkus) kéziszerszámok, tapasztalatok/vásárlás
- További aktív témák...