Új hozzászólás Aktív témák

• #20 Ed3r_X_ nagyúr

  Új Válasz 2013-04-20 16:51:48 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ed3r_X_

  nagyúr

  Hát eddig se volt szimpatikus a Tegra, el voltak maradva, de most se lesz másképpen, úgy érzem.

• #19 Pikari addikt DMG #16

  Új Válasz 2013-02-20 10:33:45 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pikari

  addikt

  válasz DMG #16 üzenetére

  azért a 2.0 jelentősen egyszerűbb, mint az 1.x.

• #18 Pikari addikt bitblueduck #14

  Új Válasz 2013-02-20 10:32:08 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pikari

  addikt

  válasz bitblueduck #14 üzenetére

  érzésem szerint csak a kernel oldali kód lesz hulladék, a drivereket, user módú programokat ez már nem hiszem, hogy komolyabban befolyásolná

• #17 Dominó85 addikt vinibali #11

  Új Válasz 2013-02-20 09:54:48 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dominó85

  addikt

  válasz vinibali #11 üzenetére

  juhú, nekem a fenti táblázat legfelső, legkisebb chip-es telóm van ezek szerint.

• #16 DMG senior tag Pikari #3

  Új Válasz 2013-02-20 09:01:00 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DMG

  senior tag

  válasz Pikari #3 üzenetére

  Ez így nem igazán helyt álló, a 2.0 nagyon úgy fest, hogy zsák utca, a 3.0-ban egy rakás bosszantó hibáját orvosolták, és egy rakat újítás bekerült. A "remekül elvannak" helyett a 3.0 előtt leginkább csak "kénytelenek együttélni vele" a jellemző. Én inkább visszaálltam róla 1.x-re amíg nem jön jöbb.

• #15 FragMaster addikt bitblueduck #14

  Új Válasz 2013-02-20 08:29:32 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FragMaster

  addikt

  válasz bitblueduck #14 üzenetére

  Az architektúra lehetővé teszi, hogy mind a 8 mag egyszerre fusson de ahhoz olyan kernel kell majd. Ha minden igaz "vagy-vagy"-ra lesz korlátozva alapból.

• #14 bitblueduck senior tag Pikari #13

  Új Válasz 2013-02-20 00:26:25 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bitblueduck

  senior tag

  válasz Pikari #13 üzenetére

  Régebben mintha tényleg max 4 aktív magról lett volna szó (vagy a 4 gyengébb vagy a 4 erősebb). Akkor nem volt igaz. Btw milyen jó lehet ezt programozni

• #13 Pikari addikt Pikari #12

  Új Válasz 2013-02-19 22:00:04 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pikari

  addikt

  válasz Pikari #12 üzenetére

  így is van, mégse mehet egyszerre mind a 8 mag, ráadásul kisebb és nagyobb magok között a memóriát is fel kell osztani, etc etc, így aztán kénytelen vagyok visszavonni az állításomat arról, hogy ez jobb, mint az nvidia megoldása.

• #12 Pikari addikt Pikari #10

  Új Válasz 2013-02-19 21:03:42 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pikari

  addikt

  válasz Pikari #10 üzenetére

  (legalábbis anno még erről volt szó, ha mégsem, akkor sem én tévedek, hanem átvert a samsung )

• #11 vinibali őstag

  Új Válasz 2013-02-19 20:48:54 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vinibali

  őstag

  
  ezt a képet láttátok már?

• #10 Pikari addikt princeps27 #9

  Új Válasz 2013-02-19 20:35:14 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pikari

  addikt

  válasz princeps27 #9 üzenetére

  nem, mind a 8 aktív lehet.

  és igen, teljesen le lehet kapcsolni, ne beszélj zöldségeket, ez nem x86

• #9 princeps27 tag Pikari #3

  Új Válasz 2013-02-19 20:32:59 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  princeps27

  tag

  válasz Pikari #3 üzenetére

  azt majd meglátjuk hogy jobb koncepció-e, mert oké, hogy 8 mag és egyszerre max 4 lehet aktív, de akármit csinálhatnak azokat a magokat amiket nem használ a rendszer teljesen nem lehet lekapcsolni, szépen fogyasztani fog mind a 8

• #8 banhammer veterán

  Új Válasz 2013-02-19 19:44:55 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  banhammer

  veterán

  Kiváncsian várom az első tabletek árait.

• #7 Pikari addikt Abu85 #4

  Új Válasz 2013-02-19 16:27:47 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pikari

  addikt

  válasz Abu85 #4 üzenetére

  szakszerűtlenül, akárcsak a desktop opengl-t definiálták, szintén szakszerűtlenül definiálták az 1.x-et, a 2.0-t, és a 3.x-et is, továbbá szakszerűtlenül van definiálva az összes eddigi dx specifikáció is, mivel kb 200 képesség és ezen képességeket takaró, gyakran egymásnak is ellentmondó extensionok és hardveres implementációk működését kell biztosítani, ennél szakszerűbben definiálni a grafikus apikat nem is igazán lehet. ez így jó, ahogy van (na jó, nem, ez így nem jó, de a gles3 elterjedésében ez nem fog segíteni)

• #6 .mf veterán Abu85 #2

  Új Válasz 2013-02-19 15:46:01 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .mf

  veterán

  válasz Abu85 #2 üzenetére

  Ironikus, egy nVidiától pont nem azt várná az ember, hogy GPU-ban legyen ennyire lemaradva.
  CPU-ban is lemaradt, GPU-ban is, ezt nagyon jól kell majd árazniuk, hogy vigyék is...

• #5 cer tag Abu85 #2

  Új Válasz 2013-02-19 15:39:45 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cer

  tag

  válasz Abu85 #2 üzenetére

  Hihetetlen... soha nem értettem, hogy lehet úgy eladható egy rendszer, hogy már lemaradottan debütál, ráadásul az ára sem lesz mérsékeltebb mint a vele egyenértékű megoldások.

  Lehet ez az ipar szegmentáltságából vagy változatosságából adódik?....

• #4 Abu85 HÁZIGAZDA Pikari #3

  Új Válasz 2013-02-19 15:35:28 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Pikari #3 üzenetére

  Nyilván baromira örülnek annak a programozók, hogy az ES 2.0-t számos helyen szakszerűtlenül definiálta a Khronos, így minden egyes hardverre direkten optimalizálniuk kell, hogy a program egyáltalán elinduljon.
  A 3.0-val a hardverek egy részét speckó kód nélkül is tudják kezelni. Ez váltás szempontjából komoly indok.

• #3 Pikari addikt

  Új Válasz 2013-02-19 15:31:37 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pikari

  addikt

  A pontos órajelekről még nincs adat, de maximum 2,3 GHz-es paraméter várható, míg az extra mag az energiatakarékos működés érdekében jóval alacsonyabb órajelen üzemel.

  az új 4+4 magos exynos jobb koncepció.

  OpenGL ES 2.0-t támogat, de a 3.0-s API-t sajnos még nem kezeli.

  a 3.0-ás api senkit se érdekel, a programozók remekül elvannak a 2-es függvényszettel, és egy jó 5 évig még el is lesznek érzésem szerint

• #2 Abu85 HÁZIGAZDA cer #1

  Új Válasz 2013-02-19 15:23:27 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz cer #1 üzenetére

  GPU-ban az Adreno 300, PowerVR SGX és a Mali-T600 biztos számottevően nagyobb tudással bír. A Tegra gyenge pontja a grafikus vezérlő. Évek óta eléggé le van maradva. Ahol előnyös az a Windows RT, de az meg az NV pechére pont nem futott be.
  Más szempontból nem rossz lapka. A kategóriájához mérten jól fog teljesíteni, de lesznek nála gyorsabb megoldások is.

• #1 cer tag

  Új Válasz 2013-02-19 15:20:46 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cer

  tag

  Akkor ez azt jelenti, hogy nem érdemes ilyen köré épülő rendszert venni, mert a Snapdragon vagy más már amúgy is többet tud és nyújt.

Új hozzászólás Aktív témák