Új hozzászólás Aktív témák

• #13 tibaimp nagyúr mekker #11

  Új Válasz 2017-06-29 20:08:34 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tibaimp

  nagyúr

  válasz mekker #11 üzenetére

  Ezzel is egyetértek. Én magam is egy MLC-s ssd-t vettem, de ha tanácsot kérnek tőlem mások, nekik is az MLC-s ssd-ket szoktam ajánlani.
  Mondjuk ezt ők is tudják, és nem lepődnék meg, ha valamilyen algoritmussal mesterségesen ki tudnák tolni az élettartamot.

• #12 kromatika veterán

  Új Válasz 2017-06-28 23:32:16 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kromatika

  veterán

  Úgy látszik fejlődési lépcsők következnek az SSD-k nél rendesen.

• #11 mekker őstag tibaimp #8

  Új Válasz 2017-06-28 20:16:46 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mekker

  őstag

  válasz tibaimp #8 üzenetére

  Mondjuk a 4bites tárolónak nem biztos, hogy mindenki örül. Én a következő 5 évben biztosan nem vásárolnék olyan terméket, mivel a TLC-hez képest is egy nagyságrenddel kisebb lesz a tűrőképessége, az meg már zavarna, ha 80TB helyett csak 10-20TB-ra adnának garit.

• #10 #16939776 törölt tag tibaimp #8

  Új Válasz 2017-06-28 16:25:00 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16939776

  törölt tag

  válasz tibaimp #8 üzenetére

  Nem is kell hogy jobb legyen, elég ha olcsóbb. Ekkor intel a drágább, nagyobb haszonkulccsal értékesíthető termékekbe teszi a sajátját, az olcsóba meg bevásárolja a konkurencia termékét, i betűs felirattal a tokozáson.

  Terhelhetőségben, de főleg fogyasztásban lehet nagy variáció az egyes gyártmányok között, nem tennék közéjük egyenlőség jelet.

• #9 Sinisi senior tag mekker #7

  Új Válasz 2017-06-28 16:17:41 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sinisi

  senior tag

  válasz mekker #7 üzenetére

  Értem, akkor nem az van, hogy még rá is vertek a mezőnyre, csak beálltak a sorba...

• #8 tibaimp nagyúr mekker #7

  Új Válasz 2017-06-28 15:58:17 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tibaimp

  nagyúr

  válasz mekker #7 üzenetére

  Ez így van, mármint, hogy "hozták a kötelezőt". A Toshiba 4 adat/ cella megoldása érdekesebb (nem biztos, hogy jobb).

• #7 mekker őstag #16939776 #2

  Új Válasz 2017-06-28 14:22:07 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mekker

  őstag

  válasz #16939776 #2 üzenetére

  Értem, köszi a választ

  (#5) Sinisi
  Nézőpont kérdése. Jelentősnek jelentős a fejlesztés, de másik nézőpontból csak hozták a kötelezőt, mivel a Samsung is hasonló szintű technológiával gyárt jelenleg.

• #6 #06658560 törölt tag Massmurderer #3

  Új Válasz 2017-06-28 12:41:32 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #06658560

  törölt tag

  válasz Massmurderer #3 üzenetére

  Komolyan ennyire luxus gondolkodni manapság? Adott térfogatban nagyobb adatmennyiség tárolható. Növelik a kapacitást.

• #5 Sinisi senior tag

  Új Válasz 2017-06-28 11:48:41 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sinisi

  senior tag

  A fejlődés előszelét lehet érezni a rétegek növelésében vagy ez tényleg érdemi változás?

• #4 Samott addikt Massmurderer #3

  Új Válasz 2017-06-28 10:58:29 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Samott

  addikt

  válasz Massmurderer #3 üzenetére

  Gondolom olcsobb nekik gyartani.

• #3 Massmurderer őstag

  Új Válasz 2017-06-28 10:32:45 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Massmurderer

  őstag

  LOGOUT blog

  Most annak hogy 64 rétegü mi elönye van és miért jobb az elözöektöl???

• #2 #16939776 törölt tag

  Új Válasz 2017-06-28 10:04:07 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16939776

  törölt tag

  Az átlag 4,5W fogyasztás azt jelenti hogy nem gyenge a vezérlő, akár stabil is lehet a megadott IOPS.

  (#1) mekker: attól hogy a vezérlő támogatja, még nem feltétlenül kell aktívnak lennie az ECC-nek, nem az a szint ahol ez elvárás. /igen cache/

• #1 mekker őstag

  Új Válasz 2017-06-28 10:03:20 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mekker

  őstag

  " Ugyanakkor a vezérlő továbbra is a Silicon Motiontől érkezik, de az SM2258 helyett az SM2259-cel, ami már rendelkezik adatvédelemmel és SRAM/DRAM ECC hibajavítással."

  Mire kell itt az ECC? Cache?

Új hozzászólás Aktív témák