Új hozzászólás Aktív témák

• #135 dezz nagyúr Pikari #134

  Új Válasz 2012-09-16 04:35:22 #135

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dezz

  nagyúr

  válasz Pikari #134 üzenetére

  Lehet, de ennél fontosabb, hogy azok azért használgatják, akik olyan programokat írnak, ahol ennek különösebb jelentősége van. Ezeket a teljesítményigényesebb, spécibb programokat nem kezdő/harmadrangú programozók írták általában.

  Visszatérve a GPGPU-ra, ami ellen először megszólaltál, nos ott pl. az OpenCL elég jó kompromisszum a hw-közeli programozástól való mentesség és a jó teljesítmény között. A HSA pedig a hatékonyságnövelés és a lehetőségek kiterjesztése mellett nem kicsit egyszerűsíti tovább az egészet.

  Az Intel - mivel nagyteljesítményű GPU fejlesztésben nincs túl sok tapasztalatuk - is azzal próbálkozik már évek óta (eleddig nem sok sikerrel), hogy alaposan leegyszerűsített, ugyanakkor széles SIMD feldolgozással bíró magokból pakol többtízet egymás mellé. (Később állítólag az mai IGP-jük helyét is ilyen komplexum fogja átvenni a hibrid chipekben, a néhány hagyományos CPU mag mellett.)

  Már elhangzott, miért elkerülhetetlen mindez: a sima CPU magoknak sokkal rosszabb az energiahatékonysága (telj./watt). Ez ott válik kritikussá, hogy hiába csökkentik a csíkszélességet, a fogyasztás nem csökken a kellő arányban ahhoz, hogy a teljes chipterületet ilyen magokkal szórhassák be.

Új hozzászólás Aktív témák