Új hozzászólás Aktív témák
-
wsanyi
aktív tag
Na, ez egy érdekes teszt. Általában jobban futnaka dolgok Linux alatt, de nem minden esetben. Lehet, hogy érdemes egy alap oprendszert izzítani, és párhuzamosan egy virtuális gépet pl. virtualbox-ban, és akkor adott feladat miatt nem kell újraindítani a gépet.
Vagy akár párhuzamosan is futhat 2 dolog. -
Ribi
nagyúr
válasz
joysefke
#104
üzenetére
Most tesztelte HW unboxed is a linusox témát, de mellette egy intel is volt ami árnyalta a képet.
Sok helyen az intel is meglódult, szóval nem csak a TR-ből hozza ki a jót a linux.
És ahol rosszabb lett az eredmény, ott rendszerint az Intelnél is rosszabb lett. -
joysefke
veterán
Linux alatt összességében nagyon pozitív a kép. Nyilván vannak tesztek, amelyek procitól függetlenül Windows-zon mennek jobban, de a konkrét procinál nem erről van szó, hanem hogy sok esetben az adott teszt Windows-zos változatában nagyon lemarad, Linuxon meg repül.
Linuxon a konklúzió az, hogy nagyon repül a proci szinte minden többszálú programban. Nem látom okát, hogy a helyes NUMA-működést miért ne lehetne az ütemezőbe belepatchelni.
Szerintem itt most egy jól behatárolható Windows-hiba kiküszöböléséről van szó és nem csodavárásról. Ettől eltekintve nyilván nem érdemes előre inni a medve bőrére...
-
joysefke
veterán
https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=2990wx-linux-windows&num=1
Itt van egy Windows vs Linux összehasonlítás ugyanazokkal a tesztesetekkel. Linuxon nincsenek anomáliák, ott kb úgy teljesít, ahogy elvárjuk. Windows-zon egyelőre nagyon hektikus, úgy tűnik a Win10 ütemezőjét NUMA ügyben még nem hangolták a 32 magos TR sajátosságaihoz, ezért hasal el annyira memóriaintenzív benchmarkokban.
Érthető, hogy a Win lassabban követi le ezeket a dolgokat, meg amúgy is a mobil processzorok vannak itt terítéken, de remélhetőleg pár hónap és patchelik.
-
-
Dilikutya
félisten
Pont ugyanannyi értelme van, mint a sok magos Intel processzoroknak. Épp a kivételes esetekre veszik ezeket, nem azért, hogy jól fusson valamelyik elkefélt konzolport. Ahol érthetetlen, miért számít az egyszálas teljesítmény még mindig, a konzolok is régesrég többmagosak. De ezek nem játékprocesszorok.
-
wsanyi
aktív tag
Elvileg 14 nanon már nem gyártanak, csak 12-n, 14-en most az alpalapi chisetet gyártják valószínűleg a 4-es sorozathoz (X470/B450), APU-ból már biztos, hogy sokkal többet legyártatottak, mint amennyire igány van. 7 nanon azért vonták be a TSMC-t, mert GLO-FO késik vele, és TSMC már készen áll a sorozatgyártásra, míg GLO-FO még nem. Persze biztos, hogy óriási lesz rá a kereslet, főleg, a előbb jön ki, mint intel a 10 nanon, mert most akkor lelépik az intelt, ahhoz pedig szükség van raktárkészletre.
-
DraXoN
addikt
A pletyka oka, hogy még is jön 12nm-en apu, nem az, hogy rossz lenne vagy csúszna a 7nm, hanem előre láthatólag a kapacitás és az igény a cpura. TSMC is azért lett beszervezve, de még így is kevésnek ígérkezik a kapacitás az igényekkel szemben.
Ha hozza amit pletykálnak, érthető is.. kb. megőrülhet a piac miatta ha jó az ára... -
wsanyi
aktív tag
Ez gazdasági szempontból tévhti, amit írsz. Én azért nem szeretm csak az intelt, amit művelt, egyébként nem lenne vele bajom. Gondold el kérlek a következőket:
Vame gy terméked/szolgáltatásod, ami csak neked van. Milyen áron tudod nyújtani? Bármiylen áron. Miért jó ez? Bármekkora profitod lehet. Miér jó még a monopol helyzet? Jobban meg tudod foizetni az alkalamzaottakat, akiknek magasabb lesz az életszínvonala, ami tovább gyűrűzik a gazdaságban. Ezért lenne jó már végre, ha azt a rengeteg magyar találmányt valahogy másként dobnák piacra. Iszonyat mennyiségű szabadolom hagyja el az országot havonta. EGy kutató ismerősöm meélste, hogy kénytelenek eladni külföldre, mert itthon nem kell, és nem fizetik meg. Erre lenne jó egyébként a jogdíj is, és óriási összegeket kéne érte kérni.
+ még miért jó a monopol helyzet? Lelassul a fejlődés, így lassabban évülnek el az eszközök. Nézd meg, tavaly januárban jött ki a kaby lake, ősszel már coffee lake, év végén meg már 9. gen, ami főleg az 1-4 magos órajelekben fog eltérni, tehát gyakorlatilag az i5 9400 1 magon váltja a 8500/8600-at, 2-n is talán. A lényeg, hogy ezzel a ZEN+-nak akarnak betenni, hogy a játékoknál gyorsabb legyen a kisebb CPU is, ha nincs kihasználva az összes mag. Ez már háború. Csak az a kérdés, mikor jön 7 nm-en az AMD, mert nagy csönd van róla. Annyit tudni egyelőre, hogy az EPYC vonal 2019 elején startol el. Desktop, és notebook vonalon semmi hír, ráadásul a Threadripper, a desktop után jön, a mobil vonal meg az után, és már lehetett hallani pletykákat, hogy mégis lesz 12 nanon APU is, és jön vmi GPU is 12 nanon - Polaris 30. Bár ami tény, hogy nagyon túl vannak feszelve az AMD GPU-i. Minimum 50 mV-ot simán vissza lehet venni mindnek a tetejéből.
-
#97
Kisgépkezelő
senior tag
Piftuka
#95
Kisgépkezelő
senior tag
Azért nem hinném, hogy elbírna a piac még pár szereplőt, mert ha tovább osztanák a piacot, még kevesebb eladott példánynak kéne visszahoznia a fejlesztési és technológiai költségeket. Nem véletlen, hogy mióta először raktam össze gépet, erre a területre még senki nem akart betörni, kivonulni annál többen. Ha megnézi az ember az AMD elmúlt évtizedét jól látszik, hogy 20-30% közötti piaci részesedéssel is folyton csúsznak az architektúrális és gyártástechnológiai fejlesztések terén mind a CPU mind a GPU termékcsaládoknál mert córesz van. Nem véletlen hogy a rengeteg gyártóból összesen 2,1 maradt. (Én szurkolok a VIA-nak, de azért 0,1-nél többet nem érnek.
) Nem bírták a versenyt. -
Piftuka
veterán
A mikénteket és miérteket nem vitatom, de azzal nem értek egyet, hogy "nem bírná el a piac".
Miért ne bírná el? A piaci versennyel csak jól járnának a fogyasztók. Nagyon rossz, hogy jelenleg már csak "két pólusú" piacról beszélünk.
És a Jóisten mentsen meg bennünket attól, hogy az Intel (vagy az AMD) monopol helyzetbe kerüljön!
-
wsanyi
aktív tag
Azt már nem bírná el a piac. Egyébként nekem nem lenne bajom a monopol helyzetben lévő intellel, ha nem ilyen gusztustalan módon érte volna el, főleg, amikor konkrétan rosszabb volt a P4, mint az ATHLON XP és az A64. Egyszer pl. volt nálam egy A64 3500+-os CPU-val szerelt gép, és meglepően olyan gyors volt, mint egy 2 magos inteles gép. Gyorsan boot-olt és működött. Legalábbis ez volt az érzésem. A Core2duo-ig le voltak maradva, és mindnkeit agyon fizettek, hogy ne adjon el AMD-vel gépet, akit csak tudtak. Ez szomorú. Erről van is egy video a neten, és a kezdetekről.
Most meg kiderült eza aSpectre és Meltdown sebezhetőség is... Tehát sokáig csalással volt gyorsabb az intel.
Ez is szomorú. Ha nem így lett volna, akkor megértem. Akkor legyen monopol helyzetben, és csináljon nagy hasznot. A lassabb fejlődés a felhsaználóknak is jobb, mert értékállóbbak az eszközeik.Egyéként ehhez iszonyatos tőkére lenne szükség, mert a gyártás, még ha bérgyártás is történik, nem olcsó mulatság. A tervezés sem. Ma már nagyon bonyolult megtervezni egy processzort, és 28-14 nm-eken már nem tuják lemásolni. Ez a 386-486-os korszakig még működött.
Utána már túl bonyolulttá váltak a processzorok. -
Igen, laposoknál a gyártó a hibás, ők általában még a TDP-n is túlmenően korlátozzák a teljesítményt. Hasonló volt a sztori a core-M procis tableteknél is, amikor papírvékony szar házikóba ragasztottak elvben 7W TDP-s procikat, csakhogy a házikó 5W-al se tudott mit kezdeni.
-
Ribi
nagyúr
válasz
t72killer
#89
üzenetére
Szinte minden ilyen vékony notiban trottylingol minden proci, ez nem csoda. Ilyen vékony notiból nincs is AMDs. Hát az más kérdés. Alma volt a kretén, hogy egy ilyen vékony notiba berak 6 magos procit, kikapcsolva a TDP korlátot. Erről aztána Zintel igazán nem tehet.
Szóval zintel sem kamuzik semmit TDP szempontjából és az AMD sem jobb / rosszabb. Nagyon különböző frekik miatt intel freki változása sokkal jobban kijön. -
Kerestem konkrét teszteket, de csak fórumhozzászólásokat találtam, egy-egy pontszerű eredményről.
Nagyon sok hardverkörnyezetben (laptopok, nem-tuninger alaplapok) az alaplapgyártó/OEM határozza meg, meddig menjen a proci, ezen a téren a legújabb i9-es Macbook-os botrány egy friss hír.De valóban kéne egy átfogó freki vs fogyasztás teszt, minden mag frekijével és terhelési adataival.
-
Ribi
nagyúr
válasz
t72killer
#87
üzenetére
Azt hittem te tudod milyen mértékben és nem csak bemondásra tolod...
Próbáltam keresni tesztet ahol írják konkrétan, hogy adott teszt alatt milyen frekin megy a proci, de sajna nem sok infó van erről. Illetve ahol nézik a frekit és a fogyasztást is egyszerre.
Ha találsz szólj és utána lehet nem csak bemondásra is leoltani.
-
TDP témában az intellel megint elszaladt a póni, ők ugyanis a marketing által gyakran nem is prezentált alapórajelen értik a TDP-nyi fogyasztást - és ez egyre lejjebb csúszik a nagyhangon hirdetett csúcs turbó sebességekhez képest (amely elérésére előfordul, hogy 1 maggal sem képes a chip az adott lap(top)ban).
-
#81
antikomcsi
veterán
Hibás volt a kupak illesztése?
És maradt még benne egy kis teljesítmény, vagy mind kifolyt?
-
DraXoN
addikt
válasz
t72killer
#75
üzenetére
Látszólag egyezik a 2 cpu tokozása, de más a cpu tokon belül a nyák is, a TRnek csak 2 chip lábai vannak kivezetve, a másik 2 chip csak belső összekötéseket tartalmaz.
Úgy fél éve csinált valaki röntgenképeket a 2 cpuról. Ami alapján látszott, hogy a +2mag a TRben nem csak támasz ahogy AMD mondja, mert bekötve is be vannak.. de legalábbis a vezetékek megvoltak irányukban.Akkor már feltételezték sokan, hogy jöhet 4magos variáns is.
Voltak akik próbálták az Epycet TR lapban és fordítva TR-t Epyc lapban, egyik se adott életjelet magáról, bár a chippek mentek tönkre.. csak el se indultak.
A big.LITTLE telefonokon is kérdéses hatékonyságú, PC esetében meg nincs priorizálás magok között, így nem kivitelezhető egyszerűen.
-
Ehhez akkor új alaplap is kell? Mert amikor kérdeztem a TR 1950X (ami egy epyc, letiltott magokkal) 32magosításáról, akkor arról magyaráztak, hogy az alaplapi oldalról nem lehetséges a dolog, epyc szerverlapban meg senki se próbálta ki (igaz, ott meg a megfelelő bios nem lett volna meg).
#58: ideje lenne x86-ra is egy big.LITTLE konstrukciónak, pl 2db 6ghz-en pörgő intel és 32db 3GHz körül menetelő AMD maggal. Az i7 8809G nevű intel-AMD összeborulás után még nem is tartom teljesen kizártnak.
-
RefFes
junior tag
Hali!
Lehet, hogy megért volna egy kérdést, de lehet, hogy még mindig a hajamat tépném (pedig már alig van). Leegyszerűsítettem a dolgot, jelenleg is stock mükszik, no problem (azért a feszt lentebb vettem, meg belőttem a memóriát 3600 c 15-re 1.35V mellett kb. fél perc alatt...megjegyzem megy 4100-on is, csak ott már c 17 és 1.38V, amit sokallok), így hozza egy 4.3-ra húzott 2600x teljesítményét, mert gondolkoztam a Z+-on is, de így...
üdv
-
-
RefFes
junior tag
válasz
FeketePok
#71
üzenetére
...volt 1700x, és 1600x, gondolj, amit akarsz, én maradok egyelőre a sötét oldalon. És megfogtál, nem volt mikrolag, rendes szaggatások voltak. Úgy cseréltem rendszert, hogy azonos márkájú lapot vettem, mint ami volt, így csak épp át kellett szerelni, még op rendszert sem raktam újra (nyilván driverek ok), és láss csodát, megszüntek a jelenségek, öt méteren belül.
üdv
-
FeketePok
tag
Tenyleg?Meselj meg lecci a Ryzenes tapasztalataidrol hihihi.Most komolyra forditve a szot kb akkor volt neked Ryzened amikor 6 laba volt a kutyanak,szerintem csak ide jottel trollkodni.Nekem valoban most Ryzen fut a gepemben G-Skill Flare-X 3200 memoriakkal es erdekes modon semmi fele mikrolagokat nem tapasztaltam semelyik jatek futtatasakor sem program futtataskor,ja hogy vannak jatekok ahol I7-en van 139 frame AMD-n meg 132 hat ki nem szarja le.
Dandris tenyleg linkelj lecci egy mukodo Spectre exploitrol szolo beszmolot AMD Ryzen proceszorra -
RefFes
junior tag
...ennek a "minél több mag"-nak egyelőre nem sok értelme van, csak kivételes esetekben, és igen, egyelőre (és még legalább 1-2 váltásig, refreshig) nem is valószínű, hogy változik. Volt Ryzen-em,, hiába ment harmad gőzön a sok szál, mikrolag és társai (memóriáról ne is beszéljünk), aztán átváltottam Coffee-ra, hát egy "hangyányit" jobb a helyzet...és ez "fentebb" is hasonló-egyelőre.
Üdv
+összes létező Meltdown - Spectre telepítve, és én csak azt mondom, hogy a legszebb öröm a káröröm...de, ami késik, nem múlik, azért, ha "megfelelő" arányban lesz egyszer jelen a másik fél, akkor elkezdenek azzal is jobban foglalkozni.
-
#65
Ribi
nagyúr
rambustibi
#64
Ribi
nagyúr
válasz
rambustibi
#64
üzenetére
Használ sok magot, de ha megnézted, a legtobb 20-30% alatt volt, de volt 1 ami szinte mindig 100%on ment.
-
#06658560
törölt tag
Mert az a berögzült rendszer, hogy munkára csak Intel, csak Xeon. Akkor is, ha egy teljesen normális i7 is jó lenne, esetleg egy i5. Ezt a rögzülést pedig nem egy-két év lebontani. És mellé még a supportok is Intel felé vannak jobban kialakítva a szoftverek, cégek oldalán. (Ha magamnak raknék össze WS gépet, akkor TR lenne, ha irodába kéne, ügyfélnek termelni, ahol az ügyfél rendszereit is használom, ott már Intel lenne. Pont az imént említettek miatt.)
-
DraXoN
addikt
Az összes cpu csak "kvázi" hibamentes. Kritikus hibát meg jó eséllyel egyik piaci szereplő cpuja se ejt, ha még is akkor cserélik majd az egész szériát (nem az első eset lenne, mind intel, mint amd futott bele ilyen cserébe már az évek alatt).. de utóbbi ritka.
A megbízhatóságban kb. azonosak.
És miért kéne extra olcsó nyomott áron lenni AMD-nek? A teljesítmény nem feltétlen indokolja, bár ár/érték arányban még mindig jobb.
Főleg az új HEDT vonal árazása, vág erősen intel alá.. Ott látszik, hogy nagyon el akarja venni Intel szelét a vitorláiból.
-
RefFes
junior tag
..ja, és mivel fontos a több szál is: 1420-1715 (ez utóbbi kb. egy ronggyá húzott alig stabil 1700x-8/16 eredményénél jobb eredmény. Szóval van még hova fejlődni. Jövő tavasszal ?! esetleg megközelítheti AMD a másfél évvel azelőtt kiadott szériát. A vezér(nő) is azt nyilatkozta, hogy nagyon szerencsés esetben szerver piacon szeretnék elérni a 10%-ot, erre a 10 nm megjelenéséig lehet esélyük, mint ahogy a többi szegmensnél is. Azért jó, hogy megmozdultak a dolgok, a fene gondolta volna másfél éve, hogy ilyen teljesítményű procikat dobálnak az emberhez...
üdv
-
#06658560
törölt tag
válasz
paprobert
#48
üzenetére
A TR nem szerver termék, hanem HEDT, WS vonal. Ott pedig még mindig elég domináns az egy szál használata, lásd az összes CAD programot!
#52 Lacika112: CAD alá a régi WS-ek kaphatók voltak két CPU-s konfigokként is, a kutya nem vette, mert úgysem használtak egynél több magot. Pedig fantasztikus gépek lettek volna, IBM, Dell, SGI, Sun stb.
-
Lacika112
aktív tag
Nagyon egyszerű ha belegondolsz.
Mai napig igen sok olyan program van ami 1, vagy csak 1-2 magot tud megdolgoztatni ami egy kicsit humoros mivel 10-15 évük volt a szoftver fejlesztőknek felzárkózzanak. Persze van olyan eset hogy nehéz vagy nem nagyon lehet párhuzamosítani.
Érted így már az álláspontom ?
-
wsanyi
aktív tag
válasz
paprobert
#48
üzenetére
Ez sajnos pont nem ilyen egyszerű, mivel inkább az akkori 2011-es foglalatú CPU-khoz lenne érdemes hasonlítani. Ráadásul az i7 3770 elvileg nem alap órajelen érte el azt az összpontszámot, hanem 3,x GHz-en, a TR2 32 maggal pedig 3,0 GHz-en. Ami különbség, hogy ott a 4 magra jut DUAL Channel DDR3, itt pedig a 32-re Quad channel DDR4, bár elvileg belemehet valmaiféle gyorsabb RAM is, ami dupla olyan gyors, mint a DDR3, de ennek jelenleg elég kicsi esélyét látom (kivéve, ha DDR3 1333-ról van szó), tehát a RAM sávszélessége is kisebb, ami azért számít sajnos.
+1 gondolat: mind az i7, mind a zen többszálasításra képes, így ezek az eredmények nem olyan egyértelműek. HT/SMT OFF-nál teljesen más eredmények jönnek ki. Értem az eméletet, csak szerintem a 64 szál vs 8 szál pontosabb meghatározás.
A fogyasztás viszont érdekes kérdés. Valahol olvastam, hoyg valaki azon ujjongott, hogy a 18 magos intelt 4,1 GHz-en hajtja, és az milyen jó. Azt már nem írta oda, hogy úgy mennyit fogyaszt a CPU, de nagy az esély, hogy többet, mint alapon ez a TR2. Szerintem no komment. A hűtés szintén érdekes. Sima léghűtővel elmegy a 32 mag/64 szál 3 GHz-en, míg a 18 magos intel 4,1 GHz-en biztos, hogy erős vízhűtést igényel. Azzal már ez is elmenne 3,4 GHz körül, ami 5.600-5.700 pontot eredményezne kb. CB R15-ben.
A másik érdekes dolog az ár lesz. A 28 magos intel, ami biztosan fog alapon hasonlót tudni, előre borítékolhatóan sokkal drágább lesz. Az alaplap detto. Nem tudom elképzelnin 8000 USD alatt a CPU árát, az alaplap is 700-800-1000 USD lehet majd szerintem. Azért a pénzért TR2-ből megvan a teljes rendszer RAM-okkal, SSD-kkel, VGA-kkal kb. Egyszerűen az alatti áron adni már azért sem jó, mert akkor a saját xeonjuknak állítanak versenytársat. Még ha ezt be is vállalják, 4.000,- USD alatt akkor sem tudom elképzelni az árát, viszont a lap is drágább lesz hozzá...
-
Lacika112
aktív tag
Trollkodtok itt páran hogy játék
Értem én az iróniát de ebben a kategóriában nem játékra használják az ilyen cpu kat hanem pénzt keresnek vele.
Egyszálas teljesítmény ? 15 éve 2 magosak kaphatóak 10 éve 4 magosak asztaliba.
Akik ilyet vesznek pasziánszra azt inkább nem minősíteném. -
hokuszpk
nagyúr
-
paprobert
őstag
válasz
#06658560
#20
üzenetére
Úristen, ne csináljátok már... alacsony az órajel? Egy szerver termékben?
Mondj már nekem egy példát, amikor egy desktop i7-et meg tudott verni az aktuális -E HEDT platform egy szálon? Soha nem történik ilyen.
Ellenben érdemes kicsit játszani a számokkal:
2990WX: 5099,3 / 32 = 159 pont magonként
Core i9-7980XE 3335,2 / 18 = 185 pont magonként
i7 3770: 661 / 4 = 165 pont magonkéntAz AMD sweetspotja elérte a 3. gen Intel i7 teljesítményét. Ami azért nem rossz.
Illetve az AMD gyakorlatilag 8 db i7 3770-et csomagolt egy tokozásba, 3db i7 fogyasztásával...![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
tomcat78
őstag
Viszont játszani tökéletesen megfelel egy cirka 100ezres intel proci(de még alatta is),így nem hiszem,hogy egy ligában indulna a két cucc.Már az árakból itélve sem....A TR2 árából elég jó komplett gépet lehetne összerakni játékra,gyakorlatilag mindkét oldal alkatrészeiből.De valószínüleg ennek az az oka,hogy nem asztali felhasználásra szánják.
Amúgy kíváncsi leszek intelék mit lépnek válaszként.De végre van valami verseny féle talán
-
#43
Kisgépkezelő
senior tag
Bandit79
#41
-
Bandit79
aktív tag
Mig Amd nem tud 1 magon erős lenni, nem tudja feltornászni a freki értékeket, addig AMD baxhatja a 32 magját. Eddig pont azon ment a kínlódás,hogy a játékok még mindíg inkább a kevesebb gyorsabb magokban profitálnak. Már a magarány nem akkora mint 4 vs 6 -8 -nál, szóval most számít igazán a freki.
-
#35
Kisgépkezelő
senior tag
Dilikutya
#6
Kisgépkezelő
senior tag
Mondjuk a Cedar Mill-ből szerintem kihozhattak volna bőven 5GHz körüli processzorokat is, ha elengedik a TDP-t, mondjuk a legerősebb Prescottok szintjéig, vagy egy kicsit tovább. Gondolom inkább a sales döntése volt, hogy fél évvel a Core 2 architektúra rajtja előtt már ne jöjjenek elő valami nagyon ütős Pentium 4-el, mert csak keresztbetennének az új termékcsalád bevezetésének.
-
-
#30
csatahajós
senior tag
csatahajós
senior tag
Annyira már nem is véletlen, kb. hivatalosnak tekinthető az ár is meg a Cinebench pontszám is:
https://www.youtube.com/watch?v=jmFTUaAMwG0
Mellesleg az elérhetőségi dátumokból itélve(először a 32 és a 16 magos jön ,tehát a 4 ill 2 teljes értékű lapkával) ismét baromi jó a kihozatal és a selejteket kell gyűjtögetni, hogy jöhessenek a vágott verziók.
-
komi77
senior tag
+1
Ezek a homokszemek valahogy mindig bekerülnek a bejelentés előtt. Már nem is lepődünk meg rajta, ja és senki nem is kap büntit a véletlenül kiszivárgott adatok miatt. Olyan ez mintha Frank Drebin duplavc0-ás ügynök lenne a kampányfőnök, a helyettese Pierre Richard, a csoportvezető meg Jim Carey. Ezek így hárman még egy kisebb atomkatasztrófát is előidéznének nemhogy idő előtt kiszivárogjon valami
-
wsanyi
aktív tag
Túl olcsó. Komolyan. Simán adhatnák 2200 USD-ért is. Még annyiért is bőven jó áron lenne, mert a 18 magos intel 2000 USD-be kerül, a 28 magos pedig azzal a foglalattal biztosan nem lesz olcsó, főleg, hogy a XEON párja 10.000,- USD fölötti áron kapható. Intel nem fog árat csökkenteni, mert nem éri meg nekik, mivel túl magas a gyártási költség. Inkább vagy bukja a piacot, vagy lefizeti a brand gyártókát, hogy ne építsenek TR2-vel gépet. Egyébként 3 GHz-en 32 maggal, 64 szálon 5.099 pont CB R15-ben, az nagyon jónak mondható szerintem. Tuningolva 3,7-3,8 GHz-en biztosan bőven 6000 pont fölé menne, és a fogyasztás is elég alacsony lenne még.
Itt már az intel elvileg labdába sem rúghat, mert nem fogja tudni tartani az árakat a monolitikus design miatt. Hiába lehet gyorsabb a 28 magos CPU-ja, minimum 3-4-szer annyiba fog kerülni, és max. 10%-kal fog többet tudni értelmes fogyasztás mellett. -
proci985
MODERÁTOR
arra reagalt, hogy a 2700X meg mindig picit lassabb a 8700Knal azonos orajel mellett. a 4% ennek a pontositasa.
kieg: meg erre jon meg, hogy hiaba birja az intel megoldasa a magasabb orajelet (kb 4.2-4.4 helyett 4.9-5.3 korul fullad ki), az amdnek jobb a perf/Wja ld a 2990WX eredmenyeit a 7980XE elleneben. felhasznaloi szemszogbol mondjuk tokjo, a 8/16os 1800X 200 font (egy eve meg ennyi teljesitmeny 500 korul ment mindket oldalon), akcioban lattam 600-700 eur korul 1950Xet is. 8700K szinten lement 320 eur kornyekere.
-
Z10N
veterán
-
Ribi
nagyúr
Perpillanat a 8/16 bőven sok a játékokhoz, egy ideig még nem lesz igazán előnye a 12/24-nek.
Kérdés, hogy ténylegesen mit hoz a 7nm. Remélhetőleg nem lesz vele sok szívás, kihozatal is jó lesz és akkor faja. Attól félek egy ideig még igencsak túl lesznek árazva a dolgok, főleg nálunk. Inkább lesz ez hasznos fentebbi TR vonalon és nem gémereknek. De ha megoldják a magas órajelet lesz itt öröm és bódottá. Szerintem. -
#06658560
törölt tag
Nekem mint felhasználónak pont az a fontos, mivel kedvenc játékszerem és munkaeszközöm egy szálon dolgozik. És nem mindegy, hogy mennyi ideig szöszöl egy-egy paranccsal, majd utána a modell update-tel.
Más: a Cinebench több szálon nem lineráisan értékel, vagy ennyire kell visszavenni az órajelet?
-
Taranti
senior tag
Persze, mert "Újra a P6-ot másolja mindenki" (ti írtátok).
De itt a lényeg, mivel alapelvek tekintetében ugyanazt csinálja a két gyártó, az eredmények is közel lesznek egymáshoz. Az AMD-nek tényleg csak annyi az előnye, hogy az elmúlt években meg kellett tanulniuk optimalizálni. Nem lepődnék meg, ha pár éven belül közösen előállnának egy új elvi alappal, amire aztán eltérő megoldásokat fejlesztenének. Különben nem lesz hova fejlődni, és mindkettő eltűnik a süllyesztőben. -
proci985
MODERÁTOR
-
#14
hombre[EU]
veterán
hombre[EU]
veterán
Az új villanyóra-pörgetō.
-
Hannibhál
őstag
Mivel én nem programozok(max excelbe vba-t meg egy kis c# kezdtem el...) illetve nem is rendelerek, max a creo amit renderel, de azt is főleg gpu-ból teszi, így az egyetlen célja nálam a cpu-nak a játék, mint ahogy szerintem a magánszemélyek jelentős részének, s ott a magas órajel tud számítani, ezért írtam, hogyha el tudná érni órajelben az intelt, az rendkivüli mód jót tenne a pénztárcánknak akár intelt, akár amd-t veszel.
IPC-ben már így is egybe vannak, javarészt tényleg ,,csak" órajel előnye van az intelnek, az Amd pedig azért érdemel dicséretet mert több maggal/szállal hozza ezt az ipc-t -
Dilikutya
félisten
Nekünk felhasználóknak pont majdnem mindegy.
De aranyos, hogy még tartja magát a régi Intel propaganda hatása, miszerint órajelet az égbe. Anno a NetBurst-öt is fel akarták nyomni 10 GHz-ig, végül 3400 MHz-es gyári órajelen kifulladt, végül az Intel sem erőltette, hogy mindenáron emelkedjen az órajel. És azóta is milyen jól elvagyunk a 3,5-4 GHz-es alapórajelekkel (meg persze hozzá a turbo, tuning, utóbbi érdekli is a felhasználók egy kicsiny százalékát).
Vagy akár párhuzamosan is futhat 2 dolog. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) Nem bírták a versenyt.
Ez is szomorú. 
Új hozzászólás Aktív témák
ph A véletlen malőrt a cég gyorsan korrigálta, de az internet – szokás szerint – nem felejt.
- AKCIÓ! GIGABYTE B360 i5 9600K 16GB DDR4 512GB SSD RX 7600 8GB Rampage SHIVA Zalman 600W
- MacBook felvásárlás!! MacBook, MacBook Air, MacBook Pro
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- LG 34WQ75X-B - 34" Ívelt IPS Panel - 3440x1440 2K QHD - 60Hz 5ms - FreeSync - USB Type-C 90W
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R7 5700X 16GB DDR4 512GB SSD RX 5700 XT 8GB Rampage SHIVA Zalman 600W
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest