Új hozzászólás Aktív témák

• #96 caprine senior tag Abu85 #92

  Új Válasz 2009-02-07 10:50:01 #96

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  caprine

  senior tag

  válasz Abu85 #92 üzenetére

  55nm-es G92-öt nem is igazán talász mivel azok G92b néven futnak Kicsit felemás a dolog, mert úgyan az a chip arhitechtura, csak más a csik szélesség. Ezért nem kapott más kódnevet sem.

  A vásárlók szempontjából kicsit átverés mert a 9800GT ugyan az mint a 8800GT volt, szoktam is röhögni apróhirdetéseken amikben egyiket a másikra akarják cserélni A 9800GTX+ ami most már 55nm-es, de az első példányok abból is 65-ösök voltak, viszont válogatott példányok voltak, és sok példány alapból tudta 740-65MHz-et, huzva meg ki tudja mit.

  A cikkben az utolsó mondat a lényeg: "A kiskereskedelmi partnerek elégedettek a Radeon kártyák iránti érdeklődéssel, így a névváltás egyelőre szükségtelen a dobozos termékek piacán." Magyarán marketing fogás az egész, amit mivel az emberek többsége laikus, szépen meg is kajálnak. Ott volt az AMD proci számozása az atlonoktól kezdödően, még sok boltban is úgy irták ki a 2500-as bartont hogy 2500MHz, pedig csak 1.8-as.

• #81 keIdor titán Abu85 #78

  Új Válasz 2009-02-06 10:05:29 #81

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  keIdor

  titán

  válasz Abu85 #78 üzenetére

  Hmm, azért remélem, hogy ezt az AMD a chipset-jeivel már nem fogja eljátszani!
  Kár, hogy az nVidia messze van még az only GPGPU piacától, nekem már nagyon nem hiányoznának.

Új hozzászólás Aktív témák