Új hozzászólás Aktív témák

• #4011 SztiviVander addikt exlepra #4010

  Új Válasz 2014-07-21 20:33:36 #4011

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SztiviVander

  addikt

  válasz exlepra #4010 üzenetére

  a csíkszélesség nagyobb mint az mtk-é, ergo a fogyasztás is nagyobb kell(ene) hogy legyen. konkrétan ezt az atomot nem láttam még működni, de atomos asus netbook-ot már használtam (pár napig), ha jól emlékszem 10 colos kijelzőt hajtott a duál magos 1.66ghz-es atom benne. az xp egy kalap szr volt, kb úgy "hasított" mint anno a 2000-es évek közepén az első generációs celeron 600-asok, az akkut kb 3 óra alatt 100-ról nullára zabálta sima netezéssel. na akkor el is dőlt bennem hogy az atomot részemről meghagyom paksnak. jó persze ami a tabban van az már biztos valami modernebb, erősebb verzió. keress rá hátha találsz egy antutut eredményt, az elég sokat elmond hogy mit tud nyers erőben. fogyasztásra meg maximum gugli, hátha külföldi fórumon akad már ilyen tulaj. de nekem továbbra is gyanús hogy valami raktáron megmaradt fel nem használt óriási atom készlettel nem tudott micsinálni az asus és ezt a tabot lehetett legkönyebben és legolcsóbban úgy módosítani hogy bele lehessen rakni de az is sokat elmond hogy jóval olcsóbb az atommal szerelt hd7 mint az ugyanolyan vas mtk-s cpu-val. nem lebeszélni akarlak ám, csak annyi hogy a régit már tudjuk mit tud (meg mit nem), ezt az újat meg csak találgatni lehet az elérhető adatok alapján. de majd ha veszel akkor el tudod mondani milyen

Új hozzászólás Aktív témák