Új hozzászólás Aktív témák

• #4559 Egon nagyúr AMD_ok #4558

  Új Válasz 2018-02-22 19:45:29 #4559

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Egon

  nagyúr

  válasz AMD_ok #4558 üzenetére

  Ahogy gondolod.
  Azért mértem egyet most is: 711/199 az eredmény. [link]
  Engem ez meggyőzött (azóta egyébként mértem már párszor: mindig vastagon 600 Mbit felett volt a letöltés, a legrosszabb esetben is).

• #4540 Egon nagyúr AMD_ok #4538

  Új Válasz 2018-02-18 23:49:37 #4540

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Egon

  nagyúr

  válasz AMD_ok #4538 üzenetére

  Ott valami más lehetett a gond, lehet túlterhelt vol a hálózat.
  Egy negyedórája mértem a 7378-assal, 940/198 volt. Felraktam a legújabb gyárit, 785/203. Nem a legjobb, de nekem így megfelel, nem akarom tovább felvállalni az ismert sérülékenységeket.
  Egyébként érdekes volt eza fw: telepítés után azt írta, kézzel indítsam újra a routert (emlékeim szerint eddig nem volt ilyen).
  Ha minden jól megy, pár nap múlva már az Ubiquiti routeremet fogom nyúzni, búcsút veszek az Asus-tól.

• #4529 Egon nagyúr AMD_ok #4526

  Új Válasz 2018-02-07 20:51:20 #4529

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Egon

  nagyúr

  válasz AMD_ok #4526 üzenetére

  Akkor elvileg javították, mert a régivel 200 MBit körül volt a sebesség.
  Mindegy, már megvettem az utódot...

• #4528 Soma01 veterán AMD_ok #4526

  Új Válasz 2018-02-05 17:41:38 #4528

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Soma01

  veterán

  válasz AMD_ok #4526 üzenetére

  Én úgy tudom, hogy pont azért van a hardveres gyorsítás, hogy ne terhelje a procit.

• #4177 tomibro tag AMD_ok #4176

  Új Válasz 2017-08-29 21:15:33 #4177

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tomibro

  tag

  válasz AMD_ok #4176 üzenetére

  de nekem speetest alatt mikor egy szálon jön a letöltés viszonylag jól működik, de mikor több szálon próbálok haldoklik a cucc...

• #4169 Mate nagyúr AMD_ok #4159

  Új Válasz 2017-08-22 17:36:46 #4169

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mate

  nagyúr

  válasz AMD_ok #4159 üzenetére

  Bugos a firmware.

• #4168 vvili csendes tag AMD_ok #4159

  Új Válasz 2017-08-22 17:11:28 #4168

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vvili

  csendes tag

  válasz AMD_ok #4159 üzenetére

  Nálam is ugyanez volt a helyzet, mint nálad. Rakd fel az eggyel régebbi fw.-t ( nekem a..... 7378 számú van feltelepítve), és utána helyreáll minden a sebesség terén.

• #4166 Savageboy senior tag AMD_ok #4165

  Új Válasz 2017-08-21 21:09:29 #4166

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Savageboy

  senior tag

  válasz AMD_ok #4165 üzenetére

  Hát ez érdekes. Processzorhasználat nem magas alapból? Lehet valami pörgeti a routert, bár gyári visszaállítás után nem szabadna...

• #4164 Savageboy senior tag AMD_ok #4161

  Új Válasz 2017-08-21 16:31:30 #4164

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Savageboy

  senior tag

  válasz AMD_ok #4161 üzenetére

  És írta mellette, hogy "A CTF (Cut Through Forwarding) engedélyezve van."? (Mondjuk nálam HGG van, de gondolom a gyári is kiírja )

  Megpróbálhatod esetleg az NVRAM-ot törölni, vagy másik firmware-t flashelni. Sajnos nem mindig igaz, hogy az újabb fw jobb is...

• #4162 Lackooo84 nagyúr AMD_ok #4161

  Új Válasz 2017-08-21 14:11:52 #4162

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lackooo84

  nagyúr

  válasz AMD_ok #4161 üzenetére

  Szerintem inkább a másik oldalon nézelődj... Én is szoptam vele csomót, mire kiderült, hogy a kliens oldal volt a lúdas.

• #4160 Savageboy senior tag AMD_ok #4159

  Új Válasz 2017-08-21 13:16:33 #4160

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Savageboy

  senior tag

  válasz AMD_ok #4159 üzenetére

  A hardveres NAT-gyorsítás hiányára tippelnék.

• #3272 Intruder2k5 MODERÁTOR AMD_ok #3271

  Új Válasz 2016-07-27 20:04:35 #3272

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz AMD_ok #3271 üzenetére

  Csak custom firmware-ben látható a webes felületen, Tomato, Merlin, HGG kell hozzá. Parancssorban, telnet-en viszont kiolvasható gyári fw alatt is.

  [kép]

• #3242 OldAkita aktív tag AMD_ok #3240

  Új Válasz 2016-07-23 23:34:05 #3242

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  OldAkita

  aktív tag

  válasz AMD_ok #3240 üzenetére

  Ebben a topicban, de másikban se lesz senki aki ne ajánlaná. Kitűnő, stabil. Azonban fel kell készülnöd rá, hogy ha igény a torrent visszatöltés sebessége, akkor a gyári vagy az ahhoz kísértetiesen hasonló Merlin firmware csalódást fog okozni. Ugyanis minősíthetetlenül gyalázatos a visszatöltésük. Ha kulturált torrentkezelésre van szükséged, akkor a külső wincsit ext3, vagy ext4 formátumra kell formáznod és fel kell tenned a Tomato alternatív firmware-t.

Új hozzászólás Aktív témák