Új hozzászólás Aktív témák

• #60 oszi666 őstag emvy #57

  Új Válasz 2017-03-12 20:34:33 #60

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  oszi666

  őstag

  válasz emvy #57 üzenetére

  En kerek elnezest.

• #56 oszi666 őstag #03412736 #53

  Új Válasz 2017-03-12 10:00:13 #56

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  oszi666

  őstag

  válasz #03412736 #53 üzenetére

  mit véletlenszerű könyörgöm DD az egésznek az a lényege, hogy a bázispárok nem véletlenszerűen jönnek egymás után, hanem tripletekbe rendeződve kódolják a fehérjék aminosav sorrendjét
  és miért emeled ki hogy több milliárd proton? A számolásod sem értem, mert az alapján te egyszerűen a teljes H+ mennyiséget szummáztad. ennek mi értelme? A laptopom is tele van protonnal

• #51 oszi666 őstag emvy #50

  Új Válasz 2017-03-10 16:40:24 #51

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  oszi666

  őstag

  válasz emvy #50 üzenetére

  ah akkor lehet neki random a dns-e. kösz a figyelmeztetést

• #49 oszi666 őstag emvy #46

  Új Válasz 2017-03-10 14:17:38 #49

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  oszi666

  őstag

  válasz emvy #46 üzenetére

  ?
  Feltettem LakiPali-nak egy kérdést mert nem tudom céloz pedig eléggé értek a témához. A biológiai részéhez nem a programozáshoz.

• #45 oszi666 őstag #03412736 #43

  Új Válasz 2017-03-09 13:18:17 #45

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  oszi666

  őstag

  válasz #03412736 #43 üzenetére

  Véletlenszerű sorrend és több milliárd proton? ezt kifejtenéd?

• #39 oszi666 őstag E.Kaufmann #37

  Új Válasz 2017-03-08 10:46:08 #39

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  oszi666

  őstag

  válasz E.Kaufmann #37 üzenetére

  Nem találtam a cikkben, hogy pontosan milyen molekulákat használtak, de gondolom maga a purin és pirimidin váz az ugyanaz, a funkciós csoportokban térhetnek el. Pl Hiányzik egy metil vagy alkohol csoport ilyesmi. Már egy hiányzó hidrogén atom is nagy galibát tud okozni. Egyes nukleotid típusokat a humán enzimrendszer fel sem tud ismerni, és nem tudja beépíteni a DNS-be szintéziskor. Ezen a képen jól látható hogy miről van szó. A bal fölső sarokban lévő adenozin amit mi is hasznosítani tudunk, a többi meg annak a variációja.
  EGyébként bennem még a szintézis és a leolvasás problémája merült fel, az ilyen enzimrendszerek azért elég pontatlanok lehetnek egy ilyen feladathoz. Ami emberben nem feltétlen gond, mert nekünk elég komoly hibajavító mechanizmusaink vannak, több szinten is ellenőrzött a szintézis. De ezt rutinfeladatnak megcsinálni nem semmi kihívás.

• #23 oszi666 őstag pulutodurumo #22

  Új Válasz 2017-03-07 13:40:30 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  oszi666

  őstag

  válasz pulutodurumo #22 üzenetére

  egymás után bármilyen 5' 3' nukleotidot tudsz kapcsolni. Azért ez a négy kell, mert így van két darab komplementer pár, ami a kettős szálhoz kell. Egyébként meg rengeteg szintetikus és természetes nukleotid analóg van, kemoterápiában előszeretettel használják őket.

• #21 oszi666 őstag E.Kaufmann #7

  Új Válasz 2017-03-07 13:33:39 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  oszi666

  őstag

  válasz E.Kaufmann #7 üzenetére

  ez nagyon nem így működik. Önmagában ha egy dnst szintetizálsz kb fél órát marad intakt mert minden, a levegő is tele van DNázzal.
  Ahhoz azt vektorba pl vírusba kell ültetni. Azt megcsinálni pedig elég komoly szakértelmet és felszereltséget igényel, nem elégséges a szekvenciát megszintetizálni. A jövőre nézve meg... fene tudja. Sok mindenre mondták már, hogy sose terjed el a háztartásokban aztán mégis. Ha bárki nyesegethetne DNS-t nem lenne túl jó.
  És még ettől sem kell nagyon tartani. Komoly járvány nem igazán várható, olyan ami a népesség jelentős részének pusztulásához vezetne a megfelelő karantén szabályozások miatt.
  Az ebola sem terjedt el. A malária gyakorlatilag nincs jelen Európában pedig Ázsiából és Afrikából is rendszeresen repülnek ide.
  Plusz önmagában egyfajta kórokozóból csinálni biofegyvert hülyeség: lásd Inferno.

• #19 oszi666 őstag Dr. 444Hertz #6

  Új Válasz 2017-03-07 13:29:30 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  oszi666

  őstag

  válasz Dr. 444Hertz #6 üzenetére

  a kettőnek semmi köze egymáshoz

Új hozzászólás Aktív témák