Új hozzászólás Aktív témák

• #14 dark100 aktív tag

  Új Válasz 2008-07-02 09:01:11 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dark100

  aktív tag

  A vege tetszett a cikknek: A modszernek azonban vannak korlatai. Csak ... kicsit tulkorlatozott mi? Szegeny OpenSSH is nemtom hanyfele titkositast ismer. Es tuti egy ilyen modszert is azonnal kijatszananak.

• #13 bambano titán

  Új Válasz 2008-07-01 22:14:13 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  A szolgáltató pedig nem fog ilyen marhaságokkal tökölni, beállítja 384k-ra vagy valami hasonló elvetemült értékre az uploadot, oszt csók anyu.

  Spanyolviasz kutatók 15 perc világhírneve c. műsorunkat hallották.

• #12 shtml őstag

  Új Válasz 2008-07-01 19:26:39 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  shtml

  őstag

  Józan paraszti ésszel is belátható, hogy pl. böngészés közben nem jönnek-mennek a csomagok olyan tempóban és arányban, mint amikor torrentezek. De a peerek közötti szinkronizáló csomagok is elég árulkodók.

• #11 WonderCSabo félisten VladimirR #1

  Új Válasz 2008-07-01 18:49:28 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  WonderCSabo

  félisten

  válasz VladimirR #1 üzenetére

  Jaja. "Laptopnak nincs helye az országgyűlésben"-re pedig elsőre a magyar parlamentre gondoltam. De ez durvább.

• #10 shabbarulez őstag

  Új Válasz 2008-07-01 18:47:05 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  shabbarulez

  őstag

  Nem igazán értem mi ebben az újdonság. A sávszél menedzselésre alkalmas softwarek/hardwarek már lassan 2 éve alkalmazzák a statisztikai módszert a titkosított alkalmazás típus besorolára. Az elmúlt 2 év alatt ez szinte az összes hálózati eszközgyártó software képességi közé bekerült.

• #9 VladimirR nagyúr daninet #8

  Új Válasz 2008-07-01 18:24:33 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  VladimirR

  nagyúr

  válasz daninet #8 üzenetére

  tomoritett allomany != tomoritett adatforgalom

• #8 daninet veterán

  Új Válasz 2008-07-01 18:12:39 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  daninet

  veterán

  nevetséges..azt nem mondom hogy soha de mire megmondják, hogy ki torrentezik már elavultabb technológia lesz mint a DC++ vagy a kazaa... ráadásul a tömörített állománnyal se tudnak mit kezdeni mert darabokban van... ahogy többen mondják szemrevételezés sokkal hatékonyabb mint az ilyesmik...

• #7 shev7 veterán

  Új Válasz 2008-07-01 18:01:37 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  shev7

  veterán

  azt hogy valaki bongeszik, vagy p2p-t hasznal, azt a feltoltes/letoltes aranyabol kb ugyanilyen pontossaggal megmondom

• #6 h-yle addikt

  Új Válasz 2008-07-01 17:30:19 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  h-yle

  addikt

  Remélem letölthető lesz majd a titkosítást kijátszó program. Azonnal telepítem, és körlevélben kérem erre, valamint az SSH protokol használatára az álltalam futtatott programok készítőit, és azon szerverek üzemeltetőit, ahonnan letöltök szigorúan tömörítetlen álloimányokat. Remélem lesz OS/X-re, Linuxra, és Symbianra is.

  Ennél az is jobb eredményt ad, ha felhívnak telefonon és megkérdezik mit töltök.

• #5 virkir veterán

  Új Válasz 2008-07-01 16:43:07 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  virkir

  veterán

  kizárólag a kutakodó által ellenőrzött szervereken létrehozott titkosított csatornákat képes elemezni, csak egyféle SSH autentikációt ismer, és nem boldogul tömörített adatforgalommal sem.
  Azaz adtak a sz@rnak egy hatalmas pofont, és ezt még publikálták is.
  Na bravó...

• #4 Vladi nagyúr

  Új Válasz 2008-07-01 16:39:44 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vladi

  nagyúr

  - Maga warezolt!
  - Nade kééérem!! Én soha! Különben is honnan veszi?
  - Kistatisztáztuk a forgalmát!
  - Én kérem alásann a maradék 10%-ban vagyok.
  

• #3 kraftxld félisten

  Új Válasz 2008-07-01 16:34:00 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  Hülyeség ami a cikkben van, a titkosítási algoritmusokat direkt úgy kreálják, hogy ne lehessen semmiféle mintát észrevenni a titkosított adatfolyamon.

• #2 lapa veterán

  Új Válasz 2008-07-01 16:26:00 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lapa

  veterán

  nemá ilyen marhaságokkal fárasztani a népet. az ellenőrzésem alatti gépeknál én 99%-ban megmondom ugyanezt. ez elsőre valami korlátolt software-fingerprintingnek tűnik.

• #1 VladimirR nagyúr

  Új Válasz 2008-07-01 15:56:14 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  VladimirR

  nagyúr

  ahhoz kepest, hogy "A titkosított adatforgalom sem titkos többé", az megiscsak titkos, legfeljebb a tartalmanak tipusa mondhato meg, az is csak kvazi laboratoriumi korulmenyek kozott
  aha

Új hozzászólás Aktív témák