Hirdetés
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Kingston FURY Renegade G5: Adatok villámgyorsan
- Vezetékes FEJhallgatók
- Már az MSI is figyel arra, hogy mit vár egy átlagfelhasználó a klaviatúrájától
- Gaming notebook topik
- Házimozi haladó szinten
- Internet Rádió építése (hardver), és programozása
- ZIDOO médialejátszók
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Milyen processzort vegyek?
Hirdetés
Köszönjük a sok biztatást, támogatást! Egy rövid ideig még féláron tudsz hirdetni, előfizetni!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Eléggé pocsékolásnak tűnik azért 2 kijelzőt beépíteni.
De amúgy ez nagyon hasonló gondolat a kisebb LED-ekre bontáshoz, picikét jobb minőségért cserébe, jóval nagyobb anyag és energiaigénnyel. Ráadásul fényerőben is jobban át kell ezt világítani, az is többet eszik.
Nem véletlen kaszálják ezt el. -
MeszesKPT
őstag
Azért ehhez már komoly hűtés is kellhetett. Azt meg nem hiszem, hogy bárki szeretné ha a csendes részek alatt hallhatóan zúgna a tévéje.
-
Ez várható volt, és nem csak a magas fogyasztás miatt hanem jóval drágább lenne mint egy hasonló méretű Oled.
-
#72042496
törölt tag
Tök jók a technológiai infók itt a topikban, én nem tudtam, hogy ez ekkora veszteség mellett működik.
-
Szilardinho
csendes tag
Ígéretes elképzelés volt, de úgy tűnik a technológia jelenleg ennyire képes.
Pár évvel ezelőtt nekem is megfordult a fejemben ez az ötlet. Az LCD kijelzők gyengéje a kontraszt. Ezen pixelenkénti háttérvilágítással lehetne javítani. És hogy lehet ezt megoldani? Az LCD kijelző tulajdonképpen épp ezt csinálja. Tehát tegyünk egy LCD panelt a másik elé. A kontraszt így akár a négyzetére is emelkedhet (1000:1 helyett 1 000 000:1), ami az emberi szem számára kvázi tökéletes feketét jelent.
Viszont problémás lehet a betekintési szög, valamint az energiaigény. Ez utóbbi azért nagy gond, mert elvileg az LCD panel a beeső fény akár 80-90%-át is elnyelheti. Vagyis a jelenlegi LCD tv-k fogyasztása akár az 5-10-szeresére is növekedhet azonos fénykibocsátás mellett.
Persze bizonyos helyzetekben a fogyasztás másodlagos (a Panasonic pl. orvosi célokra szánta az általa fejlesztett kijelzőt), de az otthoni használat esetén elég fontos a fogyasztás (meg a hőtermelés, illetve a hűtési igény is).
Ami szerintem ezt a technológiát igazán háttérbe szorítja, az a HDR elterjedése. A HDR-hez minél nagyobb fényerő kell, az alsóbb kategóriás tv-k jelenleg nem is rendelkeznek a HDR-hez kellően nagy fényerővel. Így a tv gyártók nem engedhetik meg maguknak, hogy ötödére-tizedére csökkentsék az általuk gyártott tv-k fényerejét, illetve ezzel arányosan növeljék a fogyasztást. Arról nem beszélve, hogy egy ilyen tv-ben egyszerre 2 lcd panel lenne, ami a gyártási költségeket, nehézségeket, hibalehetőségeket, kihozatali arányt is rontaná. Emiatt az így készült kijelző ára várhatóan közel a duplája lenne egy normál kijelzőnek.
Kár érte, mert amúgy nagyon jó alternatívája lehetne az OLED tv-knek.
Ha esetleg a későbbiekben sikerül olyan lcd panelt kifejleszteni, ami a beérkező fénynek csupán az 50%-át nyelné el, akkor érdemes lesz újra elővenni ezt a koncepciót. -
siposz
aktív tag
-
-
siposz
aktív tag
Azt tudja valaki mitől fogyaszt sokkal többet? Nekem valahogy furcsa a dolog.
-
Piftuka
veterán
Nem vékony, és sokat fogyaszt, de én sajnálom, hogy elvetették a technológiát!
A képminőséget illetően ugyanis az egyetlen hátránya az volt, hogy az eddig legyártott modell nem volt képes az OLED tévéknél nagyobb fényerőt elérni.
Ha azt a részét tudták volna fejleszteni, és valamelyest csökkenteni a fogyasztáson, ez lehetett volna "A" prémium tévé. OLED szintű fekete, és kontraszt, 12 bit színmélység, baromi jó color grádiens...
A TCL nyilván nem akart ebbe már tőkét invesztálni, hiszen ők mindent a saját berkeiken belül oldanak meg.
Marad tehát a nemrég kikommunikált QD-OLED tévéjük, mint "a jövő egyik lehetséges útja".
Reméljük, hogy tényleg olyan jó lesz, mint várjuk! -
Yodafon
őstag
bénák...
-
#16939776
törölt tag
Én is hasonlót gondolok a dologról: Consumer piacra sokat fogyaszt, értsd úgy sok jó minőségű alkatrész kell bele és ezért oda drága gyártani. De van olyan szegmens, ahol úgy is jó minőségű alkatrészeket kell beépíteni (színstabilitás, megbízhatóság miatt) ahova elnézik ha vastag, áramzabáló és nagyon drága is lehet. pl.: [link]
TLC valószínű kizárólag a consumer szegmensre ment volna ezzel a kijelzővel, oda persze nem ítéltetett megfelelőnek. -
nihill
őstag
Vagy csak drágán lennének gyárthatóak, és a tömeg úgyis az árat nézi elsősorban, nem a minőséget.
Látsd még: plazma...
Új hozzászólás Aktív témák
- iPhone topik
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Nyaralás topik
- BestBuy topik
- Kingston FURY Renegade G5: Adatok villámgyorsan
- Telekom mobilszolgáltatások
- Battlefield 6
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- Vezetékes FEJhallgatók
- További aktív témák...
- AKCIÓ! MSI Z77 MPOWER Z77 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- MacBook, Apple M1 / M2 kompatibilis dokkolók, DisplayLink 4K, USB-C, Type-C
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A16, Samsung Galaxy A26, Samsung Galaxy A36, Samsung Galaxy A56
- Bezámítás! Lenovo ThinkPad X13 Gen 5 üzleti notebook - Ultra 5 135U 16GB DDR5 512GB SSD Intel Win11
- Új és újszerű 17.3" Gamer, irodai, üzleti készülékek nagyon kedvező alkalmi áron Garanciával!
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest