Új hozzászólás Aktív témák
-
Eléggé pocsékolásnak tűnik azért 2 kijelzőt beépíteni.
De amúgy ez nagyon hasonló gondolat a kisebb LED-ekre bontáshoz, picikét jobb minőségért cserébe, jóval nagyobb anyag és energiaigénnyel. Ráadásul fényerőben is jobban át kell ezt világítani, az is többet eszik.
Nem véletlen kaszálják ezt el. -
-
#12
Szilardinho
csendes tag
Szilardinho
csendes tag
Ígéretes elképzelés volt, de úgy tűnik a technológia jelenleg ennyire képes.
Pár évvel ezelőtt nekem is megfordult a fejemben ez az ötlet. Az LCD kijelzők gyengéje a kontraszt. Ezen pixelenkénti háttérvilágítással lehetne javítani. És hogy lehet ezt megoldani? Az LCD kijelző tulajdonképpen épp ezt csinálja. Tehát tegyünk egy LCD panelt a másik elé. A kontraszt így akár a négyzetére is emelkedhet (1000:1 helyett 1 000 000:1), ami az emberi szem számára kvázi tökéletes feketét jelent.
Viszont problémás lehet a betekintési szög, valamint az energiaigény. Ez utóbbi azért nagy gond, mert elvileg az LCD panel a beeső fény akár 80-90%-át is elnyelheti. Vagyis a jelenlegi LCD tv-k fogyasztása akár az 5-10-szeresére is növekedhet azonos fénykibocsátás mellett.
Persze bizonyos helyzetekben a fogyasztás másodlagos (a Panasonic pl. orvosi célokra szánta az általa fejlesztett kijelzőt), de az otthoni használat esetén elég fontos a fogyasztás (meg a hőtermelés, illetve a hűtési igény is).
Ami szerintem ezt a technológiát igazán háttérbe szorítja, az a HDR elterjedése. A HDR-hez minél nagyobb fényerő kell, az alsóbb kategóriás tv-k jelenleg nem is rendelkeznek a HDR-hez kellően nagy fényerővel. Így a tv gyártók nem engedhetik meg maguknak, hogy ötödére-tizedére csökkentsék az általuk gyártott tv-k fényerejét, illetve ezzel arányosan növeljék a fogyasztást. Arról nem beszélve, hogy egy ilyen tv-ben egyszerre 2 lcd panel lenne, ami a gyártási költségeket, nehézségeket, hibalehetőségeket, kihozatali arányt is rontaná. Emiatt az így készült kijelző ára várhatóan közel a duplája lenne egy normál kijelzőnek.
Kár érte, mert amúgy nagyon jó alternatívája lehetne az OLED tv-knek.
Ha esetleg a későbbiekben sikerül olyan lcd panelt kifejleszteni, ami a beérkező fénynek csupán az 50%-át nyelné el, akkor érdemes lesz újra elővenni ezt a koncepciót. -
-
siposz
aktív tag
-
-
Piftuka
veterán
Nem vékony, és sokat fogyaszt, de én sajnálom, hogy elvetették a technológiát!
A képminőséget illetően ugyanis az egyetlen hátránya az volt, hogy az eddig legyártott modell nem volt képes az OLED tévéknél nagyobb fényerőt elérni.
Ha azt a részét tudták volna fejleszteni, és valamelyest csökkenteni a fogyasztáson, ez lehetett volna "A" prémium tévé. OLED szintű fekete, és kontraszt, 12 bit színmélység, baromi jó color grádiens...
A TCL nyilván nem akart ebbe már tőkét invesztálni, hiszen ők mindent a saját berkeiken belül oldanak meg.
Marad tehát a nemrég kikommunikált QD-OLED tévéjük, mint "a jövő egyik lehetséges útja".
Reméljük, hogy tényleg olyan jó lesz, mint várjuk! -
#16939776
törölt tag
Én is hasonlót gondolok a dologról: Consumer piacra sokat fogyaszt, értsd úgy sok jó minőségű alkatrész kell bele és ezért oda drága gyártani. De van olyan szegmens, ahol úgy is jó minőségű alkatrészeket kell beépíteni (színstabilitás, megbízhatóság miatt) ahova elnézik ha vastag, áramzabáló és nagyon drága is lehet. pl.: [link]
TLC valószínű kizárólag a consumer szegmensre ment volna ezzel a kijelzővel, oda persze nem ítéltetett megfelelőnek.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Bomba ár! HP EliteBook 830 G5 - i5-8G I 8GB I 256GB SSD I 13,3" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Keresünk dokkolókat
- BESZÁMÍTÁS! Samsung Odyssey G9 OLED 240Hz Dual QHD 0,03ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- ÖRÖK GARANCIÁVAL - OLCSÓ, LEGÁLIS SZOFTVEREK 0-24 KÉZBESÍTÉSSEL - Windows - Office - LicencAruhaz.hu
- ÁLTALÁNOS IGAZGATÓHELYETTES tábla
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest