Hirdetés

Hirdetés

!! SZERVERLEÁLLÁS, ADATVESZTÉS INFORMÁCIÓK !!
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!

Új hozzászólás Aktív témák

  • Abu85

    HÁZIGAZDA

    válasz atti_2010 #3 üzenetére

    Szerintem ezt nem trollkodásra vették. Ha a speckók igazak, akkor rövidtávon a CMOx a NAND flash legjobb leváltója. Gyors, megbízható, nem szenved olyan gyermekbetegségekben mint a NAND, és egységnyi területen négyszer több adatot is tárolhat. A gyártás is abszolút megoldható a mai eszközökkel.
    A ReRAM, a PRAM és az MRAM szintén nagyon jó, de sűrűségben mind elmarad a CMOx-tól, noha a speckók szerint gyorsabbak lehetnek, illetve a tűrőképességük jobb lehet. Összességében az MRAM itt az ultimate megoldás, csak még gyerekcipőben jár. Ha hozzávesszük az összegzéshez, hogy gyorsan kell a NAND-ra alternatíva, akkor a CMOx és az ReRAM lehet a befutó. Innentől kezdve pedig a CMOx előnye lehet, hogy nagyobb kapacitású tárolókat lehet belőle kihozni, ami talán a legfontosabb szempont manapság az SSD-knél. A sebességgel mindenki elégedett, ha erre rátesznek egy lapáttal az már álom lesz, a tűrőképesség a NAND-nál kezd nagyon gyenge lenni, de a CMOx és a ReRAM ebben jelentősen jobb. Összesítve tehát a kapacitásra kellene gyúrni.
    A PRAM is elég korrekt, csak kérdés, hogy a Samsung hogy halad a fejlesztéssel. Véleményem szerint itt most az nyer, aki először lerak egy tömeggyártható alternatívát a NAND flashre, mert erre égető szükség van.

Új hozzászólás Aktív témák