Új hozzászólás Aktív témák

• #77 emelhu aktív tag emelhu #76

  Új Válasz 2020-10-04 15:22:28 #77

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emelhu

  aktív tag

  válasz emelhu #76 üzenetére

  Csak hogy lássuk mennyire összetett ez.
  Az amcsi állampapírok egyik nagy felvevője kína. Ha nem vesz többet, mert vagy politikai okból nem akar, vagy mert az usa exportja visszaesik és nincs miért-miből vennie, akkor csökken a kereslet az usa kötvényeire, ami kamatemelést közvetetten usa inflációt gerjeszt.
  Ha kína nem szállít akkor majd vesznek indiából és vietnámból olcsó pólót és szandált. De india és vietnám elég szarul áll, így a kapott dollárokkal azonnal megjelenik a piacon vásárlóként, nem akarja hosszútávra befektetni amcsi kötvényekbe.
  Vagyis megint csak usa inflációt gerjeszt.

  Ha nem a betonfej politikusok döntenek, akkor ennek az ügynek a következő kimenetelei lehetnek:
  - Kina megvéztózza, kiaslakul egy gazdasági hidegháború (legvalószínűtlenebb, mindenki veszít eset)
  - A SoftBank a kockázat miatt kiszáll és új vevőt keres.
  - Az NV a kockázat miatt kiszáll.
  - Az USA egy megállapodással jogokat biztosít kínának, hogy az NV és USA nem korlátozhatja a procik jövőbeli felhasználását. Ez a legvalószínűbb. Még az is lehet, hogy a kínai chipgyártó exclusív jogokat kap majd. Adtak egy pofont a szarnak.

• #76 emelhu aktív tag #30786816 #75

  Új Válasz 2020-10-04 15:06:22 #76

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emelhu

  aktív tag

  válasz #30786816 #75 üzenetére

  Biztos hogy érted a kötvénypiac működését?

  Az USA deficites, folyamatosan kötvénykibocsátással kell lefednie a jegybank által "nyomtatott" wcpapír dollárokat.
  Amíg a gazdaság árúfedezetet ad a kinyomtatott dollárokra vagy a piac felszívja az új kibocsátású kötvényeiket (visszavonva a wcpapír dollárt, megsemmisítve azt), addig minden rendben van.
  Ehhez jól működő gazdaság és bizalom kell a befektetőktől.
  Márpedig egy kínai gazdasági hidegháború a gazdaságot is megtépázza és a befektetői bizalmat is csorbítja. Montecuccoli óta tudjuk, hogy a háborúhoz három dolog kell: pénz, pénz, pénz. A gazdasági hidegháborúhoz is. És úgy tűnik ettől csak nőne a kibocsátandó kötvényvolumen.
  De ki vesz teljes áron új dollár kötvényt, ha a másodlagos piacon (a kínaiak által likvidált kötvényeket) olcsóbban lehet megkapni?

  Ha kellően sok dollárkötvényed van és bevállalsz veszteséget is (háború nincs veszteségek nélkül), akkor még egy usa gazdasága is bedönthető.
  Ha nincs elég kötvényed, csak egy jó kis költségvetési, pénzügyi válság történik.
  Ha van elegendő, akkor akár államcsődbe is kergethető. Még egy usa is!

  [ Szerkesztve ]

• #74 emelhu aktív tag #30786816 #60

  Új Válasz 2020-10-04 14:33:17 #74

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emelhu

  aktív tag

  válasz #30786816 #60 üzenetére

  "Ha kina raboritja a kotvenyeit a piacra, akkor a beka segge ala esik az arfolyamuk, sajat magukat szonyegbombaznak ezzel."

  Vagyis ha szart sem ér a dollárjaik, mert az USA nem ad érte semmit, akkor mit is veszítenek, ha érték alatt cserélik be yenre és euróra?
  A háborúban nem ritka, hogy betervezzük a saját veszteségeinket, ha ezzel több kárt okozhatunk a másiknak.

  Értelemszerűen annyit és akkor dobnak a piacra a dollár kötvényekből, amennyit jónak láttak: vagyis képesek optimális kockázattal fegyverként használni.

• #72 emelhu aktív tag arn #57

  Új Válasz 2020-10-04 14:28:52 #72

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emelhu

  aktív tag

  válasz arn #57 üzenetére

  "a belso piacnak a kulso megrendelesekbol van penze"

  Téves. A belső piacnak a jegybankból van a pénze
  Természetesen az importhoz kell megfelelő export fedezet.
  De részint már most is keveset importál, annak is nagyrésze a reexporthoz kell, alkatrésznek, anyagnak.
  Másrészt továbbra is a világ egyik legolcsóbb gyártó helye. Ki gondolja, hogy egy usa veszekedés esetén nem marad a Földön még sok hely, aki venni akar dolgokat Kínától?

  Összességében az USA és az EU sebezhetőségét nagyobbnak érzem, mint a kínáét. Mert ott kiadják az ukázt, hogy jegyrendszer van és akkor az van.
  Az usa meg ha nem lesz új mobil a fészbukhoz, azonnal leváltja a politikai elitet egy békülékenyebbre.

  Háborúsdiról meg realista ember nem is beszél. Egyrészt akkora terület, amit képtelen lenne felügyelni az USA, mérpedig gyalogságot nem mer bevetni, mert hamar leöldösné a jelentős létszámfölényű gerilla harcos. Otthon meg nem mutatnak jól a hadikoporsós fotók.
  Másrészt előfordulhat, hogy Kína is kijelenti azt (az egyébként nekem korrekt) doktrínát, mint amit a franciák.
  Fenntartják a jogot hogy bárkire (beleértve usa vagy GB, Németország is) atomerővel csapjanak vissza, ha idegen hatalom lép a területére.

• #58 emelhu aktív tag #30786816 #56

  Új Válasz 2020-10-04 08:13:34 #58

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emelhu

  aktív tag

  válasz #30786816 #56 üzenetére

  Ha igazi gazdasági harcra kerül sor és idő előtt a piacra önti a kötvényeket, az is megfelel egy szőnyegbombázással.

  A valutatartalék nem a megélhetésre kell. Elég nagy ország, képes az önellátásra. Termeléssel és piaccal együtt. A tartalék csak arra kell hogy alapanyagokat vegyen. Hogy a gyártó kapacitása ne álljon le. A termelést meg felszívja a belső piac. Nagy piac! És a kormányzat döntése, hogy bevállal-e egy nagy életszinvonal emelést az export rovására.
  A "nép" nem biztos hogy zúgolódna egy életszinvonal növekedés ellen
  Ellentétben a "nyugattal" ahol probléma probléma hátán keletkezik és az emberek tűrése is alacsonyabb.
  Ettől kockázatos és traumatikus a helyzet, és a legvalószínűbb hogy vagy elmarad a felvásárlás vagy az usa komoly biztosítékokat ad, hogy nem zárja el az ARM-et valamilyen exportkorlátozással.
  Kínának rossz lenne, de az usa sem élné túl. Bevállalnák?

  [ Szerkesztve ]

• #55 emelhu aktív tag Alogonomus #23

  Új Válasz 2020-10-03 23:23:03 #55

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emelhu

  aktív tag

  válasz Alogonomus #23 üzenetére

  "Kínát az ottani propaganda ellenére még jelenleg is a fejlettebb világból érkező megrendelések tartják el."

  Másrészt hatalmas főként dollárban tartott tartaléka van és komoly belső piaca, ami képes felszívni a termelését. Ha a párt úgy dönt, akkor egy-két évre a kapacitásokat teljesen felszívja a belső piac! (+ hadiipar, védelmi ipar, ha már jogosan érezhetik magukat fenyegetve)
  A tartalék meg elég az alapanyagok megvásárlására.

  Szóval érdekes dolgok sülhetnek ki ebből.

• #45 emelhu aktív tag Abu85 #14

  Új Válasz 2020-10-02 08:30:25 #45

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emelhu

  aktív tag

  válasz Abu85 #14 üzenetére

  Na végre egy, az én gondolataimmal nagyrészt pariban levő eszmefuttatás

  Szerintem is ennyi. Addig revolverezték kínát hogy most crazychikken küzdelmet kezdeményez (száguld a két kamion egymással szembe), mert ha az usa nem ad garanciát az ARM jövőbeli használatára nekik, akkor már az is jobb kimenetel számukra hogy jöjjön a nagy zuhanás az ellenséggel együtt, mint hogy csak őket lökjék a szakadékba.
  Persze joggal számít rá, hogy az USA/világ (pl. SoftBank) elrántja a kormányt.
  Illetve a képes beszéd alapján, annyira lelassul a két autó, hogy nem ütköznek, addig kína épít egy másik útpályát magának.

Új hozzászólás Aktív témák