Új hozzászólás Aktív témák

• #26 emvy félisten bambano #25

  Új Válasz 2014-10-17 10:48:59 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emvy

  félisten

  válasz bambano #25 üzenetére

  > de, szükség van, csak kalap pénzért outsource-olták. ami nem ugyanaz

  Persze, ezert mondom, hogy a devopsban az 'ops' alkalmazas-uzemeltetest jelent, altalaban egyebkent felhoben (privat vagy publikus, mindegy). Elegge kommoditizalodott mar az uzemeltetes ahhoz, hogy sok esetben meg lehet oldani ugy is a termek megfelelo mukodteteset, hogy senki soha nem lo be TCP stacket es/vagy swap-et a cegnel (olcsobban es talan jobban is).

  Nyilvan nem azt mondom, hogy minden esetben ez a jo megoldas, nincs silver bullet.

• #23 anulu félisten bambano #18

  Új Válasz 2014-10-17 05:49:42 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anulu

  félisten

  válasz bambano #18 üzenetére

  kár, hogy nincs "like" gomb az oldalon. maximálisan egyetértek veled. minél jobban belemegyek az üzemeltetésbe, sőt azon belül is a további szakosodásba, annál jobban látom, hogy mekkora az az info halom, amit nem tudok, és kéne ahhoz, h mégjobb engineer lehessek. ezt a devops-t itt hallottam először, de nem tudom elképzelni, h mi az a maximális cég méret, ahol ez még működhet. olyan 10 főre tippelek.

  mondjuk, annyi előnye lehet a devops-nak, hogy amit a wannabe rendszergazda hazavágott, azért jó pénzt lehet kérni, hogy valaki vissza / beállítsa.

• #16 emvy félisten bambano #14

  Új Válasz 2014-10-16 00:49:50 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emvy

  félisten

  válasz bambano #14 üzenetére

  > hogy egy ember képes megtanulni rendesen fejleszteni és üzemeltetni is, az lenézi mindkét szakirányt.

  A 'rendes uzemeltes' esetenkent mast-mast jelent. Adodhat olyan piaci szituacio, hogy uzletileg jobban megeri egy nagyon gyors dev/test/release ciklus alacsonyabb szolgaltatasi minoseg mellett, mint egy lassabb, magasabb minoseg mellett (vagy esetleg nem is alacsonyabb minoseg mellett).

  Erdekes modon sokszor az ezen megkozelitest alkalmazo cegek szolgatatasanak minosege nem marad el a klasszikus, szeparalt csapatokbol allo cegeketol. DevOps megkozelitest alkalmaz pl. a LinkedIn, akik azert nem tul kicsik. Vagy a Facebooknal ugye nincs teszter csapat, a devek es a teszterek ugyanazok, egymas kodjat nezegetik/tesztelgetik a fejlesztok. Es azert osszessegeben a FB egy eleg jol mukodo valami.

  > aki azt gondolja, hogy egy ember képes megtanulni rendesen fejleszteni és üzemeltetni is, az lenézi mindkét szakirányt.

  Ezzel igy nyilvan nem lehet vitatkozni, mert ugye definicioszeruen vagy egyetertek, vagy lenezem mindket szakiranyt, szoval inkabb nem valasztok semmit

• #15 velizare nagyúr bambano #14

  Új Válasz 2014-10-15 23:41:40 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  velizare

  nagyúr

  válasz bambano #14 üzenetére

  az egyébként honnan jön, hogy a qualysoft top cég?

Új hozzászólás Aktív témák