Új hozzászólás Aktív témák

• #15 Abu85 HÁZIGAZDA shabbarulez #11

  Új Válasz 2012-09-24 19:24:51 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz shabbarulez #11 üzenetére

  A GloFo korábban az AMD volt. Az AMD az új node-ra azonnal ráugrott. Most olyan node-ok is készülnek, amire az AMD nem tart igényt. Ezekre logikus, hogy az AMD nem ugrik rá.
  A GloFo esetben a volume production azt jelenti, hogy a node alkalmas a tömeggyártásra. Attól, hogy a nagyobb cégek nem használják azt még alkalmas, FPGA-k készülnek is ott.
  Nem is az első tape-out dátumát jelölik, hanem az alkalmasságot a tömeggyártásra. A GloFo legnagyobb baja még ma is, hogy nem működik igazi Foundry-ként. Régen az AMD többségi szavazati joga riasztotta el az érdeklődőket. JHH mondta az NV-től 2010-ben, hogy érdekelné a GloFo, de az a cég még mindig az AMD, mert az igazgatótanácsban 51%-os szavazati joga volt az AMD-nek. Ez idén szűnt meg, de még mindig sikerült egy olyat szerződést kötni, hogy 2013-ban az AMD exkluzivitás kért 28 nm-re. Egyszerűen az AMD-n kívül más nagyobb cégnek nem éri meg igénybe venni a 28 nm-es node-ot, mert az AMD érdeke elsődleges, és ha kell nekik a kapacitás, akkor el fogják venni mástól. Ez egyszerűen olyan rizikófaktor, amit nem tud egy Qualcomm vagy egy NVIDIA felvállalni. Ezért csak kisebb megrendelőkhöz jut jelenleg a GloFo. A cég leghamarabb 2014-ben fog úgy működni mint a TSMC, vagyis igazi Foundry-ként, amit már megéri megfontolni a nagyobb megrendelőknek is.

  [ Szerkesztve ]

  Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Új hozzászólás Aktív témák