Új hozzászólás Aktív témák

• #19 velizare nagyúr RoyalPredato #8

  Új Válasz 2016-07-12 09:49:02 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  velizare

  nagyúr

  válasz RoyalPredato #8 üzenetére

  számomra a legvalószínűbb az a scenárió, hogy nagyon-nagyon ki van gyúrva a dx11 driverük (ezt már több fejlesztő is elmondta). a dx12 és a vulkan alatt viszont nagyon sok minden átkerült a driverből a játékokba, amire már nincs közvetlen hatásuk, és nem is tudnak mindent áttolni a fejlesztőkön.
  mindemellett úgy tűnik, hogy az egyik dx12/vulkan feature-rel, az aszinkron feladatvégrehajtással problémáik is vannak. kicsit úgy tűnik, mintha az parancsproci nem lenne képes több feladatot kiadni, mint soros módban. vagy azért, mert ennyire képes, vagy azért mert nincs minek.

• #17 ->Raizen<- veterán RoyalPredato #8

  Új Válasz 2016-07-12 09:35:02 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ->Raizen<-

  veterán

  válasz RoyalPredato #8 üzenetére

  Mert az nvidia a jelennek tervez, az amd a jövőnek. Nem párhuzamos adatfeldolgozásra van kitalálva a maxwell az async compute is inkább lassít rajta, minthogy gyorsulást hozna, 2-ből két játéknál tiltják is (warhammer, tomb raider). Az id-ban legalább van hajlandóság, hogy maxwell-en és pascalon is dolgozzanak, hogy hozzon egy kis előnyt. De ezek nem olyan hátrányok ami miatt megérné most lecserélni a 9xx szériát, mert mire natív dx12 portok jönnek ki az 2-3 év. A ryse of tomb raider is xbox360 portból fércelt, tákolt dx12-es leképezőt kapott.

• #14 Mooka-Miki senior tag RoyalPredato #8

  Új Válasz 2016-07-12 09:28:44 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mooka-Miki

  senior tag

  válasz RoyalPredato #8 üzenetére

  Az a baj, ha erre itt valaki érdemleges választ adna neked akkor jöhetnének a moderátorok dolgozni, mert nem kicsit "csúszna el" a topik a flém irányába.
  Keress rá az új nVidia és AMD kártyák megjelenésekor kijött cikkekre itt a PH-n, ahol a kártyák architektúráját elemezték.

• #13 Oliverda félisten RoyalPredato #8

  Új Válasz 2016-07-12 09:24:56 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  félisten

  válasz RoyalPredato #8 üzenetére

  Inkább vedd a fáradtságot, és olvass el pár ezzel kapcsolatos cikket...

• #10 Yutani nagyúr RoyalPredato #8

  Új Válasz 2016-07-12 09:18:42 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yutani

  nagyúr

  válasz RoyalPredato #8 üzenetére

  Ez a cikk és a topikja nem a DX12-ről szól.

  A témához:

  Kíváncsi vagyok, hogy az Nv tulajoknak mindez hogy jön át:

  1. Már megint egy fejlesztő stúdió, aki kihagyja az NV kártyákat a fejlesztésekből.

  2. Basszus, az Nv alig fejleszt valamit, a Pascal is csak a kisebb csíkszélesség miatti órajel emelkedés miatt lett gyorsabb a Maxwellnél. Ez elgondolkodtatott...

  3. Nem érdekel különösképpen, így is megvan a magas FPS.

  Szerk: Flémkeltő volt a hsz, átfogalmaztam. Várom az Nv tulajok véleményét!

• #9 Raggie őstag RoyalPredato #8

  Új Válasz 2016-07-12 09:17:52 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Raggie

  őstag

  válasz RoyalPredato #8 üzenetére

  Mert az NV szarik az új API-k támogatására(mind szoftveresen mind hardveresen). Ezt szajkózza a PH már egy jó ideje.

Új hozzászólás Aktív témák