Új hozzászólás Aktív témák

• #4 Alogonomus őstag bitblueduck #3

  Új Válasz 2021-07-28 13:09:26 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alogonomus

  őstag

  válasz bitblueduck #3 üzenetére

  Egyértelműen túlmagyarázta, de annyiból indokolt volt a videó, hogy nagyon terjed az ennek a cikknek a címében is szereplő "4 GHz felett ketyegő" megfogalmazás. A cikk szövegében már ott van az "effektív órajel" megfogalmazás is, de a cikk címe valótlant állított, mert ketyegni fele annyira ketyeg.
  A "mindenki úgyis érti" dologra a legjobb ellenpélda a km/h <-> m/s kérdés, ami miatt gyorshajtók úszták meg a büntetést, mert sikeresen védekeztek azzal, hogy a jogszabályban nem szerepelt mértékegység. Ott is kiderült, hogy nem működik az "úgyis mindenki odaképzeli", ezért ki kellett pótolni a jogalkotónak.

• #2 Alogonomus őstag

  Új Válasz 2021-07-28 12:08:38 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alogonomus

  őstag

  Ian Cutress pont erről a MHz <-> MT/s slendrián fogalomhasználatról készített egy videót.

Új hozzászólás Aktív témák