Aktív témák

• #3 Bally senior tag Adi #2

  2002-05-15 00:01:05 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bally

  senior tag

  válasz Adi #2 üzenetére

  Köszi válaszodat!
  (Így már világosabb :) )

• #2 Adi senior tag Bally #1

  2002-05-13 23:45:06 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Adi

  senior tag

  válasz Bally #1 üzenetére

  Bijon-bijon :), az alaplapi HPT és Promise ''RAID'' chipek pusztán a BIOS által felturbózott IDE-vezérlők. A tuning annyit jelent, hogy a vinyó egyik (leghátsó?) szektorát arra használja, hogy azon a RAID-ről rakjon el infókat, ez alapján tud pl. bootolni róla. A chip maga IDE-vezérlőként funkcionál, talán kicsit többet tud annál, de a lényegi munkát a CPU végzi itt is.
  
  Valódi hardware-es IDE RAID kártyák például a Promise Supertrak, Adaptec ATA RAID 2400A és a 3Ware zsugái. Ezeken saját proci és RAM van, tehermentesítik a gazdagép CPU-ját(CPU-it). Tesztet róluk pl. a Storagereview-n találsz.
  
  3Ware sajnos nem kapható nálunk és a 6xxx-es szériát most fejezték be, a 7xxx-es firmware-jével (Linux alatt) állítólag még gondok vannak. Amúgy RAID0, RAID1 és RAID10-ben jók. RAID5-ben nem, mert kevés a kártyán a memória ahhoz, hogy hatékonyan tudjon xor-műveleteket csinálni nagy adatblokkokon.
  
  Az Adaptec kapható nálunk, személy szerint rendelkezem is egy ilyennel. :) Kellemes, Linux alatt SCSI vezérlőnek látszik, SCSI vinyókkal. A fenti RAID-szinteken nem annyira jó, mint a 3Ware, RAID5-ben viszont elporolja, mert sok RAM van a kártyán (32M alapból, 128-ig bővíthető). Talán kiegyensúlyozottabb a teljesítménye a 3Ware-nél, ez lenne rá a jó jelző. Személy szerint meg vagyok vele elégedve, bár 40 G-s Barracuda ATA IV-ekkel a hdparm csak ~14MB/s körüli sebességet hoz, ami kissé gyanús, annak ellenére, hogy a hdparm nem egy megbízható dolog. A parancsoros utilja kicsit lehetne jobb, meg a naplódaemon is, de tkp. miután beállítottad a kártyán a RAID lemezt (pl. BIOS-ból), nem nagyon kell hozzányúlni. A gép egyébként osztott memóriát lát egy második PCI buszon keresztül rajta, amig igaz is, ezen keresztül kommunikál a kártya i960-as RISC procija és a gazdagépé.
  
  Elolvastam a cikket a fenti URL-en, kicsit amatőrnek tűnik a srác. A kernel software RAID-jére semmi szüksége ilyen chipeknél abban a formában, ahogy megszokta. Összerendeli a két lemezt egy tömbbe, Linux alatt ebből lát egy
  
  /dev/ataraid/d0
  
  egységet, amit vinyóként tud kezelni, minden műveletet a kernel transzparensen elvégez. És nem ártott volna 2.4-es kernellel próbálkozni (a 2.2-es Debian ellenére), mert abban akár még támogatást is talál ezekhez a chipekhez. :)

• #1 Bally senior tag

  2002-05-13 22:35:26 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bally

  senior tag

  E szerint a cikk szerint a raid vezérlők szoftveresek?
  http://www.dewdew.sg.hu/article.php?cid=273
  De akkor mi rajta az a hpt370 hptXXX stb. chip, vagy attól még szoftveres, vagy most mi van? Nem értem!
  (azért írtam ide ezt a témát mert az ottani fórumot nem csípom)

Aktív témák