Hirdetés

  2. Fórumok
  3. Egyéb hardverek
  4. RAID-Szoftveres???
  5. (téma lezárva)

Aktív témák

  • #3 Bally senior tag Adi #2
    #3
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Bally

    senior tag

    válasz Adi #2 üzenetére

    Köszi válaszodat!
    (Így már világosabb :) )

  • #2 Adi senior tag Bally #1
    #2
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Adi

    senior tag

    válasz Bally #1 üzenetére

    Bijon-bijon :), az alaplapi HPT és Promise ''RAID'' chipek pusztán a BIOS által felturbózott IDE-vezérlők. A tuning annyit jelent, hogy a vinyó egyik (leghátsó?) szektorát arra használja, hogy azon a RAID-ről rakjon el infókat, ez alapján tud pl. bootolni róla. A chip maga IDE-vezérlőként funkcionál, talán kicsit többet tud annál, de a lényegi munkát a CPU végzi itt is.

    Valódi hardware-es IDE RAID kártyák például a Promise Supertrak, Adaptec ATA RAID 2400A és a 3Ware zsugái. Ezeken saját proci és RAM van, tehermentesítik a gazdagép CPU-ját(CPU-it). Tesztet róluk pl. a Storagereview-n találsz.

    3Ware sajnos nem kapható nálunk és a 6xxx-es szériát most fejezték be, a 7xxx-es firmware-jével (Linux alatt) állítólag még gondok vannak. Amúgy RAID0, RAID1 és RAID10-ben jók. RAID5-ben nem, mert kevés a kártyán a memória ahhoz, hogy hatékonyan tudjon xor-műveleteket csinálni nagy adatblokkokon.

    Az Adaptec kapható nálunk, személy szerint rendelkezem is egy ilyennel. :) Kellemes, Linux alatt SCSI vezérlőnek látszik, SCSI vinyókkal. A fenti RAID-szinteken nem annyira jó, mint a 3Ware, RAID5-ben viszont elporolja, mert sok RAM van a kártyán (32M alapból, 128-ig bővíthető). Talán kiegyensúlyozottabb a teljesítménye a 3Ware-nél, ez lenne rá a jó jelző. Személy szerint meg vagyok vele elégedve, bár 40 G-s Barracuda ATA IV-ekkel a hdparm csak ~14MB/s körüli sebességet hoz, ami kissé gyanús, annak ellenére, hogy a hdparm nem egy megbízható dolog. A parancsoros utilja kicsit lehetne jobb, meg a naplódaemon is, de tkp. miután beállítottad a kártyán a RAID lemezt (pl. BIOS-ból), nem nagyon kell hozzányúlni. A gép egyébként osztott memóriát lát egy második PCI buszon keresztül rajta, amig igaz is, ezen keresztül kommunikál a kártya i960-as RISC procija és a gazdagépé.

    Elolvastam a cikket a fenti URL-en, kicsit amatőrnek tűnik a srác. A kernel software RAID-jére semmi szüksége ilyen chipeknél abban a formában, ahogy megszokta. Összerendeli a két lemezt egy tömbbe, Linux alatt ebből lát egy

    /dev/ataraid/d0

    egységet, amit vinyóként tud kezelni, minden műveletet a kernel transzparensen elvégez. És nem ártott volna 2.4-es kernellel próbálkozni (a 2.2-es Debian ellenére), mert abban akár még támogatást is talál ezekhez a chipekhez. :)

  • #1 Bally senior tag
    #1
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Bally

    senior tag

    E szerint a cikk szerint a raid vezérlők szoftveresek?
    http://www.dewdew.sg.hu/article.php?cid=273
    De akkor mi rajta az a hpt370 hptXXX stb. chip, vagy attól még szoftveres, vagy most mi van? Nem értem!
    (azért írtam ide ezt a témát mert az ottani fórumot nem csípom)

Aktív témák