Új hozzászólás Aktív témák

• #13600 Ispy nagyúr HussarF #13598

  Új Válasz 2020-01-23 09:12:12 #13600

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ispy

  nagyúr

  válasz HussarF #13598 üzenetére

  Nem kell bevonni, a programozó felelőssége, hogy bevállalja, amit elé tesznek. Megmondja az időtartamot, az óradíjat és kész. Mindegy a management mennyit kap ezért.

  Mondjuk az a management is érdekesen működik, akik először elvállalnak egy munkát, majd utána próbálnak hozzá vadászni egy programozót, aki megcsinálja.

• #13599 sztanozs veterán HussarF #13598

  Új Válasz 2020-01-23 08:58:07 #13599

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sztanozs

  veterán

  válasz HussarF #13598 üzenetére

  Illetve mennyi zsé van a megrendelőnél (illetve pályázatban), a menedzsment meg bevállalja többért is (de legtöbbször kevesebbért), mint amennyiért reálisan meg tudják csinálni...

• #13563 biker nagyúr HussarF #13559

  Új Válasz 2020-01-21 11:37:40 #13563

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  biker

  nagyúr

  válasz HussarF #13559 üzenetére

  HussarF: igen! jó lenne

  kovisoft: megfogtad a mondandót... Pont semmi bajom nem volt a stattal, nem is írtam ilyet. De ha statból be lehett vinni az 5 oldalas (teleírt) képletgyűjteményt, amit megnéztek, nincs-e beleírva valami, akkor matekre miért nem? Attól nem leszel jobb matekból, hogy fejből megy a képlet. Hanem attól, le tudod vezetni onnan az egyenletet, ki tudod számolni. azt kellene megtanítani jól.

• #13562 Ispy nagyúr HussarF #13555

  Új Válasz 2020-01-21 11:36:15 #13562

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ispy

  nagyúr

  válasz HussarF #13555 üzenetére

  Nem.

  A második fele a mondatodnak nem iskola, hanem személyiség kérdése, szvsz, de értem mire gondolsz.

• #13238 opr nagyúr HussarF #13237

  Új Válasz 2019-09-19 09:00:55 #13238

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  opr

  nagyúr

  válasz HussarF #13237 üzenetére

  "Ez hasznos info. Valószínűleg első órán oktatják programozásból"
  Bar ugy lenne...

• #13236 dabadab titán HussarF #13235

  Új Válasz 2019-09-18 23:06:01 #13236

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz HussarF #13235 üzenetére

  "de miért csinálja azt, hogy float esetén kiegészíti a számot még random, kisebb helyi értékű számjegyekkel, hogy meglegyen a 10 számjegy?"

  Ez egy nagyon fontos kérdés a lebegőpontos számoknál!

  Mivel a lebegőpontos számok is binárisak, ezért egy csomó szám, ami tizes számrendszerben véges számú számjeggyel leírható, az (kettesre váltva) végtelen tizedes tört lesz. Például a tök egyszerűnek tűnő "0.1" 32 bites floatkén már "0.100000001490116119384765625" (itt van egy online tool, amivel nézhetsz még példákat). Természetesen double esetén is létezik ugyanez a probléma, csak a tíz tizedesre kerekítés ott már elrejtette ezt (mert a hiba kisebb volt a kerekítés értékénél), de egy precision(30) már biztos előhozná.

  Ezért (meg a lebegőpontos számítások eredő pontatlansága miatt*) van az, hogy lebegőpontos számoknál gyakorlatilag tilos ==-t használni, szimpla egyenlőségvizsgálat helyett azt kell megnézni, hogy elég közel vannak-e egymáshoz (ahol az "elég közel" az sajnos mindig kontextusfüggő, tudni kell, hogy milyen mértékű hibára kell ott számítanod).

  *: a pontatlanságra példa
  if ( (b > 0) && (a+b == a) ) printf("oops\n");

  Ez simán kiírhatja azt, hogy oops (annak ellenére, hogy tisztán matematika alapon nem lenne neki szabad), pl:
  a=10000000.0;
  b=00000000.1;

• #13231 dqdb nagyúr HussarF #13230

  Új Válasz 2019-09-18 11:58:38 #13231

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dqdb

  nagyúr

  válasz HussarF #13230 üzenetére

  Mind a double, mind a float kerekít a számábrázolási pontosságához legközelebbi értékre. Ha változtatás nélkül szeretnéd megőrizni az adatokat, akkor használj fixpontos vagy tetszőleges pontosságot lehetővé tévő ábrázolást.

• #13230 HussarF addikt HussarF #13229

  Új Válasz 2019-09-18 11:51:32 #13230

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HussarF

  addikt

  válasz HussarF #13229 üzenetére

  static double-el lefut, de az eredmény ugyanaz, mint float-tal. Akkor más az oka a kerekítésnek, de nem értem, miért csinálja?

• #13227 Domonkos addikt HussarF #13225

  Új Válasz 2019-09-18 08:18:40 #13227

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Domonkos

  addikt

  válasz HussarF #13225 üzenetére

  Gondolom a retardalt OS-ed nem szol arrol, hogy tulleped a stack limitet. Hogy ezt igazold, megprobalhatnad valami vanilla linux-on is, ahol alapertelmezetten 4MB a limit. Noha meg ott sem javasolt, hogy ekkora objektumokat tegyel oda...

• #13226 kovisoft őstag HussarF #13225

  Új Válasz 2019-09-18 00:24:20 #13226

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kovisoft

  őstag

  válasz HussarF #13225 üzenetére

  1. Muszáj a MATRIX tömbödnek a stack-en lennie? Ha jól számolom, double-ként 1 megabyte fölött lesz a mérete. Mi van, ha átírod static double-ra?

  2. A nonzero_val-t is átírtad double-ra?

• #12968 dqdb nagyúr HussarF #12967

  Új Válasz 2019-05-28 08:23:51 #12968

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dqdb

  nagyúr

  válasz HussarF #12967 üzenetére

  A jobb oldali fában nem a projekt fájlra kattintottál, hanem a solutionre (látszik is az eltérő szín). Egy sorral lejjebb kell kattintani.

• #12966 dabadab titán HussarF #12965

  Új Válasz 2019-05-27 23:39:52 #12966

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz HussarF #12965 üzenetére

  Ne a solution, hanem a megfelelő project properties oldalát nézd.

• #8006 Karma félisten HussarF #8005

  Új Válasz 2014-06-10 18:41:07 #8006

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Karma

  félisten

  válasz HussarF #8005 üzenetére

  Pedig nem, két külön termék licenc szempontból.

Új hozzászólás Aktív témák