Új hozzászólás Aktív témák

• #9714 Jim Tonic nagyúr ZTE_luky #9669

  Új Válasz 2016-04-08 19:13:49 #9714

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jim Tonic

  nagyúr

  válasz ZTE_luky #9669 üzenetére

  ZTE_luky, meg akit érdekel: Android Studio 2.0

• #9671 axioma veterán ZTE_luky #9669

  Új Válasz 2016-04-06 13:54:40 #9671

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  axioma

  veterán

  válasz ZTE_luky #9669 üzenetére

  Diszmat-hoz matek topik, nyugodtan... [link] Olyan keressel is (sot!), hogy csak egy picit lokjunk tovabb.

• #9664 Jim Tonic nagyúr ZTE_luky #9662

  Új Válasz 2016-04-05 15:11:44 #9664

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jim Tonic

  nagyúr

  válasz ZTE_luky #9662 üzenetére

  Rövidre vágva: a C a család alapja, strukturált nyelv. A C++ az a C + OO. Ezek teljesen függetlenek szinte/gyakorlatilag mindenhol, bármely rendszeren, architektúrán rendelkezésre állnak. A C# teljesen más tészta. A Sun (Java atyja) és az MS között volt egy jelentős nézeteltérés, ezért az MS saját keretrendszert adott ki (.NET), és ehhez jelent meg a C#. Tehát a két nyelv nem ugyanaz.
  Ebből adódik, hogy ha Windows-okon akarsz majd fejleszteni, akkor C#, ha platformfüggetlen maradnál, akkor C, C++, Java, Python, stb nyelvek lesznek megfelelőek. Lehet amúgy C#-pal Linux alatt is dolgozni, de ez nem annyira elterjedt.

  A tutorialozás jó, bár én inkább akkor szoktam ehhez folyamodni, ha konkrét szívásba torkollok, de sokan esküsznek rá. De mondom, nem is olyan rég volt itt téma, akkor fogsz tudni fejlődni (illetve fenntartani a motivációd), ha keresel egy saját projektet.

• #9663 dabadab titán ZTE_luky #9662

  Új Válasz 2016-04-05 13:57:38 #9663

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz ZTE_luky #9662 üzenetére

  a=[1,2,3]

  Itt két dolog történik:
  1. Létrejön az [1,2,3] lista
  2. Az a változót ehhez a listához köti a Python

  b=a

  A b változót ahhoz az objektumhoz köti a Python, amelyikhez az adott pillanatban az a van hozzákötve.

  És akkor most a különbség:

  a=[]

  Itt megint két dolog történik:
  1. Létrejön egy üres lista
  2. Az a változót ehhez köti a Python (a b változatlanul az [1,2,3]-ra mutat(

  a.clear()

  Itt a kötések nem változnak, viszont az [1,2,3] listának meghívja a clear() metódusát, ami törli a lista tartalmát. Vagyis a és b változók nem változnak, csak az az objektum, amire mindkettő mutat.

  Ez így érthető volt?

• #9660 dabadab titán ZTE_luky #9658

  Új Válasz 2016-04-05 11:27:43 #9660

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz ZTE_luky #9658 üzenetére

  "oké köszi, akk kezdem C#-vel. Kérdés: mennyire tanuljam elméleti síkon?"

  Elsőre ne nagyon. Persze valamennyire megúszhatatlan az elmélet, de ha abbba belemész, akkor nagyon könnyű úgy elúszni, hogy egy helloworldötse írtál még, mert egy mai modern nyelv mögött ott van 60-70 évnyi töprengés olyan problémákon, amikkel valószínűleg még nem is találkoztál, mert nem dolgoztál kellően nagy projekteken. Ez persze ahhoz fog vezetni, hogy belefutsz olyan esetekbe, amikor nem érted, hogy az pont miért úgy működik*, de hát... nincs királyi út
  Ha viszont már valamennyire stabilabb talajon állsz, akkor mindenféleképpen érdemes foglalkozni az elmélettel, meg azzal is, hogy mi zajlik a színfalak mögött (pl. hogy mit és miért generál a fordító abból, amit írsz).

  *: pythonos példa:
  1.
  a=[1,2,3]
  b=a
  a=[]
  print(b)

  2.
  a=[1,2,3]
  b=a
  a.clear()
  print(b)

  Amíg valaki nem érti, hogy a pythonos változók objektumreferenciák (illetve azt, hogy mi az az objektum meg mi a referencia), addig egyáltalán nem lesz neki világos, hogy miért lesz b üres a második esetben és miért nem az elsőben.

• #9659 Jim Tonic nagyúr ZTE_luky #9658

  Új Válasz 2016-04-05 11:00:45 #9659

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jim Tonic

  nagyúr

  válasz ZTE_luky #9658 üzenetére

  Elég ha megértem és tudom használni vagy az elméletet is ugyanúgy pörgessem mint a gyakorlatot, használatot? Ez igazából értelmetlen kérdés. Minden nyelvnek ugyanaz elmélete, legfeljebb paradigmában, szintaktikában és szemantikában (meg néhány apróságban) térnek el. Szóval az elméletet egyszer mindenképpen meg kell tanulnod. Gyakorlatnak érdemes kitalálnod valami programot, amit meg akarsz csinálni. Ott beleütközöl majd kihívásokba, azzal sokat tanulsz.
  C# nagyjából az MS válasza a Java-ra, persze nem azonosak, de hasonlóak.

  Reiter István C# könyvében benne vannak olyan alapfogalmak is, mint a bináris fa, az a könyv sokat segíthet neked.

  C#-vel Csak kíváncsiságból: hogyan ejted? Mert az szí sárp, tehát C#-pal. Nehogy furcsán nézzen rád a tanár.

• #9657 Jim Tonic nagyúr ZTE_luky #9656

  Új Válasz 2016-04-05 10:44:00 #9657

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jim Tonic

  nagyúr

  válasz ZTE_luky #9656 üzenetére

  Kezdj akkor C#-pal! Ott nem kell mélyebb dolgokkal foglalkoznod, az algoritmusok és az OO megérthető vele. Két jó magyar C# könyv is van, a Reiter-, illetve az Illés-féle, mindkettő elérhető PDF-ben, de ezen felül is van bőven jegyzet.
  Megmondom őszintén, fogalmam sincs, mi az az X-TOY, illetve most, hogy rákerestem, már van némi. Java-ra a legjobb könyv az Angster-féle, azt csak megvenni tudod.
  Alapesetben a fordított haladás szerintem az ajánlott, strukturálttal kezdeni, aztán OO, de nem fogsz megzavarodni, ha nem így mész.
  Pythonban én 2x írtam kicsi programokat, mellé azzal sem lősz, bár én nem azt választanám.

  Bocs, Angster Java 1 könyve elérhető pdf-ben: [link] Azt nem tudom, mennyire számít egy 13 éves könyv ma aktuálisnak.
  Reiter és Angster könyvei azért jók, mert elmagyarázzák az alapfogalmakat is.

Új hozzászólás Aktív témák