Új hozzászólás Aktív témák

• #6757 kispx addikt Phausto #6742

  Új Válasz 2013-02-22 20:49:13 #6757

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kispx

  addikt

  válasz Phausto #6742 üzenetére

  Integer a = new Integer(1);
  Integer b = new Integer(1);

• #6755 j0k3r! őstag Phausto #6751

  Új Válasz 2013-02-22 20:44:56 #6755

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  j0k3r!

  őstag

  válasz Phausto #6751 üzenetére

  nem erre gondolsz?

• #6753 amargo addikt Phausto #6751

  Új Válasz 2013-02-22 20:27:37 #6753

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  amargo

  addikt

  válasz Phausto #6751 üzenetére

  Bármint használhatsz?

  Csinálj egy saját objektumot és az equals és/vagy a compareTo definiáld felül. Bár lehet elég csak a compare.

• #6752 Jester01 veterán Phausto #6751

  Új Válasz 2013-02-22 20:27:20 #6752

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jester01

  veterán

  válasz Phausto #6751 üzenetére

  Szerintem nincs ilyen.

  The types of both operands of the less-than operator must be arithmetic types, or a compile-time error occurs.

  Továbbá:

  If either operand is not-a-number (NaN), the comparison produces false.

  Negative infinity is the most negative value. If the left operand is negative infinity, the comparison produces true, unless the right operand is also negative infinity, in which case the comparison produces false.

  Positive infinity is the most positive value. If the right operand is positive infinity, the comparison produces true, unless the left operand is also positive infinity, in which case the comparison produces false.

  Positive and negative zero are treated as equal, so -0.0 < 0.0 produces false.

  A másik két operátorra hasonlóan. Tehát NaN használatával lehetne olyat csinálni, hogy mind a három reláció hamis, de olyat nem, hogy mind a három igaz.

• #6749 Jim-Y veterán Phausto #6745

  Új Válasz 2013-02-22 19:09:28 #6749

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jim-Y

  veterán

  válasz Phausto #6745 üzenetére

  csinálj egy osztályt, példányosítsd le belőle a-t és b-t, terheld túl a < és > operátort, hogy ha ugyanolyan tipusú objektumokra alkalmazzák őket, vagy csak simán az osztályod tipusúra, akkor igazzal térjen vissza

• #6747 martonx veterán Phausto #6742

  Új Válasz 2013-02-22 10:10:40 #6747

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  martonx

  veterán

  válasz Phausto #6742 üzenetére

  Most csak én értek félre valamit? Java-ban ugyan nem próbáltam ki, de nem valami ilyesmi kellene?

  int a = 1;
  int b = 1;
  
  while(a==b) { }

• #6746 sztanozs veterán Phausto #6745

  Új Válasz 2013-02-22 09:31:05 #6746

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sztanozs

  veterán

  válasz Phausto #6745 üzenetére

  infinity esetleg?

• #6743 cucka addikt Phausto #6742

  Új Válasz 2013-02-21 20:34:01 #6743

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cucka

  addikt

  válasz Phausto #6742 üzenetére

  Milyen nyelv?
  Amúgy gondolom vagy nullt, vagy valami nem primitív típust kell neki adni, hogy mind3 feltétel egyszerre teljesüljön.

Új hozzászólás Aktív témák