Új hozzászólás Aktív témák

• #1478 Jester01 veterán emitter #1476

  Új Válasz 2006-03-13 22:41:25 #1478

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jester01

  veterán

  válasz emitter #1476 üzenetére

  Destruktort (általában) nem kell meghívni, az meghívódik az objektum megszûnésekor magától. Ha mégis meg akarod hívni (de most nem ) akkor simán metódushívással (objektumpéldányra!)
  
  A másik problémádra: az a baj, hogy a tagfüggvények implicit elsõ paraméterként megkapják az objektumra mutató pointert (this). Igy aztán már nem egyezik a prototípus. Csinálj belõle static metódust, az nem kap this pointert. Viszont abban ebbõl kifolyólag nem is hivatkozhatsz nem static tagokra.
  
  MOD: ja és a send()-nek természetesen úgy mondod meg, hogy egy tagfüggvénybe rakodm, ezáltal elrejtve az implementációt.
  
  [Szerkesztve]

• #1477 emitter őstag emitter #1476

  Új Válasz 2006-03-13 22:34:01 #1477

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emitter

  őstag

  válasz emitter #1476 üzenetére

  és mégegy hiba, amire nem tudok rájönni:
  
  emitter@LAPTOP:~/BME_nemet/Prog2/Nagyhazi$ g++ -Wall -o server_oop server_oop.cpp
  server_oop.cpp: In member function 'void myConn::buildConn(int, int&, sockaddr_in&)':
  server_oop.cpp:71: error: argument of type 'void (myConn:: )(int)' does not match 'void (*)(int)'
  
  ezt erre a sorra dobja:
  
  sa.sa_handler = sigchld_handler; //levag minden halott folyamatot
  
  ez a sor ugyanis a buildConn() fv-ben van, ami a private részben van.
  előtte szintén a private részben van egy ilyen fv:
  
  void sigchld_handler(int s){
  while(wait(NULL) > 0);
  }
  
  amíg nem írtam át a progit osztályosra, addig simán működött a dolog
  
  [Szerkesztve]

Új hozzászólás Aktív témák