Aktív témák

• #30 SAMYka senior tag barbikenje #29

  2004-08-17 09:33:20 #30

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SAMYka

  senior tag

  válasz barbikenje #29 üzenetére

  Amúgy az a 46 fok terhelve ok. Nállam 60-65 fok terhelve.

• #29 barbikenje aktív tag SAMYka #28

  2004-08-17 09:27:37 #29

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barbikenje

  aktív tag

  válasz SAMYka #28 üzenetére

  Infráson én is gondolkodtam, mert tapi-hőmérővel még a langyos hőmérsékletet sem éri el a borda... hidegnek ugyan nem hideg, de erős túlzás lenne borda hevülésről beszélni...

• #28 SAMYka senior tag barbikenje #27

  2004-08-17 09:10:39 #28

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SAMYka

  senior tag

  válasz barbikenje #27 üzenetére

  Az szerintem jo. Nállam kicsit magasabb értékeket mutatott mert sz@r a detektálás de mértem infrás hőmérővel és ugy viszont jó volt.

• #27 barbikenje aktív tag SAMYka #26

  2004-08-17 09:03:04 #27

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barbikenje

  aktív tag

  válasz SAMYka #26 üzenetére

  Terhelve 46 fok, anélkül meg olyan 38-39 fok körüli hőmérsékletet produkál

• #26 SAMYka senior tag barbikenje #25

  2004-08-16 12:52:20 #26

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SAMYka

  senior tag

  válasz barbikenje #25 üzenetére

  Nekem is simán ment. PL mé aida, sisoft sandra, superpi, cpu speed. Hőmérséklete mennyi?

• #25 barbikenje aktív tag SAMYka #24

  2004-08-16 12:18:11 #25

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barbikenje

  aktív tag

  válasz SAMYka #24 üzenetére

  Nagyon-dánke-sőnöm! MEgtalálom, letöltöm, kipróbálom, eredményt itt közlöm...(Eddig mint írtam, gond nélkül szalad, de a hűtéssel nem vagyok 100%-ig megelégedve... Lehet, hogy egy egész házat kell hozzámoddolnom)

• #24 SAMYka senior tag barbikenje #23

  2004-08-16 07:35:41 #24

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SAMYka

  senior tag

  válasz barbikenje #23 üzenetére

  CPU-Z de nem tudom hogy honnan letölthető.

• #23 barbikenje aktív tag SAMYka #22

  2004-08-16 06:22:45 #23

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barbikenje

  aktív tag

  válasz SAMYka #22 üzenetére

  Behajintottam a 12 cm-est a procc fölé, annyira nem is zajos, mint ahogy gpndoltam... Megy stabilan, bár ha ajánlanátok egy letölthető procitesztelő progit...

• #22 SAMYka senior tag

  2004-08-13 14:26:02 #22

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SAMYka

  senior tag

  Nah up mire jutottál?

• #21 SAMYka senior tag barbikenje #20

  2004-08-10 13:38:16 #21

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SAMYka

  senior tag

  válasz barbikenje #20 üzenetére

  Csak bátran, csak bátran.

• #20 barbikenje aktív tag SAMYka #19

  2004-08-10 13:30:03 #20

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barbikenje

  aktív tag

  válasz SAMYka #19 üzenetére

  Hja... majd meglátom...

• #19 SAMYka senior tag barbikenje #18

  2004-08-10 11:45:06 #19

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SAMYka

  senior tag

  válasz barbikenje #18 üzenetére

  Az is jó. Az a lényeg hogy minnél gyorsabban el legyen távolítva a meleglevegő a bordáról és a borda közeléből.
  
  Nekem azon a procin 2db /4cm-es talán/ 5000-felett forgott volt hangja is egy kevés de volt hűtve is.

• #18 barbikenje aktív tag SAMYka #16

  2004-08-10 11:24:54 #18

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barbikenje

  aktív tag

  válasz SAMYka #16 üzenetére

  És a 12 cm -es bazi nagy venti mint halk hűtőventi? Talán fordul vagy 2000-t és halk, mint a lábujjhegyen lopakodó hullaház...

• #17 Yutani nagyúr SAMYka #13

  2004-08-10 11:21:40 #17

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yutani

  nagyúr

  válasz SAMYka #13 üzenetére

  Köfi! :DDD

• #16 SAMYka senior tag barbikenje #14

  2004-08-10 11:20:02 #16

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SAMYka

  senior tag

  válasz barbikenje #14 üzenetére

  Ami rajta van azt tedd középre setupban állítasz egy visszajelzés hogy sipoljon 60 fokon és uzsgyi!!

• #15 barbikenje aktív tag Yutani #12

  2004-08-10 11:17:32 #15

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barbikenje

  aktív tag

  válasz Yutani #12 üzenetére

  Passzív hűtés királyság...

• #14 barbikenje aktív tag SAMYka #9

  2004-08-10 11:15:12 #14

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barbikenje

  aktív tag

  válasz SAMYka #9 üzenetére

  Offért semmi gond... procot még ki sem tudtam próbálni, mert keresnem kell egy 5-ös globalwin hűtőventit, vagy meg kell moddolnom a procit(lásd topikcím)... de köszi az érdeklődést... itt jegyzem meg utólag, nőt és számítgépet egyszerre soha... a gép elvonja a figyelmed, a nő meg mindig pofázik, és allergia jellegű dührohamokat kap, ha alkatrészt lát a kezemben...

• #13 SAMYka senior tag Yutani #11

  2004-08-10 11:14:44 #13

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SAMYka

  senior tag

  válasz Yutani #11 üzenetére

  Király gratulálok ez szép megfogalmazás.
  :C:C:C:C:C:C:C:C:C:C:C:C:C:C:C:C:C:C:C:C:C:C:C:C

• #12 Yutani nagyúr kamikaze boci #10

  2004-08-10 11:03:47 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yutani

  nagyúr

  válasz kamikaze boci #10 üzenetére

  Nálam is van most egy 550MHz Katmai, valami márkás gépből származik, nagy Foxconn hűtő van rajta. Oldalról rászereltek egy kisebb ventit, ami szépen hűvösen tartja. Ez megy majd bele a sógorom IBM gépébe, egy 350MHz PII helyére, ahol is a basszív borda érvényesül majd. A kis ventit le is kapom róla, bár lehet, hogy rajta kéne hagyni...

• #11 Yutani nagyúr barbikenje #8

  2004-08-10 11:01:17 #11

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yutani

  nagyúr

  válasz barbikenje #8 üzenetére

  ...mi határozza meg, hogy a proci másodszintű gyorsítótára mekkora órajelet használ?
  
  Azt az Intel mérnökei határozzák meg... :)
  
  A lényeg az, hogy a slotos megoldást az Intel azért vezette be, mert kezdetben nem tudta ''normálisan'' megoldani az L2 cache integrálását (lásd Pentium Pro, ahol nagyon nagy lett a magméret). Az L2 cache a processzorkártyára került az alaplapról (mint ahogy a P1 esetében volt), azonban nagyon drágák voltak a nagysebességű cache memóriák, és mivel talán nem is bolt olyan gyors cachemem, mint amilyen a proci sebessége volt, azért a cache sebességét megfelezték. Ez volt a Klamath és a Desuthes core, 0.25 mikronon.
  
  Amikor fejlődött már annyit a gyártástechnológia, hogy integrálni tudták az L2 cache-t, megfelezték (512k-ról 256k-ra), azonban a frekvenciája már megegyezett a mag frekvenciájával. Ez lett a Coppermine core, 0.18 mikronon. Ebből készült Slot1 és FC-PGA verzió is, a legnagyobbak pedig csak FC-PGA foglalattal készültek.
  (A kettő között volt egy Katmai mag is, amely már asszem 0.18 mikronon készült, de a cache még a kártyán volt, félsebességű, így csak Slot1 verzióban kerül kiadásra. 450-600 MHz-ig készültek, ha jól tudom.)
  
  Tehát a kérdésedre a válasz az, hogy attól függ a cache sebesége, hogy milyen core-ra épült a proci.
  

• #10 kamikaze boci őstag Yutani #6

  2004-08-10 10:43:55 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kamikaze boci

  őstag

  válasz Yutani #6 üzenetére

  Sőt, p3-asokból is van bőven. Nekem 2 db 550-es passzív van, a nagyobb bordás van a ''második'' gépemben. Q3 alatt még nem forró a jól szellőző házban.

• #9 SAMYka senior tag barbikenje #7

  2004-08-10 10:41:37 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SAMYka

  senior tag

  válasz barbikenje #7 üzenetére

  Üdv
  Ha nem baj akkor kicsit ide offolok, de ha igen akkor menyünk át a régi topicba.
  Milyen a proc? Kiderült hogy baj van a lapommal és a hőmérője hülyeségeket mutat.

• #8 barbikenje aktív tag Loha #4

  2004-08-10 10:39:27 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barbikenje

  aktív tag

  válasz Loha #4 üzenetére

  Várj LOHA ezt nem igazán értem... a 733-as L2 cache memóriája a mag miatt megy akkora órajelen? Vagy mi határozza meg, hogy a proci másodszintű gyorsítótára mekkora órajelet használ?

• #7 barbikenje aktív tag Yutani #6

  2004-08-10 10:36:44 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barbikenje

  aktív tag

  válasz Yutani #6 üzenetére

  Nemrég bontottam egy olyan órvarost (valami PI-166, ilyen kis f@szom memóriákkal), amiben láttam a passzív hűtést, pont úgy, ahogy Yutani leírta... Most hasonlóra törekszem, annyi variával, hogy a proci lehetőleg a PIII-733-as legyen a PII-400-as hűtőbordájával+12 Spire venti... Lehet, hogy inkább a hardverpiacban kellene keresnem egy rossz PII-400-ast, aminek használható a bordázata, de nem nyúltak hozzá? (<=amit persze kötve hiszek...)

• #6 Yutani nagyúr barbikenje #1

  2004-08-09 07:01:41 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yutani

  nagyúr

  válasz barbikenje #1 üzenetére

  A passzív PII proihűtésről annyit, hogy márkás gépekben (pl. IBM) úgy van megtervezve az alaplap, hogy a proci a ház előlapjához képest merőlegesen van behelyezbe, és a ház előlaőján belülről egy nagy és csendes venti a kinti friss levegőt fújja rá közvetlenül a proci hűtőbordájára. Ezért van legtöbb esetben vízszintes-hosszanti irányban a borda lamellázata kivitelezve.

• #5 barbikenje aktív tag

  2004-08-09 06:26:11 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barbikenje

  aktív tag

  Igértem fényképet, de nnem tudom elkészíteni őket, ha nincs digit-gép, mer' az ember öccse elviszi bulizni...
  Ha valaki tudja, hogy az Intel honlapjáról hol lehet letölteni képeket, és be is tudja szurni ide, azt megköszönném... A PII-400-as mittóménhogyhívják meg egybe van építve a tokkal, de NEM HISZEM EL, hogy nem lehet sérülés nélkül szétszedni... Valaki segítsen, kérem!...

• #4 Loha veterán barbikenje #3

  2004-08-05 21:51:05 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Loha

  veterán

  válasz barbikenje #3 üzenetére

  733-as PIII 256 cache-el biztosan gyorsabb az 500-as 512-esnél mivel az 512-es cache csak az órajel felén megy a 256-os pedig teljes sebességű...
  
  A hűtést meg próbáld ki, aztán vagy megy vagy nem...

• #3 barbikenje aktív tag

  2004-08-05 16:06:59 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barbikenje

  aktív tag

  up...

• #2 barbikenje aktív tag

  2004-08-05 12:06:17 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barbikenje

  aktív tag

  Ne ekkora érdeklődést uraim...

• #1 barbikenje aktív tag

  2004-08-05 11:49:12 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barbikenje

  aktív tag

  Na a helyzet a következő: adott három processzor, mindhárom a neves Intel gyártmánya, a foglalatuk is megegyezik (slot1-es), valamint az, hogy erősen egybe vannak építve a műanyag tokkal,-ami a hátuljukat fedi- valamint a hűtőbordával ... azonban ha ránézünk a három processzorra, szembeötlik, hogy a legkisebb órajelen működő 400/512/100/2V-os PII Delutches (azt hiszem így írják, de kimondani meg sem próbálnám a nevét) processzoron van a legnagyobb hűtőborda, míg a 733/256/133/1.65V-os PIII-on egy viszonylag jelentéktelen,
  vékonyka borda csücsül. Akitől ez utóbbi procit vettem, jelezte, hogy a processzor igényli a két ventillátort. Mivel a PII-t nem használom, csak a gyűjteményem darabja, arra gondoltam, nem-e át lehetne aplikálni a PII termetesebb, feltételezésem szerint passzív hűtést szolgáló bordáját a PIII-ra, a hűtést pedig egy 12cm-es Spire ventillátorral oldanám meg...Vagy elegendő a PIII-733-asnak a 12 cm-es venti ''hűtőereje'', proccimodding nélkül? Valakinek
  tapasztalatai, ötletei, véleménye? Még soha nem bontottam szét PIII-at, így mielőtt neki kezdenék a ''proci''-moddingnak'' kikérném a véleményeteket. Ezen kívül még a birtokomban van Ergiltől egy PIII-500(@667)/512/100/2.0V, eredeti tokozással és hűtővel. A következő kérdés arra vonatkozna, hogy melyikkel érdemesebb a moddingot végrehajtani(már ha rászánom magamat): a magasabb
  órajel/alacsonyabb cachememória, vagy a kisebb órajel/több cache a befutó? A procikról készült fényképeket felnyomom, mielyst lehet, így talán könnyebben jön a segítség...(És ha azt mondjátok, hogy keressek nagyobb procit, ahelyett, hogy a meglévőket szétbarmolnám... szívesen elfogadok minden felajánlást a későbbiekben, de most kimerült a költségkeret...)

Aktív témák