Hirdetés

  2. Fórumok
  3. Processzorok, tuning
  4. P4 3ghz fölé tuningal stabilan! please help!
  5. (téma lezárva)
Keresés

Aktív témák

  • #14 karib addikt Hacked_3944 #8
    #14
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    karib

    addikt

    válasz Hacked_3944 #8 üzenetére

    Először is, goto Tuning alapozó cikkünk :)

    Ebből kiderül, hogy egy adott steppingű procinál van egy bizonyos technológiai korlát, tehát mindegy, mekkora gyári procit veszel, a vége kb. mindegyiknek ugyanott lesz (egy adott szérián belül). Tehát attól, hogy a 2.0 elfut 600 MHz-cel gyorsabban még nem jelenti azt, hogy a 2.53-ra is ugyanennyit rá tudsz húzni...

    A lényeg: a jelenleg futó B0 stepping különféle variánsai legjobb esetben kicsivel 3 GHz felett kifújnak. Mivel az Intelnek sem sikerült ennél többet kihoznia a cuccból, váltanak is a C1 steppingre - ilyen az összes 2.8-as, meg talán 2.6-tól felfelé is a többi, de lesz egész 1.8A-ig lefelé is! Ezek kicsit jobbak, de 3,5 GHz-nél többre brutál (víz+)hűtéssel sem számíthatsz.

    Alapvetően jó nagy FSB-re kellene törekedni, de ezt nagyon nehéz belőni, mert szorzózáras procival kitesztelni is nehéz, nemhogy vaktában venni egyet a polcról. Nemtom milyen FSB-ket lehet megütni P4 lapoknál, én inkább az AMD frontot követem, de ha mondjuk 166-ra lősz, akkor 3300/166 = 20x, azaz egy C1-es 2.0A (vagy egy vele teljesen megegyező szorzójú, csak más FSB-jű 2,66-os) megfelelőnek tűnik. Igazi tuningfanatikusoknak úgyis az 1.8A fog legjobban tetszeni, de a maxhoz 3500/18 = 195-ös FSB fog kelleni... izgalmas.

    Tehát, ha P4-ben gondolkodsz és ilyen veszett tuningot akarsz, akkor C1 steppingű P4-et vadássz. Hogy melyek ezek, itt kikeresheted:

    [L]http://processorfinder.intel.com/scripts/list.asp?ProcFam=483&CorSpd=ALL&SysBusSpd=ALL&PkgType=5369[/L]

    Amint Egon is mondta, RAM-ra is nagyon oda kell figyelni. Kétcsatornás cuccok még sajnos nincsenek itt (max szerverlapok), így DDR400 vagy RDRAM kell. RD-t is lehet tuningolni, nagy FSB mellett maximum vissza kell skálázni. DDR fronton nekünk Samsung chipekkel jó tapasztalatunk van, 333-as modulunk 210 MHz fölött elmegy CAS2. Sajnos a DDR400 chipek még elég gyerekcipőben járnak, így nem feltétlen jobbak a DDR333-aknál. Mindegy, úgyis a lehető legagressívebb beállításokat kell használni...

    Sőt, most jut eszembe... ha húzod a P4 FSB-jét, akkor a RAM sávszélességet is nyomni kéne tovább... DDR400 ippeghogy a normál (400 MHz FSB-jű) P4-et ki tudja szolgálni... Sejhaj, dual channel lesz majd az igazi. Meg HyperThreading. No, P4-hez visszatérek majd vagy fél év múlva, addigra csak kiforr :)

    Összegezve: szerintem vegyél két olcsó de akár jól meghúzott gépet és kész... okosan valszeg lehet költségminimalizálni (kbd, egér, monitor egy is elég, RAM és HDD pedig nem egy helyen koncentrálódik, hanem eloszlik...).

  • #12 LukE veterán Hacked_3944 #8
    #12
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    LukE

    veterán

    válasz Hacked_3944 #8 üzenetére

    1,8-as mp jó 36+áfáért?
    Egyébként meg csak akkor van értelme a dualnak, ha a progi ki is tudja használni. thg-n volt is 1 dual vs 1 proci cikk, szerintem olvasd el.

  • #10 Male nagyúr Hacked_3944 #8
    #10
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Male

    nagyúr

    válasz Hacked_3944 #8 üzenetére

    Videotömörítésre elég rosz ötlet húzott gépet használni. Ha stabilnak is tűnik (látszólag semmi hibát nem csinál, ha valami programmal leteszteled a kész filmet, az sem talál hibát), akkor is időnként hibás lesz az eredmény (pl neonzöld kockák fognak bevillanni a képen). Ráadásul ha nyersz is egy kis időt a tömörítésnél a húzással, több időt fogsz azzal veszteni, ha időnként előről kell kezdened a tömörítést, mert elrontotta a gép (ráadásul ez elég bosszantó is).

  • #9 Egon nagyúr Hacked_3944 #8
    #9
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Egon

    nagyúr

    válasz Hacked_3944 #8 üzenetére

    Az új steppingű 1.8A, szvsz... Általában igaz, hogy minél alacsonyabb órajel (egy adott sorozaton belül), annál nagyobb valószínűségű tuning, illetve annál nagyobb volumenű (%-osan) tuning...

Aktív témák