-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Penge_4
veterán
válasz
klayton#1
#8504
üzenetére
Ha jól értem azt szeretnéd, hogy ne új lapot nyisson, hanem az aktuális lapon a speed dial-t. Kicsit trükkös (ha lehetne, akkor már beállítottam volna kezdőlapnak az about:blank helyett), de megoldható.
A gombnak azt kell végrehajtani, hogy készítsen egy új lapot az aktuális mellett(!), majd váltson vissza az előző tabra, majd zárja be a tabot.
Ilyenkor ugyanazt éred el, mintha az aktuális tabon nyílna a Speed Dial. -
Sziasztok!
Nem lehet valahogy azt megoldani, hogy egy lapot automatikusan frissítgessen mondjuk fél percenként? 10.10-es van fent.
Este tárgyfelvétel, és jó volna bekerülni, amire úgy van legnagyobb esély, ha már délután 3-kor belépek, de nincs kedvem itt ülni egész nap, frissítgetni.Bármilyen ötletre nyitott vagyok.
Everybody lies.
-
Penge_4
veterán
válasz
Barthezz2
#8507
üzenetére
Dehogynem. Jobbklikk->Reload Every
Ezt például kombinálhatod az MDI ablakok nyújtotta előnyökkel, például megnyitsz 4 tabot, amit figyelni akarsz egy ablakban, jobbklikk valamelyik tabon Arrange->Tile Vertically.
Ha így nem látható, akkor még mindig ott az illeszkedés (Ctrl+F11), vagy a mobilos nézet (Shift+F11) -
#8510
Sk8erPeter
nagyúr
Penge_4
#8495
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Penge_4
#8495
üzenetére
Hát az olyanoknak, mint az "Opera Cache View". Most nem egyszerűbb külön program telepítgetése helyett felkeresni azt a könyvtárat, ahol tárolódnak
(C:\Users\<user>\AppData\Local\Opera\Opera\cache), vagy
címsorba beírni, hogy opera:cache ?
Sk8erPeter
-
#8511
Penge_4
veterán
Sk8erPeter
#8510
Penge_4
veterán
válasz
Sk8erPeter
#8510
üzenetére
Ja, na igen, én már előtte is ezt a megoldást használtam, vagy ha konvertálni akartam (mer' az FLV-t utálom, vagy csak a hangsáv kellett), akkor vixy vagy mediaconverter.org.
Csak nem volt elég egyértelmű melyik hsz-re írtad, mert lajszer írta, hogy Opera 10-et használ (ami vagy 10.0 vagy 10.10 de kétlem, hogy 10.5), mellesleg nem tudom van-e még rajtam és Cousin-on kívül olyan fanatikus, aki default böngészőnek használja.
Amúgy jól elqrták a 9.5-ben, hogy megszűnt a kiterjesztés, előtte azért egyszerűbb volt kikeresni fájlkezelővel is.
[ Szerkesztve ]
-
#8512
Sk8erPeter
nagyúr
Penge_4
#8511
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Penge_4
#8511
üzenetére
Jahh, hát nem az Operára írtam, hogy mi értelme van az ilyen programoknak...
Nálam is default browser.
Csak ennek ellenére mégis mostanában már leginkább a Chrome-ot használom többek közt a Gmail (meg a gyorsaság) miatt. 
Most már totál átálltam a Gmailre, annak az online felületét annyira eltalálták, hogy egyáltalán nem érzem szükségét levelezőkliensnek."Amúgy jól elqrták a 9.5-ben, hogy megszűnt a kiterjesztés, előtte azért egyszerűbb volt kikeresni fájlkezelővel is."
Mármint milyen kiterjesztés szűnt meg?Sk8erPeter
-
#8514
Penge_4
veterán
Sk8erPeter
#8512
Penge_4
veterán
válasz
Sk8erPeter
#8512
üzenetére
"többek közt a Gmail (meg a gyorsaság) miatt."
Milyen gyorsaság? A Carakan a leggyorsabb JS motor.
A Gmail viszont tényleg kicsit bugos, bár ez még változni fog gondolom, mivel még egyenlőre pre-alfa a 10.5 
)"Mármint milyen kiterjesztés szűnt meg?"
9.5 előtt az Opera kiterjesztésekkel tárolta a cache bejegyzéseket. Tehát például:
opr05283.flv opr65832.jpg és hasonlók.Barthezz2: A 10.5-re gondoltam. Nálad is az a default?
-
#8516
Sk8erPeter
nagyúr
Penge_4
#8514
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Penge_4
#8514
üzenetére
Most azt lesem, hogy Opera 10.10 alatt (+Windows 7 64 bit, ha számít) már nem is olyan gáz Gmailben a menük lenyílásának sebessége. De Chrome még mindig gyorsabb ebben a tekintetben, legalábbis Gmail esetében biztos (Chrome-ra mondjuk nyilván fontosnak tartották optimalizálni [vagy fordítva
], ha már az ő böngészőjük). De az általános oldalbetöltődési sebesség tekintetében már nem tudok egyértelműen dönteni. Van, amikor Chrome-ot, van, amikor Operát érzem gyorsabbnak.
FF, IE mindenképp felejtős.Sk8erPeter
-
-
#8520
kalasz
tag
Sk8erPeter
#8517
kalasz
tag
válasz
Sk8erPeter
#8517
üzenetére
Köszi a gyors választ. De én a címsorba beírtak helyét keresem.
Konkrétan az ide írt címek helyét :
[ Szerkesztve ]
A tapasztalat jó iskola, csak a tandíj magas.
-
#8523
Sk8erPeter
nagyúr
Sk8erPeter
nagyúr
Saját honlap szerkesztésekor valahogy számomra sokkal szembetűnőbb, hogy mennyire eltérnek az egyes böngészők tulajdonságai megjelenítés szempontjából, és lehet, hogy nem túl nagy felfedezés, de elég szembetűnő, hogy egyes képek minősége az eredeti méretéről lekicsinyítve pl. a kontúrok szempontjából sokkal rosszabb Opera 10.10-ben (és FF 3.5.7 alatt is), mint mondjuk Chrome-ban vagy IE8 alatt (!), szemléltetésként felraktam ide egy példaoldalt: [link].
Hasonlítsátok össze a különböző böngészőkkel, hogy hogyan néz ki az oldalon látható nyíl!Várható ez ügyben javulás Operánál?
Sk8erPeter
-
#8524
Penge_4
veterán
Sk8erPeter
#8523
Penge_4
veterán
válasz
Sk8erPeter
#8523
üzenetére
Tényleg, ezt eddig nem is figyeltem, csak azt, hogy Chrome-ban sokkal nehézkesebb például a görgővel zoomolás, darabosabb és jobban akad.
Operában biztos lesz változás, mivel jön a hardveres gyorsítás, Firefoxban nem tudom.Viszont IE8-ban tényleg nincs kép megnyitása menüpont?
Ez is most tűnt fel, mivel nem használok IE-t.Amúgy meg miért nem használsz SVG-t? Az sosem pixelesedik.
-
#8526
Sk8erPeter
nagyúr
Sk8erPeter
nagyúr
Lesz automatikus kiegészítés funkció Operában? Vagy van, csak én nem tudok róla?
Sk8erPeter
-
#8527
Penge_4
veterán
Sk8erPeter
#8526
Penge_4
veterán
válasz
Sk8erPeter
#8526
üzenetére
Előfordulhat, épp most figyeltem meg a b3199-ben, hogy már a panelek gyorskeresője kicsit megváltozott. Na meg már a címsorkeresés is alap.
-
fene_vad
senior tag
válasz
Penge_4
#8527
üzenetére
tanacsot kernek uraim, eleg kulonosen viselkedik az emailkliensem az utobbi idoben...
Gmail-es fiokbol szepen leszedi az emaileket, de a freemail-rol nem. Login/pass rendben van, ha ranyomok, hogy check/send, rendben felcsuszik alul a kis popup fiokonkent kulon, mondvan nincs uj email. A problema az, hogy manualisan belogolva latom, hogy igenis lenne mit letoltenie, de nem teszi. Ugyanolyan beallitasokkal az outlook leszedi.
tipp?
/edit: nem valasz akart lenni, melleklikkeltem
[ Szerkesztve ]
-
fatal`
titán
Egy kis help kéne
Eddig a személyes eszköztárat használtam a kedvencek tárolására, úgy mint FF alatt, mert ezen a sávon működik a scrollclickes új fülön való megnyitás. Ahogy nézem a 10.5-től átlátszó lesz a fejléc és a tabok is átkerülnek a címsávra, ami jó is, csakhogy átlátszóvá teszi ezt a részt is ami nekem nem tetszik, valamint ilyenkor lecsúszik a régi helyére a fülsáv.
A kérédsem: Meg lehet valahogy oldani, hogy a navigációs vagy a nézet sávról görgőklikkel új fülön lehessen nyitni a rápakolt linkeket?
Valamint, gondolom ez a pre-alpha verziónak tudható be, de az új 10.5ös buildekben a menügombon lévő O betűből (Opera logoból) nekem nem látszik minden, olyan mintha el lenne csúszva egy kicsit. Ez másnál is ilyen?
-
Penge_4
veterán
Ezt a lehetőséget a 9.2x-től kivették, én is örülnék, ha visszatennék, de nem hiszem, hogy valaha is sor kerül rá.
Olyan trükk van, hogy ha mindig, vagy gyakran új lapon nyitod meg, akkor a ráhúzott könyvjelzőt egy JavaScript kódba ágyazd bele, hogy balklikkre új lapon nyissa.
A személyes sávot le, fel, jobbra és balra is pozícionálhatod, viszont az adott pozíciókban nem döntheted el a helyét, hogy a többi eszköztár alatt vagy fölött legyen."a menügombon lévő O betűből (Opera logoból) nekem nem látszik minden, olyan mintha el lenne csúszva egy kicsit. Ez másnál is ilyen?"
Ilyen, de ez lehet, hogy nem bug, hanem direkt van így. Hicks munkásságát ismerve bármi elképzelhető, egy igazi Picasso a csávó.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
[ Szerkesztve ]
-
fatal`
titán
válasz
Penge_4
#8530
üzenetére
Hát ez borzalmas nagy FAIL, már bocsánat. Mi a fenéért kellett kivenni egy működő funkciót?
Azt észrevettem de nem tetszik oldalt, alul meg végképp nem. Megszoktam felül. Remélem akkor legalább a 10.5-be bekerül, hogy lehessen lefele mozgatni, vagy eltűntetni az átlátszóságot róla, vagy valami.
Ez a fajta logo a menügombon meg idegesít, olyan mintha egy halom bug lenne az egész.
Remélem ez sem marad így. -
Penge_4
veterán
Nem tudom, kérdezd meg a fejlesztőket. Szerintem a 1.0-s usereknek szóló butítások következménye lett, ahogy az egygombos billentyűparancsok, a 9.2x billentyűparancsok, a "Customize" almenü (ez a három még megváltoztatható) és a Shift+klikkes nyomvatartásos eszköztárra húzogatás.
Tudtad, hogy az Opera 7-ben volt ugyanolyan Google suggestion, amit most a Chrome "hozott divatba"? Aztán azt állítólag a Google kérésére vették ki.
Na meg hasonló volt a Flash-nél is. Ott is inkább az egyszerűbb utat választották és most minden flash objektumnál lehet plusz egyet kattintani, hogy elérjük a vezérlőgombokat.Ha csak az átlátszóság zavar az nem gond, úgyis lesz 1000+1 skin, ami majd javítja ezeket a dolgokat.
-
Baldric
csendes tag
Sziasztok!
A közelmúltban feltöltöttem egy userjs-t az extendopera oldalára, gondoltam megosztom veletek, hátha valaki hasznosnak találja: Google search+
Gombokat tesz a google oldalára, és amit beírtok a keresőmezőbe, arra rákereshettek a gombokra kattintva is, persze így más oldalakon. Ezeket a gombokat szerkeszteni is lehet, ezt nem sikerült túl egyszerűre megcsinálnom, de szerintem aki akar az rájön hogyan kell.
Nálam így néz ki:
Természetesen örömmel fogadom a javaslatokat is a scriptel kapcsolatban. -
AtHoS
nagyúr
válasz
Penge_4
#8537
üzenetére
Először is:
Opera 10.50 Build 3202 Pre-Alpha [English]Freemail-hez 1-2 tipp, mivel én használok freemail fiókot is:
Bejövő POP kiszolgáló részhez tartozó adatok.
kiszolgáló: freemail.hu
kiszolgálóport: 110
Biztonságos kapcsolat előtt nincs pipa
Hitelesítés: Egyszerű szöveg (vagy AUTH PLAIN) és nem Automatikus!Más:
Azt árulja már el valaki, hogy gmail címre miért nem lehet .doc, .jpg fájlt küldeni? Freemail bejelentkezett oldalról próbálkoztam egy beszkennelt meghívót elküldeni először JPG formában, de a gmail-ra érkezett levélben nem volt megtalálható a kép. Ezután beillesztettem egy MS Word dokumentumba és úgy próbáltam csatolva elküldeni, de hasonló eredménye volt, mint JPG-ként küldve. Ezután RAR-ral csomagoltam össze és így már megérkezett a gmail fiókra. Mondanom sem kell, hogy semmit nem tudott a RAR tömöríteni rajta, tehát méretre szinte ugyanakkora volt, mellesleg 1MB-nál kisebb volt az elküldendő kép.read-only mode on the forum
-
#8543
Sk8erPeter
nagyúr
AtHoS
#8538
Sk8erPeter
nagyúr
Hali!
Most direkt kipróbáltam, egy t-online.hu-s címről küldtem gmailes címre jpg-képeket és doc-fájlokat mindenféle méretben (kevesebb mint 100 KB-tól a pár megásig minden volt benne), és hiánytalanul megérkeztek.
Tehát inkább a freemailnél kéne keresni a hibát.(#8540) brd: "egyre több felhasználó használja online tárhelynek a gmailt"
Hát ez már rám is igaz lassan (vagy már most is).
Most így állok:
"Jelenleg 1502 MB (20%) tárterületet használ fel a rendelkezésre álló 7414 MB-ból."
Mondjuk ebben benne vannak a többéves levelezéseim is.Sk8erPeter
-
#8549
AtHoS
nagyúr
Sk8erPeter
#8543
AtHoS
nagyúr
válasz
Sk8erPeter
#8543
üzenetére
Lehet inkább gmail vs. freemail csata "megtapasztalója" voltam, mivel nem gmail-es címekre gond nélkül elmentek levelek
Mindegy, eddig sem használtam gmail-t de ezután sem fogok senkit arra ösztönözni. (nem mintha szoktam volna valakit is ösztönözni ilyen téren) Annyit viszont meg szoktam jegyezni, hogy legalább egy alternatív szolgáltató legyen talonban, mert ugye sose lehet tudni
read-only mode on the forum
-
#8550
Sk8erPeter
nagyúr
AtHoS
#8549
Sk8erPeter
nagyúr
"Mindegy, eddig sem használtam gmail-t de ezután sem fogok senkit arra ösztönözni."
Ezek szerint még mindig a gmailt okolod...
Egyébként sokan csak dacból nem használják, hogy nehogy má' az a szemét multi véletlenül pont általa nyerjen még több részesedést.
Én meg azért használom, mert nekik van a legértelmesebb online email-kliensük, ráadásul szerintem az "offline" kliensekkel összehasonlítva is bőven megállná a helyét. Könnyen kezelhető és elég funkciógazdag, széleskörűen testreszabható, ráadásul rohadt gyors - ezek a tulajdonságok meg ugye nem sok webmail-felületről mondhatók el.
Valószínűleg ha a Freemail vagy más webmail-felület is ilyen adottságokkal rendelkezne, akkor többen használnák, és nem térnének át olyan sokan Gmailre. Hát sajnos úgy tűnik, csak a Google-nek van pénze normális programozókat megfizetni. Ez van.
Szerk.: ja, és mondom ezt úgy, hogy számomra évekig tökéletesen megfelelt az Outlook Express is. Volt több email-fiókom is (freemail is), de egyik webmail-felülete sem tetszett, ezért maradtam az OE-nél. Csak azóta nem térnék vissza a használatára, mióta használom a Gmailt.
Ez most akár reklámdumának is elment volna. De tényleg így gondolom.[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
Csak ennek ellenére mégis mostanában már leginkább a Chrome-ot használom többek közt a Gmail (meg a gyorsaság) miatt. 
Most már totál átálltam a Gmailre, annak az online felületét annyira eltalálták, hogy egyáltalán nem érzem szükségét levelezőkliensnek.
)
Ez is most tűnt fel, mivel nem használok IE-t.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
dqdbKérdés előtt olvasd el az
összefoglalót!
- Bitcoin, Tesla: az egeken a befektetők reményei, Musk a Trump-kormányba kerül
- Milyen TV-t vegyek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Mini PC
- Milyen processzort vegyek?
- Már jövőre befuthat a Stellar Blade PC-s kiadása
- Házimozi belépő szinten
- Projektor topic
- Formula-1
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest