Aktív témák

• #8 Sidaries őstag Hacked_3876 #7

  2002-11-03 23:45:20 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sidaries

  őstag

  válasz Hacked_3876 #7 üzenetére

  Csak ugyanezeket tudnám mondani, főleg a Quake-re kihegyezve. :)

• #7 Hacked_3876 csendes tag

  2002-11-01 23:57:40 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hacked_3876

  csendes tag

  Nekem sokkal szimpatikusabb az OpenGL, néhány okból:
  1. No Micro$oft és Open.
  2. Rugalmas és f*sza: ha a kártyádon vmi új feature van, akkor azt berakják a fejlesztők egy GL extensionbe, amit majd a programból mint függvényt lehet hívogatni és kész. Ha persze valami gyökeresen újítás, akkor ez nem mindig működik, de az esetek többségében igen. Ellenpélda: DX-ben ugyanez úgy megy, hogy ha a MS beleimplementálja, akkor lesz benne, ellenkezőleg b*szhatod a nagyon király kártyádat a szuper feature-jével együtt, ha a DX nem ismeri azt a feature-t.
  3. Elfelejtettem. (sorry:)
  4. Quake-ek: mind opengl. :) Persze ez már az előzőeknek a következménye, főleg az openség (portolhatóság) miatt.

• #6 #25954560 törölt tag zrubi #5

  2002-09-17 12:23:33 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #25954560

  törölt tag

  válasz zrubi #5 üzenetére

  Igen. Bar az idok es a driverek szavara hallgatva pl a 3DStudioMax-ot is lehet OGL/D3D modban hasznalni...

• #5 zrubi senior tag #25954560 #4

  2002-09-17 12:22:05 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zrubi

  senior tag

  válasz #25954560 #4 üzenetére

  Igen, nézz meg egy akármilyen CAD programot OpenGL-t használ...
  
  az M$-t biztos az is zavarja, hogy Open...

• #4 #25954560 törölt tag

  2002-09-17 12:06:08 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #25954560

  törölt tag

  Ha yol tevedek, akkor az OGL-t meg a tervezo/rajzolo progikhoz talaltak ki. Aztan jott a M$ es bevezette a D3D-t. Igyekezett beletenni mindent, amit az OGL tud es meg tobbet is. Sok teruleten sikerult jobban hasznalhatot csinalni, elsosorban a jatekokra van szerintem kihegyezve. Sajnos a kartyagyartok is lustiznak neha a driverekkel, van olyan kartya, aminek foleg a kezdetekben botranyosan rossz volt az OGL tamogatasa.
  En csak azert szeretem jobban az OGL-t, mert azt munkara talaltak ki.

• #3 Ra3 őstag

  2002-09-16 18:36:19 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ra3

  őstag

  na, akkor ez mindent megmagyaráz. akár le is zárhatjuk a topicot, szójjatok BobMasternek. :D

• #2 zrubi senior tag Ra3 #1

  2002-09-16 18:03:05 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zrubi

  senior tag

  válasz Ra3 #1 üzenetére

  Mert az powered/supported by Microfos ...

• #1 Ra3 őstag

  2002-09-16 17:58:33 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ra3

  őstag

  érdekelne hogy ki mit tud az OpenGL-ről, én nem sokat lövök hozzá, csak hogy kevesebb játék használja, (ha jol tudom pl SSam 1-2) ugyanakkor elég jól néz ki. szoval miért van a gammák többségében direct3d?

Aktív témák