Új hozzászólás Aktív témák

• #37033 alaves addikt Fisha #36975

  Új Válasz 2020-01-06 14:41:38 #37033

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  alaves

  addikt

  válasz Fisha #36975 üzenetére

  A hivatalos alpha7 és alpha9 leírásoknál az alpha7-nél nincs, de az alpha9-nél az van, hogy "eltávolítja az artifact-ot".

• #37002 alaves addikt Fisha #36975

  Új Válasz 2020-01-06 07:09:17 #37002

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  alaves

  addikt

  válasz Fisha #36975 üzenetére

  Ez nem OLED probléma, hanem az LG interpolációs gyengesége. LG LCD-n is ilyen. Panasonic-é kicsit jobb, de ha észrevehetőség szint alá akarod csökkenteni az artifact-ot akkor Sony, vagy megelégszel a 2-3 de-judderrel.

• #36999 Boy_25 csendes tag Fisha #36975

  Új Válasz 2020-01-06 00:45:28 #36999

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Boy_25

  csendes tag

  válasz Fisha #36975 üzenetére

  Én semmilyen hibát nem láttam ezeknél a jeleneteknél. Sonym van.

• #36992 FollowTheORI nagyúr Fisha #36975

  Új Válasz 2020-01-05 20:48:59 #36992

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FollowTheORI

  nagyúr

  válasz Fisha #36975 üzenetére

  Ahogy írták fentebb az LG és a Samsung ilyen megoldása nem túl jó, mert artifactol, főleg maxon.

  2-es kb a jó kompromisszum, én azon használom és azt szoktam ajánlani.

  Vagy off... és akkor nincs artifact, csak picit darabosabb mozgás... de igazából tökéletes megoldás nincs és ne is várj.

• #36987 daneel_hu addikt Fisha #36975

  Új Válasz 2020-01-05 20:09:16 #36987

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  daneel_hu

  addikt

  válasz Fisha #36975 üzenetére

  "8:20 gyors repülés a sziklák felett: a kép alja teljesen széthullik. [link]"

  Jó szemed van... de ebből nem derül ki, hogy itt a kodek hibázott vagy a tippelő algoritmus.

• #36981 daneel_hu addikt Fisha #36975

  Új Válasz 2020-01-05 20:01:15 #36981

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  daneel_hu

  addikt

  válasz Fisha #36975 üzenetére

  Mi a célod ezzel?
  Az, hogy bebizonyítsd: nem jól tippel minden esetben az algoritmus ha köztes képkockákat kell kiszámolni? (igaz, nem jól tippel minden esetben)
  Vagy... az a cél, hogy bebizonyítsd: nem nézhető ez a film, mert tele van artifacttal 10-es dejudderen?

  LG-féle TM, szerintem nem jól tippel: (vagyis sok az artifact)
  - tengerfenék közelről kamerázva, amennyiben a napfény jól láthatóan tükröződést okoz a fenéken.
  - autóban, amennyiben beltérben van a kamera és a suhanó (elmosódott) témát próbálja tippelgetni...
  - gyors, svenkelő mozgás... de a fő téma kicsi a képen. Pl Planet Earth II, NYC sólymok vadásznak a városban.

  BTW ez a cucc 4K/HDR-en iszonyatosan jó akkor is ha 1-es vagy 2-es dejudderen tolod, vagy 0-ással. De mondjuk legyen kompromisszum: 2-es.
  Nálam a 4K/HDR-féle verzió van meg, 12-15 GB/rész.
  Kéretik elnézni, hogy ebből hivatalos cucc nem létezik 4K/HDR magyar kiadásban!

  Szerintem a 10-es dejuddernek nincs értelme.
  Gáz ha bekapcsolod FULL interpolációra. Nézhetetlen minden film.
  El nem tudom képzelni, hogy Sony vagy Pana jó legyen szappanoperásan...

• #36980 rothfb veterán Fisha #36975

  Új Válasz 2020-01-05 19:59:31 #36980

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rothfb

  veterán

  válasz Fisha #36975 üzenetére

  "A legnagyobb hiba, amit korábban már említettem itt van.
  8:20 gyors repülés a sziklák felett: a kép alja teljesen széthullik. [link]

  a többi, kisebb, de számomra zavaró:
  első jelent: madár szárnya körül fura artifact
  1:50 zsiráf vs oroszlán: a kontúroknál artifact
  3:45 a lajhár végtagjainak kontúrja
  4:50 az előbbi többször is előjön, itt elég erősen
  7:50 svenkelés a komodói sárkány mellett: kép alján csúnya artifact."

  Nos végignéztem az összes általad említett részt és bármilyen furcsa, egyedül a 8:20-nál lévő repülés a sziklák feletti résznél a kép alján látni anomáliát. De csak az elején, aztán "helyrehozódik" úgymond.
  A többinél semmi rendellenességet nem látok. Komolyan. Nincs artifact sehol. Nálad valami beállítási probléma lehet...
  55FZ800-on néztem.

Új hozzászólás Aktív témák